Разпореждане по дело №205/2018 на Окръжен съд - Добрич

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

№375

гр. ***, 05.11.2018г.

         

Милена Хараламбиева, съдия-докладчик по нохд № 205/2018г.,  след като се запознах с внесения от Окръжна прокуратура – гр.*** обвинителен акт, ведно с материалите по досъдебно производство №336/2017г по описа на Второ РУ на МВР-гр.***, както и с Определение № 365/30.10.2018г. по вчнд № 394/2018г. на АС-гр.***намирам, че делото е подсъдно на ***ки окръжен съд  и следва да се насрочи  за разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 4-8 от НПК, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  М:

 

Насрочвам разпоредително заседание по нохд № 205/2018г., за  13.12.2018г. от 10:00ч., за която дата и час да се призоват подсъдимият И.К.А., защитникът му- адв.М.Я., ***ка окръжна прокуратура, гражданските ищци и частни обвинители -Г.М.Я. и П.М.Я., както и повереникът им –адв.Г.К. ***.

На подсъдимия да се връчи уведомление за:

- насроченото разпоредително заседание,

- за правото му да се яви със защитник,

- за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК / Участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.); 

8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това./,

- че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК /(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си./.

На подсъдимия И.К.А., защитникът му- адв.М.Я., ***ка окръжна прокуратура, гражданските ищци и частни обвинители -Г.М.Я. и П.М.Я., както и на повереникът им –адв.Г.К. *** да се съобщи, че на разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по  чл. 248, ал. 1, т.4-8 от НПК:

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Горепосочените лица да се уведомят за разпоредбите на чл. 248, ал. 3  и 4 от НПК:

Чл.248(3) В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Чл.248(4) В разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

В 7-дневен срок от връчването на съобщението подсъдимият, защитникът му,  ДОП, Г.М.Я. и П.М.Я., както и  повереникът им –адв.Г.К. могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

Г.М.Я. и П.М.Я. да се уведомят за правото им да упълномощят повереници.

 

 

 

 

                                                   Съдия-докладчик: