№ 143
гр. Благоевград, 29.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно частно
наказателно дело № 20241200600224 по описа за 2024 година
Срещу определение №367/13.02.2024 год., постановена по н.о.х.д.
№209/2024 на Районен съд – Благоевград е депозирана жалба от името на
подсъдимия П. М.. Оспорва се определената по-висока стойност на
подлежащото на отнемане МПС, като се изтъкват аргументи защо трябва да
се отчете стойността на същото към момента на отнемането му. Отделно от
това се изтъкват аргументи за нарушения на практиката на ЕСПЧ, която
изисква разумна пропорционалност относно постановеното отнемане на
имущество и степента на обществена опасност на извършеното престъпление,
което в един момент се превръща в друго по вид наказание по НК, каквото е
конфискацията. Иска се отмяна на атакуваното определение и определяне на
по-ниската стойност на МПС като подлежаща на отнемане съобразно
изискванията на чл.343б, ал.5 от НК.
Доказателствени искания не се правят.
Въззивната инстанция намира, че с оглед характера на производството
не се налага приповтаряне на извършените от първата съдебна инстанция
процесуални действия.
След като констатира, че жалбата е депозирана в изискуемия от закона
срок, на основание чл.327 във вр. с чл.306, ал.1, т.1 и ал.3 от НПК Окръжният
съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.04.2024 година от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните.
Съгласно чл.329, ал.2 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание не е задължително.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2