№ 1920
гр. Перник, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Гражданско дело № 20211720102954 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на “Топлофикация – Перник” АД,
с която се иска да се признае за установено, че Р. ПР. М. дължи сума в размер на 498,39
лева, представляваща главница за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за
топлофициран имот, находящ се в гр. ******, ул. “*********”, № 33- Адвокатска
кантора, за периода от 01.05.2015 г. до 30.04.2020 г. и м. 08.2020 г., както и сумата от
161,10 лева – лихва за забава на месечните плащания за периода от 09.07.2015 г. до
23.02.2021 г., ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на задължението. При условията на евентуалност, ако не бъде уважен
главният иск, се иска Р. ПР. М. да бъде осъден да заплати на “Топлофикация – Перник”
АД сума в размер на 498,39 лева, с която сума ответникът неоснователно се е обогатил
за сметка на ищеца за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот, находящ се в гр. ******, ул. “*********”, № 33- Адвокатска кантора, за периода
от 01.05.2015 г. до 30.04.2020 г. и м. 08.2020 г., както и сумата от 161,10 лева – лихва за
забава на месечните плащания за периода от 09.07.2015 г. до 23.02.2021 г., ведно със
законната лихва върху размера на главницата, считано от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
По делото е постъпила молба с вх. № 11907/09.12.2021 г., подадена от
“Топлофикация – Перник” АД, чрез юрисконсулт Е.М., с която ищецът заявява, че
оттегля исковата си молба, по която е образувано гр.д. № 02954 по описа на ПРС за
2021 година и моли производството по делото да бъде прекратено на основание чл. 232
ГПК поради липса на правен интерес. В приложение към молбата е представено
пълномощно, с което изпълнителният директор на “Топлофикация – Перник” АД е
упълномощил юрисконсулт Е.М. да представлява дружеството пред съдилищата и
извършва всички съдопроизводствени действия, включително да оттегля исковете.
Съдът намира, че е извършено валидно оттегляне на исковете по чл. 232 ГПК от
процесуално легитимирана страна- ищеца, чрез неговия процесуален представител с
изрично пълномощно съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК. Доколкото оттеглянето е извършено
преди приключване на първото заседание по делото, насрочено за 13.01.2022 г.,
съгласието на ответника не е необходимо.
С оглед гореизложеното производството по делото следва да бъде прекратено
1
поради оттегляне на исковете на основание чл. 232 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 02954/2021 г. по описа на Пернишкия
районен съд, образувано по искова молба от “Топлофикация – Перник” АД срещу Р.
ПР. М., поради оттегляне на исковете.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2