Разпореждане по дело №283/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260179
Дата: 18 май 2022 г.
Съдия: Ани Стоянова Харизанова
Дело: 20205220100283
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                                            гр.П., 18.05.2022г.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на  осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№283 описа на съда за 2020г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.405  и следващите от ГПК.

Образувано е по молба  вх.№261575/18.05.2022г. от адвокат Радка Кръстева в качеството на пълномощник на ищеца  Д.И.  М., с която  се иска издаване на изпълнителен лист  на основание съдебното решение.

Съдът,съобразявайки молбата и данните по делото намира, че е налице хипотезата на чл.404,т.1 от ГПК- влязло в сила, с което частично е уважен осъдителния иск и в полз

Предвид изложеното молбата е основателна и като такава  следва да бъде уважена.

Воден от горното и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият районен съд:

 

РАЗПОРЕДИ :

 

 ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ  в полза на Д.И.М. с ЕГН ********** ***, офис 508 срещу Г. ф., с ЕИК .... със седалище и адрес на управление град С. , ул.“Г. И.“№21 ет.4 за сумата от 4 800лв. представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на пътно-транспортно произшествие , станало на 22.10.2017г на главен път II-37км, кръстовище с път IV-37709км между село К. Д. и град П., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, смитано от 28.02.2018г до окончателното изплащане  на сумата, за сумата от 432лв. разноски пред районен съд и сумата от 666лв. разноски пред въззивната инстанция .

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,а за ответника по молбата – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: