Р Е Ш Е Н И Е
№……….../………02.2022г., гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в закрито
съдебно заседание, проведено на тридесет и първи януари през две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдията Атанасов, търговско дело №209 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.247 от ГПК за
поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, като е инициирано служебно от съдът,
с оглед корекция на идентификационният номер на разгледаното дело.
С оглед факта, че евентуално допусната
ОФГ, не би засегнала съществото на спора, съдът намира, че не е необходимо
разглеждане на делото в о.с.з.
Като съобрази данните по делото, съдът
приема от фактическа и правна страна, следното:
Очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението.
По наложителността от отстраняване на
ОФГ в решението съдът съобрази, че настоящото производство се развива по
т.д.№209/2020г. по описа на ОС Варна, а в титулната част на постановено по
делото решение е посочен №970 по описа на ОС Варна за 2020г. Ето защо, следва
изводът, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да
се отстрани.
Воден от изложеното и на основание
чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №260159 от 12.10.2021г. постановено от ОС Варна по
т.д.№209/2020г., като посоченият в титулната част на решението номер на делото
“… 970 ...“, следва да се чете “… 209
...“.
Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд Варна в двуседмичен срок
от съобщаването на страните
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: