О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 14.09.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и първа година в
състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 271 по описа за 2021г. на Административен съд
– гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство по делото е образувано по жалба на М.П.Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.С., ж.к.Д. № 90, вх.Б, ет.1, ап.24, с настоящ
адрес ***, депозирана против Експертно
решение № 0963 от заседание № 107 от 06.07.2021г. на Специализиран
състав по неврологични, УНГ
и СС болести на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) -гр.С..
С молба рег.№ ДА-01-2377/10.09.2021г.
по описа на ШАдмС, депозирана от оспорващия М.П.Д., е заявено оттегляне на жалбата, насочена срещу Експертно решение № 0963 от
заседание № 107 от 06.07.2021г. на Специализиран състав по неврологични, УНГ и ССЗ
на НЕЛК-гр.С., като е отправено искане за прекратяване на съдебното
производство.
С молба рег.№
ДА-01-2401/13.09.2021г. по описа на ШАдмС, подадена
от процесуалния представител на НЕЛК-гр.С., по делото е представено заявление
рег.№ ДА-01-2402/13.09.2021г. по описа на ШАдмС,
подписано от Специализирания състав по неврологични, УНГ и СС болести на
НЕЛК-гр.С., с което последният е заявил, че на основание чл.156, ал.1 от АПК в качеството си на колективен административен орган, издал индивидуалния
административен акт, оттегля
ЕР № 0963/06.07.2021г.
Шуменският административен съд, като извърши проверка на допустимостта на съдебното
производство, намира, че жалбата
е процесуално недопустима, поради
което следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство да се прекрати, предвид следните съображения:
Съгласно чл.155, ал.1 от АПК, субсидиарно приложим в настоящото производство по силата на
чл.112, ал.1, т.4 от Закона за здравето, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от
него изцяло или отчасти. С оглед на това и предвид валидно осъщественото от страна на оспорващия процесуално
действие „оттегляне” на оспорването, съдът се счита десезиран от разглеждане на спора
по същество.
Наред с това,
оспореният индивидуален административен акт е и
оттеглен от страна на неговия издател, което се явява самостоятелно
основание за недопустимост на оспорването, по аргумент от чл.156, ал.1 от АПК,
във вр.с чл.112, ал.1, т.4 от ЗЗ и предвид липсата на
предмет на оспорването.
По
изложените съображения и на основание чл.159, т.3 и т.8
от АПК жалбата следва да бъде оставена
без разглеждане, а образуваното въз основа на нея
съдебно производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, депозирана
от М.П.Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.С., ж.к.Д. № 90, вх.Б, ет.1, ап.24, с
настоящ адрес ***, против Експертно
решение № 0963 от заседание № 107 от 06.07.2021г. на Специализиран
състав по неврологични, УНГ
и СС болести на Национална експертна лекарска комисия -гр.С..
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 271/2021г. по описа на
Административен съд - гр.Шумен.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в 7 - дневен срок от връчването му на страните.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.138, ал.3, във вр.с чл.137 от АПК.
След
влизане в сила на настоящото определение, представеното в оригинал Медицинско
експертно досие на М.П.Д., да се върне на НЕЛК-гр.С..
Административен съдия: