№ 168
гр. Ямбол, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря Ж.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20222330201091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. Р., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. П. П. от АК-Ямбол, редовно упълномощен.
Въззиваемата страна РИОСВ - Стара Загора, редовно призована, налице,
чрез адв. Д.Д., преупълномощен от З.Х.Х. – *** на РИОСВ – Стара Загора.
Свидетелят В. Б. К., налице.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Адв. П.: Поддържаме жалбата.
Адв. Д.: Оспорваме жалбата.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
1
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
СНЕ самоличността на свидетелите, както следва:
В. Б. К. – 42 г., неосъждана, без родство със страните.
Свидетелката се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 от НК, както и за правата и задълженията, които има по НПК и обеща да
говори истината.
Свид. К.: Аз съм актостъвител. На 08.04.2022 г. беше първата проверка
на регионалното депо за неопасни отпадъци за населени места Ямбол,
Сливен, Тунджа, Стралджа и Нова Загора. Имаше представител на Община
Ямбол - Н.Г. - *** и Д.Д. – *** на Община Тунджа. На първата проверка
присъстваха и други колеги от РИОСВ, а именно Р.К., С.П. и Д.И. По време
на тази проверка се установи, че депонирането на отпадъците се извършва в
шести работен хоризонт, клетка № 1, като работните полета, които са част от
работния хоризонт не бяха изцяло запръстени, съгласно комплексното
разрешително № 225-Н1/2021 г. Ежедневно в клетка № 1 трябва да се
извършва запръстяване на депонираните отпадъци, да бъдат покрити с пръст,
за да няма предпоставка за замърсяване на околната среда, миризми, както
при силен вятър, какъвто имаше тогава. Имаше разпилени торбички по цялата
площадка и по терените извън нея, поради тази причина беше самата
проверка. В момента депонирането на отпадъците се извършваше на работно
поле, около 300 кв. метра приблизително, което също не беше запръстено.
Влизаха постоянно камиони със земни маси, които щяха да се използват за
запръстяването на клетката, но в момента на проверката по-голямата част от
работните полета в хоризонт № 6, на клетка № 1 не бяха запръстени. По тази
причина дадохме предписание на Община Ямбол да се извърши запръстяване
на участъците в клетка № 1, които не бяха запръстени към момента на
проверката. Имаше и други предписания да се почистят разпилените
отпадъци и да ни се предоставят документ, които да удостоверяват
изпълнението на предписанието. Основно запръстяването на клетката е
предписание № 1 в констативния протокол.
2
След това имаше последваш контрол в изпълнение на предписанията
дали са изпълнени. На 10.05.2022 г. аз, заедно с колежката П.П. извършихме
последваш контрол на регионалното депо за опасни отпадъци в с.
Хаджидимитрово, с което установихме, че има частично запръстявне, но
цялостно напръстяване на работното поле на клетка № 1 нямаше.
Предписание № 1 не беше изпълнено. От общината мисля, че присъства Н.Г.
и С.Д. – технически организатор на регионалното депо. По сведение на С.Д.
от 08.05.2022 г. е имало аварирала техника, два дни пред проверката. Спрямо
комплексното разрешително, с което работи регионалното депо, както и
наредба № 6, трябва да има запръстяване всеки ден. Ако се извършва всеки
ден, с просто око ще се прецени, че това е направено или не. Трябва да има
минимум 20 см. пръст. 1,80 отпадъци и 20 см минимум пръст върху тях. Имат
булдозер и друга техника. Констативния протокол от първата проверка
връчихме на Р.Р. - *** в Община Ямбол. Актът беше съставен 31.05.2022 г. в
отсъствието на нарушителя. Имаше изпратена покана, надлежно получена и
върнато обратно известие. Не се явиха. Проблеми по време на проверката
нямаше.
Първоначалната проверка беше по жалба, че има разпилени отпадъци.
Имаше огромно количество разпилени отпадъци. Втория път, като дойдохме
бяха поизчистени и имаше малка част от тях. Те си имат план на експлоатация
какво трябва да се прави всеки ден и как да го правят. Имат и комплексно
разрешително, имат условия, които да спазват. Абсолютно наясно са как
трябва да се извърши и експлоатира депо за неопасни отпадъци.
Нямаше искане за удължаване на предписание № 1. За другите имаше.
За другите предписания срокът беше увеличен.
Адв. П.: С оглед непредставяне на преписката, делото следва да бъде
отложено
Адв. Д.: Следва да бъдат установени факти и обстоятелства, съдържащи
се в НП.
Съдът счита, че делото не е изяснено и за изясняване на обективната
истина по делото е необходимо да се приложи цялата преписка, касаеща
3
процесния казус по НП № 36/07.11.2022 г. издадено от ***а на РИОСВ Стара
Загора.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 13.30 ч., за която
дата и час се съобщи на адв. Пейчве и адв. Д..
Жалб. Р. да се счита призован, чрез адв. П. от АК-Ямбол.
От РИОСВ Стара Загора да се изиска преписка, касаеща издаденото НП
№ 36/07.11.2022 г. издадено от ***а на РИОСВ Стара Загора.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16, 20 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4