№ 1233
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МАРИОЛА М. МАНОВА
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110215153 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СРП редовно призована, за нея се явява прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н., явява се.
За него се явява адвокат лично и с адвокат В.Б.,
В залата се явява М. Х. А. Б.– преводач от езика фарси на български
език.
СЪДЪТ като взе в предвид, че обвиняемия не владее добре български
език е необходим преводач от и на фарси
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА М. Х. А. Б. за преводач от и на фарси.
Съдът докладва проект на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. БЕЗИНА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. Н., роден на **г. в Афганистан, афганистанец, афганистански
гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в **, ЕГН: **********.
1
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
СНЕМА самоличността на преводача:
М. Х. А. Б., роден на **г. в **, неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ разясни на преводача отговорността по чл.290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ обеща да даде верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
АДВ.БЕЗИНА: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по НОХД 15153/2022 г.
по описа на СРС, НО, 132 състав
Днес, 29.11.2022 г., в гр. София, между прокурор Д., като представител
на СРП и адв. Безина от САК, защитник на обвиняемия Н. Н., на основание
чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н., роден на **г. в Афганистан, афганистанец,
афганистански гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в **, ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2022 г., в гр.
София, ж.к. „Свобода“, бл. 7, вх. Г, ет. 2, ап. 60, с цел да набави за себе си
2
имотна облА., противозаконно е подпомА.л десет чужденци: 1. Х.Ш., роден
на ** г. в Мароко; 2. А.Е., роден на ** г. в Мароко; 3. А.Е., роден на ** г. в
Мароко; 4. Б.Х., роден на ** г. в Мароко; 5. А.М.Б., роден на ** г. в Мароко;
6. Ф.М.А. родена на ** г. г. в Палестина; 7. С.У.Ш., роден на ** г. в
Палестина; 8. К.Б.М., роден на ** г. в Мароко; 9. Н.И.А.М., роден на ** г. в
Мароко; 10. Р.М.Б. роден на ** г., да пребивават на територията на страната в
нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ /Закон за чужденците в
Република България/: "Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима." и чл. 22, ал.
1 от ЗЧРБ /Закон за чужденците в Република България/: "Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по
чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. международни договори или договори на Европейския
съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове на правото на Европейския
съюз, които са в сила и се прилА.т от Република България; 4. разрешение на
службите за административен контрол на чужденците", като ги е настанил на
горепосочения обитаван от него адрес и им е предоставял храна и вода и
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
обвиняемия Н. Н. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца СЕ ОТЛА. за срок от 3 /три/
години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на обвиняемия Н. Н.
наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца., чието изпълнение
се отлА. по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 /три/ години СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда
на ЗМВР - на 23.09.2022г. и за срок до 72 часа с постановление на СРП и с
МНО задържане под стража, считано от 15.10.2022 г.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.
55, ал. 3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛА. наказанието „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Вещественото доказателство един брой мобилен телефон “Самсунг”, бял
на цвят, с IMEI 356506064779107, предадено с протокол за доброволно
предаване от 23.09.2022 г. се връща на обвиняемия Н. Н..
По делото няма направени разноски.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
3
ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/Д./ /адв. Б.
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/Н. Н. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДЕКЛАРАЦИЯ
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н., роден на **г. в Афганистан, афганистанец,
афганистански гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в **, ЕГН:
**********, декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение между
прокурора и защитника ми по повдигнатото ми обвинение и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/Н. Н. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради
което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотив** и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Д. и
защитника на обвиняемия Н. Н. - адв. Безина споразумение за решаване на
делото по НОХД № 15153/20226 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15153/2022 г.
по описа на СРС, НО, 132 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
4
Съдът, като взе предвид, че наказателното производство спрямо
обвиняемия е прекратено и на основание чл. 309, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА спрямо
обвиняемия Н. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. да се освободи незабавно ако не се задържа на
друго основание.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски
съд в 7- дневен срок от днес.
Определя възнаграждение на преводача М. Х. А. Б. в размер на 80.00лв.,
за което се издаде 1 бр. РКО.
Съдебното заседание приключи в 15:40 часа.
Протоколът е изготвен на 29.11.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5