Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер 263 Година 2019, 11.06. Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд Граждански състав
На десети юни Година
две хиляди и деветнадесета
В публичното заседание
в следния състав:
Председател:
Антоанета Андонова – Парашкевова
Членове:
Секретар:
Цветанка Арнаудова
Прокурор: Георги Дуков
като разгледа докладваното от
съдията
търговско дело номер
606 по описа
за
2018 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът - прокурор в Окръжна
прокуратура гр.Бургас е предявил иск против
,,МАРК ДИЗАЙН“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Бургас и адрес на
управление ул.“Цар Симеон І“ № 83, ет.4 за прекратяване на ответното дружество.
Твърди, че ответното дружество е било пререгистрирано в електронния търговски
регистър, като има вписан управител Е.Ц.Ц., която обаче е починала на *** година (Акт за смърт№ */*., издаден от Община Бургас). От
тогава до предявяване на иска, въпреки настъпилата смърт на управителя, не е
извършено заличаване и името на лицето продължава да фигурира с това качество
по партидата на търговеца. Посочва, че съдружникът на управителя Ц. и наследниците й не са предприели действия по вписване на нов управител,
уведомени са за последиците от това им бездействие и категорично заявяват
желание за прекратяване на дружеството. С оглед на горното, ищецът счита, че са
налице предпоставките на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за
прекратяване на ответното дружество. Прилага доказателства.
Предявеният иск е с правно основание в чл.155, т.3 и чл.157, ал.1 от ТЗ.
Ответникът ,,МАРК ДИЗАЙН“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Бургас, не е депозирал писмен отговор в законния срок.
Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.
Бургаският окръжен съд, като
обсъди доводите на ищеца и събраните доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
От служебна справка в електронния
търговски регистър по партидата на ответното дружество е видно, че на *** г. е било пререгистрирано
търговско дружество с наименование ,,МАРК ДИЗАЙН“ ООД с управител Е.Ц.Ц., като това обстоятелство
продължава да бъде вписано и към настоящия момент; от 04.12.2011 г., когато е
бил обявен годишен финансов отчет за 2010 г., по партидата на търговеца не са
вписвани или заличавани обстоятелства, не са обявявани актове; Е.Ц.Ц. е починала на *** г., видно от служебно издаден препис-извлечение от Акт за смърт № */*г., издаден от Община Бургас.
При установената по-горе
фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл.155,
т.3 от ТЗ, когато в продължение на три месеца дружество с ограничена
отговорност няма вписан управител, по исков ред и въз основа на решение на окръжния
съд по седалището му, то може да бъде прекратено по иск на прокурор. Активната
процесуална легитимация на ищеца в настоящия процес произтича от закона, с
който той е изрично овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна
в статута на търговеца. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се
установяват предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ, а именно: дружеството да
няма вписан управител в продължение на три последователни месеца. Изискването
дружеството да няма вписан управител следва да бъде тълкувано с оглед смисъла,
вложен в него от закона, а именно не само да се касае за случаи, в които
управителят е бил заличен в хипотезата например на чл.141, ал.5 от ТЗ, но и в
случаите, в които вписването обективно не отговаря на действителното фактическо
състояние, тъй като физическото лице-управител е починало, поради което по
силата на закона управителните му функции и правната му връзка с дружеството са
преустановени. В този случай вписването е само декларативно, като
обстоятелствата, а именно несъществуване на лице, което да попълва състава на
управителния орган по отношение на дружеството, вече са настъпили. Смисълът на
предвиденото основание за прекратяване е да се преустанови съществуването в правния
мир на правен субект, който по различни причини - обективни или бездействие на
участниците в него, няма реално действащ управителен орган, т.е. не е в
състояние да развива търговска дейност, за което е бил създаден.
При това положение, тъй като в
настоящият случай предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ са установени – в
продължение на повече от три месеца ответното дружество няма реално действащ
управителен орган, въпреки данните за вписан такъв, тъй като управителят е
починал, то искът на прокурора се явява основателен и следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.11 от ГПК,
ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса за водене
на настоящото дело в размер на 50 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.
По изложените съображения и на
основание чл.155, т.3 и
чл.157, ал.1 от ТЗ,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА ,,МАРК ДИЗАЙН“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, 8000, Област Бургас, Община
Бургас, ул.“Цар Симеон І“ № 83, ет.4.
ОСЪЖДА ,,МАРК ДИЗАЙН“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на
управление: гр.Бургас, 8000, Област Бургас, Община Бургас, ул.“Цар Симеон І“ № 83, ет.4. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 50 лв.,
представляваща държавна такса за водене на настоящото дело, както и сумата от 5
лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване
пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от него на
страните.
Да се впише служебно по партидата
на дружеството в електронния търговски регистър и регистър на юридическите лица
с нестопанска цел , воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване
на търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на следващите
се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се изпрати заверен
препис от настоящото решение, след влизането му в сила.
СЪДИЯ: