ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
740
гр. Враца, 28.12.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на 28.12.2023 г. /двадесет и осми декември две
хиляди двадесет и трета/ година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
КАНД № 685 по описа на АдмС – Враца за
2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН), вр. чл. 348
от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), вр. чл. 208-228 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано
е по касационна жалба на Д.Х.Д. – ЗА Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР – Враца срещу решение № 319/30.10.2023
г., постановено по АНД № 571 по описа за 2023 г. на Районен съд - Враца.
При
служебната проверка от настоящата инстанция се установи, че съдията-докладчик в
първоинстанционния съд не е извършил в цялост дължимата на основание чл.
213а от АПК проверка на редовността на касационната жалба.
Касационната жалба по АНД № 571/2023 г. по описа на РС - Враца е подадена в срок, но не отговаря на
изискванията за съдържание – непрецизно е изписана титулната част на
касационната жалба, което поражда съмнение кой е действителният й подател – ЗА Началник сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР – Враца, съгласно Заповед № 369з-3055/01.11.2023 г. на ВПД Директор
на ОД на МВР – Враца или участвалият като страна в първоинстанционното
производство – Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Враца,
които лица притежават самостоятелна процесуална правосубектност.
На
следващо място, постъпил е отговор по касационната жалба от адв. Х., за който не
е представено надлежно пълномощно за процесуално представителство пред АдмС -
Враца.
Тези
обстоятелства се явяват основание за прекратяване на настоящото производство и
връщане на делото на Районен съд - Враца за реализиране на процесуалните
задължения на първата инстанция по чл.
213а, ал. 1 от АПК.
Настоящото
определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след
изпълнение дадените указания и съответна допустимост, касационното производство
ми могло да бъде възобновено и подадената жалба срещу решението бъде разгледана,
ако се окаже, че срокът за обжалване на съдебното решение е спазен. При
евентуално връщане на жалбата ведно с делото, на основание чл. 80, ал. 10 от
Правилника на администрацията на съдилищата, следва да се образува дело под нов
номер и да се разпредели на същия съдия-докладчик.
Мотивиран
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 685/2023 г.
по описа на Административен съд - Враца.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Враца за
реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл.
213а, ал. 1 от АПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
На основание чл. 138 от АПК преписи от
настоящото определение да се връчат на страните.
При евентуални връщане на делото в
Административен съд - Враца, то да бъде образувано под нов номер и да бъде
разпределено на първоначалния съдия-докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.