Решение по дело №316/2017 на Районен съд - Ловеч

 

МОТИВИ:Производството по делото е образувано по внесено постановление на РП - Ловеч от 05.04.2017 г., с което прокурор Венцислав Василев е направил мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия Районен съд да се произнесе с решение по реда на чл. 378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл. 78а от НК В.Т.В. за престъпление по чл.235,ал.6,във връзка с ал.1, пр.4 и 5 от НК, за което е образувано ДП № 551/2016 г. по описа на РУ на МВР- гр. Ловеч.

По внесеното постановление е образувано НАХД № 316/2017 г. по описа на Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 07.04.2017 г. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.

РП-Ловеч, редовно призована не изпраща представител.

Обвиняемият В.Т.В., редовно призован не се явява, за него се явява адв.А.М., като моли съда да вземе предвид, че доверителят й е неосъждан, не е наказван по административен ред по ЗГ, има добри характеристични данни, безработен е и пенсионер по болест, в хода на дос.производство е съдействал на разследващите, че се касае за невисок обем дървесина, ниска пазарна стойност на предмета на посегателство и незначителност на общественоопасните последици, поради което моли да му бъде наложено наказание в минимален размер. По отношение на т.а. „Авиа” с рег. № ** **** **, моли да бъде върнат на собственика му К.И., а по отношение на веществените доказателства 4,20 пр.куб.м. дърва счита, че следва да бъдат отнети в полза на държавата.

С постановлението на Районна прокуратура-Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:

Досъдебното производство е започнало по реда на чл. 212 ал. 2 от НПК, с извършено на 01.07.2016 година неотложно действие по разследването - оглед на местопроизшествие, срещу Неизвестен извършител, затова че в периода от неустановена дата до 19.00 часа на 01.07.2016 г. от неустановен имот в област Ловеч, без редовно писмено позволително отсякъл от горския фонд и извозва по пътя между с.Г., област Ловеч и с. П., област Ловеч, дърва от цер и габър с кубатура около 4,20 пр.куб. метра - престъпление по чл. 235 ал. 1 от НК.

Разследването е проведено в РУ на МВР Ловеч от младши разследващ полицай Ц.П..

Установило се, че В.Т.В. /л. 150-152, 156-158/ - 52 годишен български гражданин, родом от гр. Ловеч, живеел със съпругата си в с. Г. обл. Ловешка. Със средно образование, В. бил безработен. Имал познанство със свид. Р.М.П. / л. 126/. Последният държал товарен автомобил м. Авиа с per. № № ** **** **, собственост на К.И.И. от гр. Ловеч, пребиваващ в чужбина. По молба на В., П. му предоставил за ползване товарният автомобил.

Вечерта на 01.07.2016 година, свид. К.А.А. / л. 73/, свид. З.З.З. / л. 74/ и Ц.П.Й. - всички горски инспектори в РДГ Ловеч се намирали на пътя между с. Г. и с. П. обл. Ловешка. Около 19.00 часа спрели за проверка движещият се по пътя в посока с. П. товарен автомобил м. Авиа с per. № № ** **** **. Установили, че автомобила се управлява от В.В., а до него в кабината било лицето С.П.С.. В каросерията на автомобила имало натоварена прясно отсечена дървесина в количество от 4.20 пр. куб. м. Служителите констатирали липса контролна горска марка върху дървесината и на монтирано в автомобила устройство за проследяване на движението му. Поради това, и след като лицата не представили документи за произход на дървесината, уведомили дежурната част на РУ МВР Ловеч. Свид. К.А. съставил Констативен протокол серия БООА № 004213 от 01.07.2016 година / л. 37/ в който намерили отражение установените обстоятелства при проверката.

За времето от 19.35 часа до 20.05 часа на 01.07.2016 година разследващ полицай извършил оглед на местопроизшествие / л. 9, 10/ при което констатирал наличието на товарният автомобил м. Авиа с per. № № ** **** ** и натоварената в него дървесина. При огледа същите били иззети, както и намерени в кабината регистрационни и застрахователни документи / л. 10а/. От произволно избрани секции в каросерията били отрязани и иззети три броя контролни шайби.

По оставените от товарният автомобил следи върху земен път, горските служители насочили разследващият орган до горски имот с идентификатор № 58308.138.14 / стар номер 58308.0.216/ отдел 431, подотдел „М1". Видно от Справка на Служба по ГКК гр. Ловеч / л. 58/ същият е разположен в м. „Б." - землище с. П. обл. Ловешка и съставлява площ от 52 371 кв. м дървопроизводителна гора, собственост на частна религиозна организация - Църковно настоятелство с. Г. обл. Ловешка с председател енорийски свещеник свид. Х.Й.Х. / л. 127/.

При извършеният оглед в района / л. 16, 17/ се установило изведена сеч на дървета - 11 броя от цер и 5 броя от габър. От произволно избрани пет пъна били отрязани и иззети контролни шайби. В началото на участъка било намерено и иззето парче кора от дърво с наслоена синя боя.

Видно от заключението на изготвената трасологическа експертиза / л. 81-84/, налице е съвпадение между две от контролните шайби взети от дървета в каросерията на товарния автомобил „Авиа” с две от контролните шайби отрязани от пънете при огледа в горски имот с идентификатор № 58308.138.14. Тези съвпадения са обосновали извода, че преди срезовете са били едно цяло.

Заключението на лесотехническата експертиза / л. 87, 88/ сочи, че дървесината установена в товарният автомобил м. „Авиа” с per. № ** **** ** е нарязана на секции около метър, съставлява около 80% издънков цер, до 10% благун и до 10% келяв габър, като общият обем възлиза на около 4.20 пр. куб. м. Пазарната стойност възлиза на 273.00 лв.

Видно от справка на РДГ Ловеч / л. 69/ за периода от 01.01.2016 година до 12.08.2016 година няма издавани позволителни за сеч в землище на с. П. обл. Ловешка.

   Прокурорът е приел,че по така описания начин, с деянието си обвиняемият  В.Т.В. е осъществил  от обективна и субективна страна, признаците от състава на престъплението по чл. 235 ал. 6, във вр. с ал. 1, предл. 4-то и 5-то от НК, като на 01.07.2016 година, в м. „Б.", землище на с. П. обл. Ловешка, сам и при условията на посредствено извършителство със С.П.С. от с. П. обл. Ловешка, без редовно писмено позволително, взел и извозил от горският фонд с товарен автомобил м. „Авиа” с per. № ** **** **, собственост на К.И.И. от гр. Ловеч, 4.20 пространствени куб. м. дърва за огрев от вида издънков цер, благун и келяв габър, на обща стойност 273.00 лв. добити в отдел 431 подотдел „М1" имот с идентификатор 58308.138.14, собственост на Църковно настоятелство с. Г. обл. Ловешка с председател енорийски свещеник Х.Й.Х. от с.с, като деянието представлява маловажен случай.

Квалификацията му като такова е съобразена от една страна с невисокият обем и пазарна стойност на предмета на посегателство и от друга с личността на дееца при липсата на осъждания и негативни  характеристични данни. В цялост това говори за несъществена значителност на вредните последици от деянието.

В разпита си като обвиняем В. е потвърдил, че ползва товарен автомобил м. „Авиа” с per. №  ** **** ** предоставен му от св. Р. П.. Заявил, че с автомобила се движел в землище на с. П. с намерение да събира орехи в район с орехови насаждения. Забелязал отсечените дърва и решил да ги вземе. Потърсил за съдействие своя познат С.П.С., когото взел от с. П. и двамата натоварили дървесината на камиона. По обратният път бил спрян за проверка от горските служители.

       Видно от данните по делото, В. не е осъждан за престъпление от общ характер и настоящето деяние в което е обвинен съставлява умишлено престъпление наказуемо с лишаване от свобода до една година или глоба от 100 до 300 лева, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII раздел IV от НК, няма невъзстановени имуществени вреди от деянието, поради което прокурорът е приел, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по чл.78 а от НК, с налагане на административно наказание глоба.

    От така изяснената фактическа обстановка съдът приема,че деецът В.Т.В. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл. 235 ал. 6, във вр. с ал. 1, предл. 4-то и 5-то от НК, като 01.07.2016 година, в м. „Б.", землище на с. П. обл. Ловешка, сам и при условията на посредствено извършителство със С.П.С. от с. П. обл. Ловешка, без редовно писмено позволително, взел и извозил от горският фонд с товарен автомобил м. „Авиа” с per. № ** **** **, собственост на К.И.И. от гр. Ловеч, 4.20 пространствени куб. м. дърва за огрев от вида издънков цер, благун и келяв габър, на обща стойност 273.00 лв. добити в отдел 431 подотдел „М1" имот с идентификатор 58308.138.14, собственост на Църковно настоятелство с. Г. обл. Ловешка с председател енорийски свещеник Х.Й.Х. от с.с, като деянието представлява маловажен случай.

От обективна страна деецът е извършил престъплението, като на 01.07.2016 година, в м. „Б.", землище на с. П. обл. Ловешка, сам и при условията на посредствено извършителство със С.П.С. от с. П. обл. Ловешка, без редовно писмено позволително, взел и извозил от горският фонд с товарен автомобил м. „Авиа” с per. № ** **** **, собственост на К.И.И. от гр. Ловеч, 4.20 пространствени куб. м. дърва за огрев от вида издънков цер, благун и келяв габър, на обща стойност 273.00 лв. добити в отдел 431 подотдел „М1" имот с идентификатор 58308.138.14. Деянието представлява маловажен случай с оглед ниската обществена опасност на деянието и на дееца,чистото му съдебно минало, малкото количество и стойност на предмета престъплението. С оглед обстоятелството,че липсват доказателства, от които да се установява съзнание за неправомерност  при действията на С.С., правилно същият са посочени като посредствен извършител. Доказателства в подкрепа на обвинението са събраните писмени и гласни такива в хода на досъдебното производство-показанията на разпитаните свидетели А., З., П., Х., протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към него, както и заключенията по лесотехническата и трасологическата експертизи.

          От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

С постановлението Районна прокуратура-Ловеч правилно е приела,че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по глава VІІІ,раздел ІV от НК,че се касае за престъпление,за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 100 до 300 лева, няма невъзстановени имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и дееца  следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

          Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-Ловеч,обстоятелствата, при които е извършено престъплението,данните за личността на извършителя и че за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от 100 до 300 лева,както и че няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер,не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а,поради което следва да се приеме,че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

         Поради тези съображения, съдът на основание чл.78а, във вр. с чл.235, ал.6, във връзка с ал.1, пр.4-то и 5-то от НК, освободи обвиняемият В.Т.В. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.  При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства: чисто съдебно минало, невисоката обществена опасност на деянието и на дееца, ниската стойност на предмета на престъплението, съдействие от страна на дееца в хода на разследването, семейното и имотното му състояние, поради което определи наказанието глоба в минимално предвидения от закона размер, а именно 1000 лева. Съдът намира, че с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите на личната и генералната превенция.

         На основание чл.235,ал.7 от НК съдът отне в полза на държавата веществените доказателства - 4,20 пространствени куб.м. дърва за огрев от издънков цер, благун и келяв габър, както и общо 8 бр. контролно сравнителни шайби от дървета, от които 3 бр. контролно сравнителни шайби, свалени от 3 бр.метровки натоварени на т.а. ****** /контролна шайба – обект №1, белязана на лицевата си страна с инициали 1А; контролна шайба – обект №2, белязана на лицевата си страна с инициали 2А; контролна шайба – обект №3, белязана на лицевата си страна с инициали 3А, а задната страна, при среза шайбата е белязана с инициали 3Б/, 5 бр. контролно сравнителни шайби, свалени от 5 бр. дънери на отсечени дървета от имот с К№216.0, отдел 431 „м1” в землището на с.П. /контролна шайба – обект №1, белязана на лицевата си страна с инициали 1Б, а задната страна на шайбата, при среза е белязана с инициали 1В;  контролна шайба – обект №2, белязана на лицевата си страна с инициал 2, а задната страна на шайбата, при среза е белязана с инициали 2Б; контролна шайба – обект №3, белязана на лицевата си страна с инициали 3Б, а задната страна на шайбата, при среза е белязана с инициали 3В;  контролна шайба – обект №4, белязана на лицевата си страна с инициали 4Б, а задната страна на шайбата, при среза е белязана с инициали 4В; контролна шайба – обект №5, белязана на лицевата си страна с инициали 5Б, а задната страна на шайбата, при среза е белязана с инициали 5В/ и 1 бр. парче от ствола на дърво, със синя  боя по него, се отнемат в полза на държавата.

          По отношение на веществено доказателство товарен автомобил ******, съдът постанови да се върне на собственика К.И.И. от гр.Ловеч, след влизане на решението в сила.

При този изход на процеса съдът осъди дееца В.Т.В. да заплати сумата от 257,55 лв. разноски по делото по сметка на ОД на МВР – Ловеч.

           На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК съдът прекрати наказателното производство по досъдебно производство № 551/2016 год. по описа на РУ на МВР - гр.Ловеч.

 Водим от гореизложеното съдът постанови решението си в този смисъл.

                                               

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: