РЕШЕНИЕ
№ 19718
гр. София, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110157303 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 225281 от 21.10.2022г.,
подадена от Г. П. Г.а, ЕГН: ********** с адрес гр. София,......., лично и като законен
представител на Г. Д. Л., ЕГН: , роден на 22.11.2021г. в гр. София, с искане ответникът Д.
Л. Д., ЕГН: **********, с адрес: с. Брестница........ да бъде лишен от родителски права по
отношение на малолетния му син Г. Д. Л., да заплаща на детето Г. Д. Л. издръжка в размер
на 500 лв. месечно, да бъдат определени мерките относно личните отношения между
ответника и детето.
По делото е приложено удостоверение за раждане на детето Г. Д. Л., ЕГН:
**********, родено на 22.11.2021г., от което става ясно, че ищецът Г. П. Г., ЕГН:
********** и ответникът Д. Л. Д., ЕГН: ********** са родители на детето. Ищецът Г. П.
Г.а, ЕГН: ********** и ответникът Д. Л. Д., ЕГН: ********** са сключили граждански брак
на 09.04.2020г., видно от приложеното по делото копие от Удостоверение за сключен
граждански брак. По време на брака ищецът и ответникът са живели в общо жилище на
адрес гр. София,............, на което и двамата имат адресна регистрация, видно от
приложените по делото Удостоверения за постоянен адрес, издадени от Столична община.
Ответникът Д. Д. е подал искова молба за развод, по която е образувано гр.д. №2/2021г. по
описа на Районен съд Тетевен. Делото е изпратено на Софийски районен съд, след
възражение за местна подсъдност от ищеца Г. П. Г., където е образувано гр.д.
№20211110153651/2021г. по описа на СРС, III ГО, 80-ти състав. С определение №5825 от
08.03.2022г. на основание чл. 320 от ГПК, производството по бракоразводното дело е
спряно по искане на Г. П. Г., ЕГН: ********** до навършване на 12-месечна възраст на
детето Г. Д. Л.. Ищцата твърди, че още преди раждането на детето Г. Л., ответникът Д. Д. е
бил дезинтересиран от бременността и състоянието на детето. След раждането на Г. Л.,
ответникът Д. Д. не е полагал грижи за детето си и не е плащал издръжка. Между бащата и
детето не е осъществяван контакт от 2021г. – от самото раждане на детето.
Ответникът подава отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131
1
ГПК, като намира предавените искове за неоснователни.
В хода на настоящото производство бракът между ищцата Г. П. Г., ЕГН: **********
и ответникът Д. Л. Д., ЕГН:********** е прекратен с решение №11609/04.07.2023г.,
постановено по гр.д. №20211110153651 на СРС, 80-ти състав, влязло в законна сила на
04.07.2023г. С решение №11609/04.07.2023г. ответникът Д. Л. Д., ЕГН:********** е осъден
по собствено желание да заплаща месечна издръжка на детето Г. Д. Л., ЕГН: ********** в
размер на 1000 лв., считано от датата на влизане в сила на съдебното решение за
прекратяване на брака и е определен режим на лични отношения с детето Г. Д. Л.. След
постановяването на решение №11609/04.07.2023г. ответникът Д. Л. Д., ЕГН:**********
редовно изпълнява задължението си за издръжка до настоящия момент, съгласно гласните
показания на свидетел И. М. С., с лична карта №....., издадена от МВР-Ловеч и гласните
показания на свидетел М. П.М., лична карта №........., издадена от МВР – Ловеч.
Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:
Лишаването от родителски права представлява цялостно отнемане на родителските
правомощия - това е изключителна и крайна мярка, която се предприема за защита на децата
в отношенията им с родителите. Касае се до виновно поведение на родителя, тежко
укоримо виновно бездействие, когато без основателна причина не изпълнява родителските
си задължения, а именно не полага грижи и не дава издръжка на детето. Съгласно чл.
132,ал.1, т.2 СК родител може да бъде лишен от родителски права тогава, когато той, без
основателна причина трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка. В тежест на
ищеца е да докаже и установи кумулативното наличие на следните предпоставки - 1) между
ответника и детето трайно и постоянно, без основание липсва връзка със съдържание, в
което се реализират правата и задълженията на родителя и 2) родителят не плаща издръжка.
Неизпълнението на родителските задължения за непосредствени грижи при отглеждането и
осигуряване на материалната издръжка трябва да бъде „трайно”. Законът не сочи
продължителността на времето и критерий за оценка във всеки отделен случай е житейската
практика и моралът. Така установената фактическа обстановка налага обоснования извод, че
искът на ищцата Г. П. Г., ЕГН: ********** за лишаване ответника Д. Л. Д., ЕГН:
********** от родителски права относно детето Г. Л. е неоснователен и недоказан.
Съгласно чл. 132,ал.1,т.2 от СК родителят може да бъде лишен от родителски права, когато
без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не дава издръжка. В случая
тези две кумулативни предпоставки не са налице, тъй като се установи, че ответникът не
полага постоянни грижи за детето по обективни причини – има постановена Заповед за
незабавна защита №76 от 14.07.2021г, с която се забранява на ответника Д. Л. Д., ЕГН:
********** да доближава ищцата Г. П. Г., ЕГН: ********** на разстояние не по-малко от
100м. По делото се установи, че ответникът Д. Л. Д., ЕГН: ********** от м. Юли 2023г.
заплаща месечна издръжка на детето си Г. Л. след като такава е определена. По изложените
съображения искът по чл. 132,ал.1,т.2 от СК е недоказан по основание, поради което не
следва да бъде уважен, съответно и искът по чл.134 от СК за определяне на издръжка и
мерки относно личните отношения между родителя и детето.
С оглед изхода на процеса, искането на ищеца за присъждане на разноските на
ответника, следва да бъде оставено без уважение.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Г. П. Г., ЕГН: ********** срещу Д. Л. Д., ЕГН:**********
иск по чл.132, ал.1, т.2 и чл.134 от Ск от СК за лишаване от родителски права спрямо
малолетното му дете Г. Д. Л., ЕГН: ********** , като неоснователен.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. П. Г., ЕГН: ********** за присъждане
на направените по делото разноски.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до
страните за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3