Разпореждане по дело №2629/2020 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…….

02.03.2021 г., гр. Варна

Таня Димитрова – съдия докладчик по адм. дело № 2629/2020 г. на Административен съд (АдмС) - Варна, ХХV състав, при извършена на основание чл. 213а, ал. 1 АПК проверка на редовността на касационната жалба на Г.С.П. срещу „решението по адм. дело № 2629/2020 г.“ на АдмС - Варна, констатира следното:

Жалбата не отговаря на изискванията за редовността й, а именно:

     Жалбата не съдържа означение на обжалваното решение с номер и дата, липсва точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на обжалвания съдебен акт, както и посочване в какво се състои искането до съда – изисквания на чл. 212, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 АПК.

     Жалбата не е приподписана от адвокат, а няма и данни жалбоподателят да има юридическа правоспособност, като не е приложено и пълномощно за приподписването или удостовеР. е за юридическа правоспособност на жалбоподателя –изискване на чл. 212, ал. 2 АПК.

     Към жалбата не е приложен и изискуемият съгласно чл. 213, т. 3 АПК документ за плащане на дължимата държавна такса, която в случая е в размер на 70 лв. по аргумент от чл. 227а, ал. 1 АПК.

Следва да се даде възможност на касатора да отстрани нередовностите на жалбата.

На основание чл. 213а, ал. 1 АПК, административният съд

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Г.С.П. срещу „решението по адм. дело № 2629/2020 г.“ на АдмС - Варна.

УКАЗВА на касатора възможността в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на касационната жалба, като в гореопределения срок представи в АдмС – Варна:

1.      уточнение на жалбата, което да съдържа:

   а/ означение на обжалваното решение с номер и дата (дали това е Решение № 153 от 08.02.2021 г. по адм. дело № 2629/2020 г. на АдмС – Варна);

   б/ точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на обжалвания съдебен акт (дали решението е недопустимо, нищожно или неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост и в какво се състои конкретният порок);

   в/ посочване в какво се състои искането до съда (да се отмени решението на АдмС – Варна като неправилно, да се обезсили решението като недопустимо и да се върне делото за ново разглеждане или да го препрати на компетентния съд или орган, или да обявяви нищожността му изцяло и ако делото не подлежи на прекратяване, да го върне на първоинстанционния съд за постановяване на ново решение);

2.      приподписана от адвокат касационна жалба и уточнението й, с прилагане на пълномощно за приподписването или удостовеР. е за юридическа правоспособност на жалбоподателя, в случай, че касаторът има юридическа правоспособност;

3.      документ за плащане на дължимата държавна такса, която в случая е в размер на 70 лева.

УКАЗВА на касатора, че ако не отстрани нередовностите на жалбата в определения срок, касационната жалба ще бъде върната, респ. производство прекратено.

Разпореждането да се съобщи чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137 АПК, като в съобщението до касатора се посочи банковата сметка на ВАС за внасяне на държавната такса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                       СЪДИЯ :