О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Велико Търново, 29.11.2019 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ : Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. д. № 422/2019 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
образувано по жалба от Б.Д.К., с адрес ***, против Ревизионен акт /РА/ № Р-04000418008231-091-001/09.04.2019
г. на органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение №
80/27.06.2019 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново.
С молба вх. № 5015/25.11.2019
г. процесуалният представител на жалбоподателя е направил искане за назначаване
на съдебно-компютърно техническа експертиза с подробно поставени въпроси.
С молби вх. №№
5018/25.11.2019 г., 5019/25.11.2019 г. и 5020/25.11.2019г. жалбоподателят е
направил искане за събиране на доказателства по реда на чл. 192 от ГПК от трети
неучастващи лица.
Ответникът, чрез
процесуалния си представител в дадения от съда срок, е изразил становище, че не
възразява срещу направените искания, с изключение на искането за представяне на
документи от ТД на НАП – Велико Търново, което намира за неотносимо.
Като взе предвид становищата на страните съдът намира, че направеното
от жалбоподателя искане за назначаване на съдебно-компютърно-техническа
експертиза с така поставените задачи е допустимо и относимо, доколкото
поставените въпроси касаят изясняването от фактическа страна на спорните
въпроси относно подписването на оспорените документи с квалифицирани електронни
подписи, поради което същото следва да бъде уважено във вида, в който е
поставено.
Съдът намира за основателно и искането на жалбоподателя на основание
чл. 192 от ГПК да бъдат изискани от третите неучастващи лица Изпълнителна
агенция „Българска служба за акредитация“, Комисията за регулиране на
съобщенията и Териториална дирекция на НАП – Велико Търново информацията и документите,
описани в молбите на жалбоподателя, ако лицата разполагат със същите.
Водим от изложените
съображения съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-компютърно-техническа
експертиза от едно вещо лице, което след като се запознае с материалите по
делото, вкл. с представените документи от третите лица Изпълнителна агенция „Българска служба за акредитация“, Комисията за
регулиране на съобщенията и ТД на НАП – Велико Търново, и извърши
проверка в ТД на НАП – Велико Търново и при доставчика на съответните
електронни удостоверителни услуги – „Борика-Бансервиз“ АД, както и в публичните
регистри, поддържани от КРС и в Общия доверителен списък на всички
държави-членки на ЕС, да отговори на въпросите, поставени от жалбоподателя в
писмена молба вх. № 5015/25.11.2019 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в
размер на 800 (осемстотин) лева, вносими от жалбоподателя в 5-дневен срок от
получаването на съобщението за това, по депозитната сметка на Административен
съд – Велико Търново, като в същия срок бъде представено по делото копие от
банковото бордеро за внесения депозит.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Янко
Динков Стойчев от гр. Велико Търново, машинен инженер /компютърна техника/.
УКАЗВА на вещото лице,
че следва да представи заключението в срок не по-късно от 7 дни преди датата на
следващото съдебно заседание в 3 екземпляра.
На основание чл. 192 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК ЗАДЪЛЖАВА третото
неучастващо лице Изпълнителна агенция „Българска служба за акредитация“ с адрес
София, 1797, бул. “Д-р Г.М. Д.” № 52 А, ет. 7, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за това да представи информацията и заверени копия от документите,
посочени в молбата на *** Б. Б., ако разполага с такива.
УКАЗВА на Изпълнителна агенция „Българска служба за акредитация“, че
ако неоснователно не представи изисканите документи носи отговорност по чл. 87
и чл. 192, ал. 3 от ГПК.
На основание чл. 192 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК ЗАДЪЛЖАВА третото
неучастващо лице Комисията за регулиране на съобщенията с адрес гр. София,
гр. София 1000, ул. Ген. Йосиф В. Гурко № 6, в 7-дневен срок от
получаване на съобщението за това да представи информацията и заверени копия от
документите, посочени в молбата на *** Б. Б., ако разполага с такива.
УКАЗВА на Комисията за регулиране на съобщенията, че ако неоснователно
не представи изисканите документи носи отговорност по чл. 87 и чл. 192, ал. 3
от ГПК.
На основание чл. 192 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК ЗАДЪЛЖАВА третото
неучастващо лице ТД на НАП – Велико Търново, с адрес гр. Велико Търново, пл.
„Център 2“ в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това да представи информацията
и заверени копия от документите, посочени в молбата на *** Б. Б., ако разполага
с такива.
УКАЗВА на ТД на НАП – Велико Търново, че ако неоснователно не представи
изисканите документи носи отговорност по чл. 87 и чл. 192, ал. 3 от ГПК.
Преписи от молбите на *** Б. Б. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третите неучастващи
лица.
Препис от определението
да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: