№ 7573
гр. София, 24.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110158491 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е за поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение №6766/15.04.2024 г. по гр.д. №58491 по описа за 2023 г. на СРС.
С молба Вх.№ 135537/24.04.2024 г. Т. Н. Н., чрез адв. К. К. сочи, че липсва изричен
диспозитив за недължимост на процесните суми конкретно спрямо единствения ответник
по делото - „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ********, а не по отношение на няколко ответника.
Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в
мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на
съдебния акт. Всеки пропуск/несъответствие между мотивната част и диспозитива/ е
очевидна фактическа грешка, която би могла да се коригира по реда, предвиден в
процесуалния закон, без участието на страните и насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Предвид посоченото съдът констатира, че е налице разминаване между мотиви и
диапозитив относно воялта на съда, че процесните суми не се дължат от Т. Н. Н. спрямо
ФИРМА”. Допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка не е в състояние да окаже
влияние върху волята на съда по съществото на спора.
Съгласно чл. 247, ал.4 от ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа
грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт. В тази си
част решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС.
Ето защо, на основание чл.247, ал.1 от ГПК, Софийският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №6766/15.04.2024 г.
по гр.д. №58491 по описа за 2023 г. на СРС като „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
предявения от Т. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС чрез адвокат К. К. срещу
„ФИРМА” ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС с която се иска
да бъде установено, че ищцата не дължи на ответниците сумата по изпълнителен лист,
1
издаден съгласно разпореждане от 27.06.2012г. по ТД № 4182 по описа за 2012г. СГС, а
именно 1423.67 лева, ведно със законната лихва от 19.11.2010г. - датата на постановяване
па арбитражното решение до окончателното погасяване на задължението, за сумата от
90 лева, представляваща арбитражни разноски по делото, както и за сумата от 50 лева,
представляваща заплатена от молителя държавна такса в производството по издаване па
изпълнителен лист и за сумата от 225.42 лева, представляващи юрисконсултско
възнаграждение, в резултат на който лист е образувано ИД № 7439 по описа за 2012г. на
ЧСИ МБ.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск от Т. Н. Н.,
ЕГН **********, с адрес: АДРЕС чрез адвокат К. К. срещу „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление: АДРЕС че ищцата не дължи на ответника сумата по
изпълнителен лист, издаден съгласно разпореждане от 27.06.2012г. по ТД № 4182 по описа
за 2012г. СГС, а именно 1423.67 лева, ведно със законната лихва от 19.11.2010г. - датата на
постановяване па арбитражното решение до окончателното погасяване на задължението, за
сумата от 90 лева, представляваща арбитражни разноски по делото, както и за сумата от 50
лева, представляваща заплатена от молителя държавна такса в производството по издаване
па изпълнителен лист и за сумата от 225.42 лева, представляващи юрисконсултско
възнаграждение, в резултат на който лист е образувано ИД № 7439 по описа за 2012г. на
ЧСИ МБ.“
ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от Решение №6766/15.04.2024 г.
по гр.д. №58491 по описа за 2023 г. на СРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийския градски съд, в
двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2