ПРОТОКОЛ
№ 18786
гр. София, 21.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д. СТ. ЧЕРНЕВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д. СТ. ЧЕРНЕВА Гражданско дело №
20221110132406 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
КРАСНО СЕЛО“ – редовно уведомени, представляват се от социален
работник П. П. и юрк. Х., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д. С. В. – редовно уведомена, не се
явява, не се представлява от процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ц. В. Ц. - нередовно призован, не се
явява, не се представлява от процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
ДЕТЕТО И. Ц. Ц. – редовно уведомено, не се явява, представляват се от
адв. Ч., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Х.: Да се дава ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 01.08.2023 г. от процесуалния
1
представител на детето, с която поддържа становището, като информира
съда, че е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
КОНСТИТУИРА, като заинтересована страна по делото П. Н. А.а и В.
А. А..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото. Образувано е по молба на АСП- ДСП
,,Красно село‘‘, с която се иска молителят И. Ц. Ц. да бъде настанен за
отглеждане извън семейството при роднини П. и В. А., с адрес с. ******* със
срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата,
считано от 31.05.2022 г.
СЪДЪТ НАМИРА, че е предявена молба с правна квалификация чл. 28,
ал. 1 от Закона за закрила на детето, като съдът следва да установи дали
настаняването при П. и В. А. е в най-добрия интерес на детето, като
роднините са първа възможност за настаняване по чл. 26 от Закона за закрила
на детето и се ползват с предимство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме проекто-доклада. Нямаме
възражения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заинтересованите страни.
СЪДЪТ сне самоличността на П. Н. А.а с ЕГН: **********, с шофьорска
книжка издадена на 11.01.2017 г.
СЪДЪТ ВЪРНА документа за самоличност.
***************************************************************
СЪДЪТ сне самоличността на В. А. А. с лична карта №
**************************
СЪДЪТ ВЪРНА документа за самоличност.
***********************************************************************
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на детето И. Ц. в отсъствието на
страните и техните процесуални представители и в присъствието на съда,
секретаря и социалния работник.
В залата се въведоха детето и социалният работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
************************************************************************
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА процедурата по изслушването на детето И. Ц..
След изслушването, съдът ИЗВЕДЕ детето от съдебната зала.
СЪДЪТ въведе страните и процесуалните представители в съдебната
залата.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА страните и техните процесуални представители с
изявлението на детето.
Социалния работник: Детето беше спокойно по време на разговора. Не
са задавани подвеждащи въпроси. Отговаряше спокойно на въпросите на
съда. Изложи мислите и чувствата си. Процедурата по изслушването беше
спазена.
С оглед изявлението на социалния работник,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА същият от зала.
Юрк.Х.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. Ч.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА
делото за изяснено от фактическа и правна страна,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк.Х.: Считам, че в настоящото производство противоречиво се
доказа, че в най - добрия интерес на И. е да бъде настанен при сем. А., при
3
което Ви моля да уважите молбата и да го настаните при тях за срок до
навършване на пълнолетие.
Заинтересованата страна А.а: Да се уважи молбата и детето да остане при
нас до пълнолетие.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4