№ 1074
гр. Варна , 10.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на осми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Нина И. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100502705 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
Въззивникът Г. Х. К., редовно призована, представлява се от адв. Гергана Николова,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемите Д. Ц. П., Ц. И. П., Д. К. П. и Й. К. П., редовно призовани, не се явяват, не се
представляват.
АДВ. НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от Г. Х. К. срещу решение №
180/28.07.20 година постановено по гр.д. 309/2018 година по описа на Районен съд-
гр.Провадия. Твърди се,че постановеното решение е неправилно, поради неговата
незаконосъобразност и необоснованост. Твърди се,че ПРС е допуснал съществени
нарушения на процисуалните правила и материалния закон. Излагат се подробни
1
съображения.Въз основа на изложените подробни съображения се претендира отмяна на
постановеното решение и постановяване на решение по съществото на спора,с което да се
уважи предявения от Г. К. иск с правно основание чл.97 във вр.чл.95 от ЗЗД,за
трансформация на задълженията поети с договор за прехвърляне на имот срещу задължение
за издръжка и гледане,да се остави без уважение насрещната искова претенция с основание
чл.87 ал.3 от ЗЗД за разваляне на договора за прехвърляне на имот срещу издръжка и
гледане. В условията на евентуалност ,в случай че се уважи иска по чл.87 ал.3 от ЗЗД,молят
да се уважи насрещния иск с правно основание чл.55 от ЗЗД.
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,с който изразява становище за
неоснователност на депозирана въззивна жалба,като се моли постановеното решение да бъде
потвърдено.
АДВ. НИКОЛОВА: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба.
Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства. Няма да претендирам разноски.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. НИКОЛОВА: Моля да уважите въззиваната жалба. Моля да отмените
първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно, по аргументи
подробно изложени във въззивната жалба.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2