П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

гр. Лом, 04.06.2013 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Ломският, районен съд, наказателна колегия в открито съдебно заседание на четвърти юни две хилядна и тринадесета година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Н.  КАМЕНОВА

М.К..

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

2. К.И.

при секретар: Боянка К. и в присъствието на прокурор: МИТРЕВА,  като разгледа докладваното от съдия: Н. Каменова, НОХ Дело N : 303/ 2013 година, по описа за 2013  година, въз основа на закона и доказателствата, съдът:

 

ПРИСЪДИ :

 

ПРИЗНАВА подсъдимият В.Д.З., роден на *** година в гр. София,  жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, работи, реабилитиран по право, ЕГН : **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че За времето от месец декември 2010 година до 19.08.2011 година, в гр.Лом, обл.Монтана, на ул. „Людовико Миланези” № 2, в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Б.Ц.Б. *** чрез използване на МПС – товарен автомобил Ф, собственост на А. А. *** и техническо средство, отнел от владението на Л.Л. ***, движими вещи - циркуляр за рязане на ПВЦ и алуминиеви профили – стационарен с диск, диаметър 350 мм, с пневматични менгемета , копир фреза за отвори за врати и дръжки с пневматични менгемета, машина за лепене на ПВЦ дограма – автоматична, машина за зачистване на ъгли на ПВЦ дограма – автоматична, машина за рязане на ПВЦ стъклодържатели – автоматична, ръчна фреза за алуминиева дограма на стойка – система EXALCO, циркуляр за метал с карбонов диск с диаметър 300мм.- настолен, компресор- бутален с ремъчно задвижване с ресивър 5001, 12 атмосф. ,ръчна ел.бормашина „МАКИТА” – 2 бр., пневматични ръчни бормашини – 3 бр, пневматична ръчна чистачка за ПВЦ дограма, ъглошлайф малък – 3 бр., ударно-пробивна машина „ХИТАЧИ” в куфар, пистолет за силикон-пневматичен, котли за парно – 2бр., радиатори за парно, тръбни – 8 бр., изравнителен съд за парно 100л., работни маси – 2 бр., стелажи за ПВЦ и алуминиеви профили с L=6мм., триетажни – 2 бр., кухненска печка с фурна на газ, професионална, ел. скара със стойки с два фритюрника-неръждаема,професионална, фурна за пици – професионална, врати за хладилна камера, неръждаеми – 2 бр., комплект оборудване за хладилна камера, ел.табло- голямо, стълба метална за втори етаж, асансьор товарен, външен – комплект, асансьор товарен, вътрешен – комплект, фризер ракла, вертикални фризери – 2 бр., брезентова тента с надписи и емблема „Калтенберг”  или всичко отнето на обща стойност 7554,32 лева , негова собственост, без съгласието му с намерение противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.4 и 5,  вьв вр. с чл.194, ал.1,  във вр. с чл. 26 ал.1, във вр. с чл. 58а, ал. 4, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, го осъжда на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА/ 6 месеица/.

На основание чл. 66, ал. 1 НК  ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода с  ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ/ три години/, от влизане на настоящата присъда в сила.

ПРИЗНАВА подсъдимият, Б.Ц.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, с  основно образование, работи, живее на съпружески начала,  осъждан, с  адрес *** с  ЕГН **********, за виновен в това, че за времето от месец декември 2010 година  до 19.08.2011 година в гр.Лом, обл.Монтана, на ул. „Людовико Миланези” № 2  в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с В.Д.З. *** чрез използване на МПС – товарен автомобил Ф. АН, собственост на А. А. *** и техническо средство, отнел от владението на Л.Л. ***, движими вещи - Циркуляр за рязане на ПВЦ и алуминиеви профили – стационарен с диск, диаметър 350 мм, с пневматични менгемета , копир фреза за отвори за врати и дръжки с пневматични менгемета, машина за лепене на ПВЦ дограма – автоматична, машина за зачистване на ъгли на ПВЦ дограма – автоматична, машина за рязане на ПВЦ стъклодържатели – автоматична, ръчна фреза за алуминиева дограма на стойка – система EXALCO, циркуляр за метал с карбонов диск с диаметър 300мм.- настолен, компресор- бутален с ремъчно задвижване с ресивър 5001, 12 атмосф. ,ръчна ел.бормашина „МАКИТА” – 2 бр., пневматични ръчни бормашини – 3 бр, пневматична ръчна чистачка за ПВЦ дограма, ъглошлайф малък – 3 бр., ударно-пробивна машина „ХИТАЧИ” в куфар, пистолет за силикон-пневматичен, котли за парно – 2бр., радиатори за парно, тръбни – 8 бр., изравнителен съд за парно 100л., работни маси – 2 бр., стелажи за ПВЦ и алуминиеви профили с L=6мм., триетажни – 2 бр., кухненска печка с фурна на газ, професионална, ел. скара със стойки с два фритюрника-неръждаема,професионална, фурна за пици – професионална, врати за хладилна камера, неръждаеми – 2 бр., комплект оборудване за хладилна камера, ел.табло- голямо, стълба метална за втори етаж, асансьор товарен, външен – комплект, асансьор товарен, вътрешен – комплект, фризер ракла, вертикални фризери – 2 бр., брезентова тента с надписи и емблема „Калтенберг” или всичко отнето на обща стойност 7554,32 лева лева, негова собственост, без съгласието му с намерение противозаконно да го присвои, чл. 195, ал.1, т.4 и 5,  вьв вр. с чл.194, ал.1,  във вр. с чл. 26 ал.1, във вр. с чл. 58а, ал. 4, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, го осъжда на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА/ 6 месеца/.

На основание чл. 66, ал. 1 НК  ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода с  ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ/ три години/, от влизане на настоящата присъда в сила.

ОСЪЖДА, подсъдимите  В.Д.З. и Б.Ц.Б., със снета по делото самоличност,  СОЛИДАРНО, да заплатят на ООД” ПАЗИ ГЛАВУ”, със седалище и адрес ***, представлявано от  Л.Л., сумата от 7 554.32 лева/ седем хиляди петстотин петдесет и четири лева и тридесет и две ст./ имуществена щета от престъпното деяние, ведно с лихвата върху горната сума, начиная от  19.08. 2011 година до окончателното изплащане на същата, а така също и направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на ПО 150 ЛЕВА  и от съдебното производство  ПО 150 лева.

На основание чл. 189 НПК, осъжда подсъдимите В.Д.З. и Б.Ц.Б., със снета по делото самоличност, да заплатят по сметка  на МВР по 40 лева за вещо лице от досъдебното производство, ДЪРЖАВНА ТАКСА  в размер на ПО: 151.09 ЛЕВА,  и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРИСЪДАТА МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА ИЛИ ПРОТЕСТИРА ПРЕД МОС В 15 ДНЕВЕН СРОК, СЧИТАНО ОТ ДНЕС.

 

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                                                             

                                                             1.

                                                              /М. К./

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                            2.

                                                            /К. И./

МОТИВИ към присъда по НОХ Дело N:303/2013 година по описа на ЛРС:

Районна прокуратура, гр. Лом е повдигнала обвинение против  подсъдимите, В.Д.З.  и Б.Ц.Б., за това, че за времето от месец декември 2010 година до 19.08.2011 година, в гр.Лом, обл.Монтана, на ул. „Людовико Миланези” № 2, в условията на продължавано  престъпление, след предварителен сговор по-между си, чрез използване на МПС – товарен автомобил Форд Транзит с рег. № М 4912 АН, собственост на А.А. *** и техническо средство, отнел от владението на Л.Л. ***, движими вещи - циркуляр за рязане на ПВЦ и алуминиеви профили – стационарен с диск, диаметър 350 мм, с пневматични менгемета , копир фреза за отвори за врати и дръжки с пневматични менгемета, машина за лепене на ПВЦ дограма – автоматична, машина за зачистване на ъгли на ПВЦ дограма – автоматична, машина за рязане на ПВЦ стъклодържатели – автоматична, ръчна фреза за алуминиева дограма на стойка – система EXALCO, циркуляр за метал с карбонов диск с диаметър 300мм.- настолен, компресор- бутален с ремъчно задвижване с ресивър 5001, 12 атмосф. ,ръчна ел.бормашина „МАКИТА” – 2 бр., пневматични ръчни бормашини – 3 бр, пневматична ръчна чистачка за ПВЦ дограма, ъглошлайф малък – 3 бр., ударно-пробивна машина „ХИТАЧИ” в куфар, пистолет за силикон-пневматичен, котли за парно – 2бр., радиатори за парно, тръбни – 8 бр., изравнителен съд за парно 100л., работни маси – 2 бр., стелажи за ПВЦ и алуминиеви профили с L=6мм., триетажни – 2 бр., кухненска печка с фурна на газ, професионална, ел. скара със стойки с два фритюрника-неръждаема,професионална, фурна за пици – професионална, врати за хладилна камера, неръждаеми – 2 бр., комплект оборудване за хладилна камера, ел.табло- голямо, стълба метална за втори етаж, асансьор товарен, външен – комплект, асансьор товарен, вътрешен – комплект, фризер ракла, вертикални фризери – 2 бр., брезентова тента с надписи и емблема „Калтенберг”  или всичко отнето на обща стойност 7554,32 лева , негова собственост, без съгласието му с намерение противозаконно да го присвои, престъпление  по чл. 195, ал.1, т.4 и 5,  вьв вр. с чл.194, ал.1,  във вр. с чл. 26 ал.1 НК.

Подсъдимите, В.Д.З.  и Б.Ц.Б., се признават за виновни.

Желаят, делото да приключи чрез предварително изслушване, както и, че не оспорват фактите и обстоятелствата изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези факти, чл. 371, т. 2 НПК.

С протоколно определение съдът е допуснал такова предварително изслушване, като е обявил, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от приобщените в досъдебното производство доказателства, без да събира такива за фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на Районна прокуратура, изцяло поддържа обвинението, като счита, че по отношение на подсъдимите следва да се наложи наказание, при предпоставките на чл. 58а, ал. 1 НК, а именно лишаване от свобода, което наказание да бъде намалено с 1/3. И тъй като са налице материално правните предпоставки на чл. 66, ал. 1 НК, предлага така определеното наказание лишаване от свобода, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Защитниците на подсъдимите, намират, че обвинението е доказано, но по отношение на наказанието, молят, да бъде определено при предпоставките на чл. 58а, ал. 4 НК, поради наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които мотивират.

В производството е предявен граждански иск за имуществени вреди, от ООД” Пази Главу”, със седалище и адрес на управление, гр. Лом, ул.” Пристанищна” № 20, представлявано от  Л.Л., за сумата от 7 554.32 лева/ седем хиляди петстотин петдесет и четири лева и тридесет и две ст./ имуществена щета от престъпното деяние, ведно с лихвата от увреждането и същият е конституиран в качеството му на граждански ищец в производството.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, в тяхната логическа последователност с оглед на направените самопризнания и събраните в хода на досъдебното производство, доказателства по реда на чл. 13 и чл. 14 НПК, намира за установено следното:

От фактически страна:

Подсъдимият, В.Д.З. е роден на *** година в гр. София,  жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, работи, реабилитиран по право, ЕГН : **********,

Подсъдимият, Б.Ц.Б. роден на *** ***, българин, български гражданин, с  основно образование, работи, живее на съпружески начала,  осъждан, с  адрес за призоваване гр. Лом, обл. Монтана, ул.”Братя Миладинови  ” № 58 с  ЕГН **********.

Двамата подсъдими са  съграждани и приятели.

Подсъдимият, В.Д.З. е реабилитиран по право.

Подсъдимият, Б.Ц.Б. е осъждан  по НОХД №637/2009 година, по описа на РС, гр. Лом,  и му е наложено наказание „пробация „ с пробационни мерки по чл. 42а ал.2 т.1 и 2 от НК за срок от 6 месеца . Наказанието е изтърпяно на 07.06.2010 година.

Пострадалият Л.Л.  с прозвище „Албанеца” е собственик на търговско дружество„Пази главу”ООД, със седалище в гр. Лом, като притежава помещение , находящо се в складовата база в гр. Лом  на  ул. „Людовико  Миланези „ №2/бившето ОКС/, където  е изработвал алуминиева и ПВЦ дограма, видно от приложения по делото нотариален акт  за продажба на недвижим имот /л.11 от досъдебното производствоІ.

През месец септември 2010 година  същия  преустановил  дейността на цеха си  и заминал за Р.Австрия,  като оставил имота си заключен, но в които продължавало да се намират всички машини и съоръжения, които му били необходими за осъществяване на неговата дейност.

Сключеният от него договор със СОТ бил прекратен поради неплащане.

Пострадалият, не е  оставил и  представител,  който да го представлява след напускане на страната.

В близост до посочения склад  в ОКС, гр. Лом  с управител свидетелят, А.А.К., работели  двамата подсъдими.

Използвайки отсъствието  на пострадалия Л.Л. двамата  подсъдими  се уговорили да извършат кражба на намиращите се вътре вещи и машини. Използвайки техническо средство  за отваряне на вратата/щанга/ и  товарен автомобил собственост на А.А. *** марка „Ф

 В.Д.З. и Б.Ц.Б. започнали да изнасят  намиращите се вътре съоръжения и машини.  От склада на  пострадалия Л.Л., подсъдимите отнели следните вещи: циркуляр за рязане на ПВЦ и алуминиеви профили – стационарен с диск, диаметър 350 мм, с пневматични менгемета , копир фреза за отвори за врати и дръжки с пневматични менгемета, машина за лепене на ПВЦ дограма – автоматична, машина за зачистване на ъгли на ПВЦ дограма – автоматична, машина за рязане на ПВЦ стъклодържатели – автоматична, ръчна фреза за алуминиева дограма на стойка – система EXALCO, циркуляр за метал с карбонов диск с диаметър 300мм.- настолен, компресор- бутален с ремъчно задвижване с ресивър 5001, 12 атмосф, ръчна ел.бормашина „МАКИТА” – 2 броя, пневматични ръчни бормашини – 3 броя,  пневматична ръчна чистачка за ПВЦ дограма, ъглошлайф малък – 3 броя, ударно-пробивна машина „ХИТАЧИ” в куфар, пистолет за силикон-пневматичен, котли за парно – 2броя, радиатори за парно, тръбни – 8 броя, изравнителен съд за парно 100 литра, работни маси – 2 броя,  стелажи за ПВЦ и алуминиеви профили с L=6мм., триетажни – 2 броя, кухненска печка с фурна на газ, професионална, ел. скара със стойки с два фритюрника-неръждаема,професионална, фурна за пици – професионална, врати за хладилна камера, неръждаеми – 2 броя,  комплект оборудване за хладилна камера, ел.табло- голямо, стълба метална за втори етаж, асансьор товарен, външен – комплект, асансьор товарен, вътрешен – комплект, фризер ракла, вертикални фризери – 2 броя,  брезентова тента с надписи и емблема „Калтенберг”.

Посочените машини и съоръжения разглобявали на части като  отделяли на различни страни тръбите, желязото  и алуминия, а отделените части товарели на товарен автомобил марка „Ф собственост на А.А. ***, като  прекарвали и продавали в  пунктове за изкупуване на черни и цветни метали на  свидетеля, Ю.Ш.М. и свидетеля, И. И.И. ,  закупчик в търговско дружество„Ижо” ЕООД гр. Лом.

В пункта на свидетелят, И. И.И. , двамата подсъдими предадени  на 08.04.2011 година: ламарини,  метални радиатори  и тръби.

По делото са приложени  и   4 броя  покупко – изплащателни сметки от търговско дружество „Метбол-2000” ООД,  гр. Монтана ведно с писмо от което е видно  предадените от подсъдимия, В.Д.З., през инкриминирания  период   движими вещи и части от тях  предмет на престъпното деяние- тръби,  алуминий и желязо /л.201 от досъдебното производство/.

Двамата подсъдими, В.Д.З. и  Б.Ц.Б., предоставили на свидетеля, П.М.Д.  и К.Б.Н. движими  вещи, за да запазят мълчанието на свидетелите, относно извършеното от тях престъпно посегателство.

С  Протокол  за доброволно предаване  от 17.09.2011 година, свидетелят, П.М.Д.  предал  на органите на РУ” Полиция”, гр. Лом,  чрез свидетеля, И.В.Й. /л.55 от досъдебното производство/- 1 брой бризентова тента с надпис „Калтенберк” баварска кралска бира.

На свидетелят, К.Б.Н., двамата  подсъдими закарали пред дома му  два броя хладилника, които свидетеля  изхвърлил. /л.113  и  114 от досъдебното производство/.

Съпричастността на В.Д.З. и  Б.Ц.Б., към извършеното престъпление се потвърждава  и от показанията на  свидетеля А.А.К., който е видял  двамата да изнасят  и „ струпват железа от склада на Албанеца „.

За струпани железа  от склада на пострадалия, Л.Л., двамата подсъдими, В.  Д.З. и Б.Ц.Б. предупредили и свидетеля който ги е видял, а именно Р.Л.Г., с израза : „ Нищо не си  видял и нищо не си  чул”.

Отделно от това, двамата подсъдими го помолили  да им помогне  да натоварят от склада, следните вещи: 1 брой  компресор  и 1 брой котле  от парно.

За указаната им помощ, подсъдимият, Б.Ц.Б., предоставил на  свидетеля, Р.Г.Л.,  1 брой ел.мотор.

С  Протокол за доброволно предаване, свидетелят, Р.Г.Л. е предал 1 брой  ел. мотор /л. 20 от досъдебното производство/, на органите на  РУ „ Полиция”, гр. Лом.

Посоченият свидетел, Р.Г.Л. в близост до склада на гражданския ищеца, Л.Л., имал нает склад, поради което и имал възможност и видял двамата подсъдими, да изнасят машините от склада на гражданския ищец.

Свидетелят очевидец посочва: „ Б. и В. до 2011 година изнасяха  котли , всичко  каквото е имало  са рязали”.

В тази връзка са и показанията на свидетелят, Р.Р.М..

Видно от изготвената по делото Оценителна експертиза (л. 64-65  от досъдебното производство/, стойността на вещите предмет на престъпното посегателство към момента на извършване на престъплението  от двамата подсъдими,  са на обща стойност от  7554.32 лева.

По делото е приложена оценителна експертиза  в която са включени вещи на обща стойност 8070.71 лева, за които двамата  подсъдими не са съпричастни  и по отношение на които  е налице постановление  за  частично прекратяване  на досъдебно производство.

По доказателствата:

Така изложената фактическа обстановка се установява по един безспорен и категоричен начин от една страна от обясненията на подсъдимите, В.Д.З.   и Б.Ц.Б., а от друга от събраните гласни доказателства- показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство, свидетели:  Л.Л., Р.Г.Л., П. М.Д., К.Б.Н., Т.Т.Б., И.В.Й., Н.В.Н., А.А.К., Р.Р.М., М.М.П., Ю.Ш.М., Н.И.И., П.В.Д., Н.А.Н., Е. Д. М.и И.И.И., от  писмените доказателства, нотариален акт № 127 от 2006 година, списък на откраднатото оборудване, протокол за доброволно предаване от 01.09.2011 година, протокол за доброволно предаване от 17.09.2011 година, втори протокол от същата дата, протокол за доброволно предаване от 17.09.2011 година, справка за съдимост на Б., В., Съдебно оценителна експертиза , справка за съдимост на Б., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Б., справка за съдимост на В., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на В., протокол за очна ставка на лист 108, протокол за очна ставка на лист 111, 1112, 113, 114, платежно нареждане на лист 117, данъчна фактура на лист 118, аналитични салда за периода от лист 119 до 126, снимки от 127 до 137, Постановление на ЛРП от 05.09.2012 година, Постановление от 02.10.2012 година за прекратяване и спиране,  Протокол за закриване на охраняван обект на лист 174, договор за охрана на лист 175, втори протокол за закриване, втори договор,  Определение по НЧД 687/2012 година на ЛРС, Определение по ВЧНД № 209/2012 година на МОС, Постановление на ЛРП от 04.01.2013 година, покупко изплащателни сметки на лист 192, 193, справка за регистрация по ДДС  на лист 200, ПИС на лист 202, 203, 204, декларация на лист 205, ПИС на лист 206, декларация на лист 207, Постановление за разделяне и частично прекратяване от 08.04.2013 година, както и представените днес от В.Д.З. - Трудов договор № 29 от 04.05.2012 година на “Илинекс” ЕООД, удостоверение за раждане от *** година, ЕР № 0036 от 003 с дата 10.01.2012 година на Ивайло Викторов Д., ЕР № 1885 от 161 с дата 03.12.2012 година на В.  Д.З. и представеното от страна на гражданския ищец  Удостоверение за актуално състояние, актуални справки за съдимост на двамата подсъдими.

Съдът изцяло кредитира обясненията на подсъдимите,  изразили се в направените от тях самопризнания по делото и показанията на посочените по- горе свидетели, като счита същите за обективни, логични, последователни, вътрешно непротиворечиви, незаинтересовани, в съответствие помежду си и с писмените доказателства по делото.

С оглед реда на проведеното по делото производство по чл. 371, т. 2 НПК, между страните не се спори относно верността на изложената в обвинителния акт фактическа обстановка и извършеното от подсъдимите деяние. Това се потвърждава и от направените от подсъдимите, самопризнания, по реда на глава 27 НПК, в които те  изцяло признават  гореописаната обстановка.

От правна страна.

При така установеното, съдът приема, че подсъдимите, В.Д.З. и Б.Ц.Б., както от обективна, така и от субективна страна са осъществили състава на престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 и 5,  във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.

От обективна страна двамата подсъдими, за времето от месец декември 2010 година до 19.08. 2011 година, в гр.Лом, обл.Монтана, на ул. „Людовико Миланези” № 2, отнели от владението на Л.Л. ***,следните  движими вещи: циркуляр за рязане на ПВЦ и алуминиеви профили – стационарен с диск, диаметър 350 мм, с пневматични менгемета , копир фреза за отвори за врати и дръжки с пневматични менгемета, машина за лепене на ПВЦ дограма – автоматична, машина за зачистване на ъгли на ПВЦ дограма – автоматична, машина за рязане на ПВЦ стъклодържатели – автоматична, ръчна фреза за алуминиева дограма на стойка – система EXALCO, циркуляр за метал с карбонов диск с диаметър 300мм.- настолен, компресор- бутален с ремъчно задвижване с ресивър 5001, 12 атмосф. ,ръчна ел.бормашина „МАКИТА” – 2 бр., пневматични ръчни бормашини – 3 броя, пневматична ръчна чистачка за ПВЦ дограма, ъглошлайф малък – 3 броя,  ударно-пробивна машина „ХИТАЧИ” в куфар, пистолет за силикон-пневматичен, котли за парно – 2броя, радиатори за парно, тръбни – 8 броя,  изравнителен съд за парно 100л., работни маси – 2 броя, стелажи за ПВЦ и алуминиеви профили с L=6мм., триетажни – 2 броя,  кухненска печка с фурна на газ, професионална, ел. скара със стойки с два фритюрника-неръждаема, професионална, фурна за пици – професионална, врати за хладилна камера, неръждаеми – 2 броя,  комплект оборудване за хладилна камера, ел.табло- голямо, стълба метална за втори етаж, асансьор товарен, външен – комплект, асансьор товарен, вътрешен – комплект, фризер ракла, вертикални фризери – 2 броя,  брезентова тента с надписи и емблема „Калтенберг”, или всичко отнето на обща стойност 7554,32 лева, негова собственост, без съгласието му с намерение противозаконно да го присвои.

Квалифициращо обстоятелство се явява  това, че деянието е извършено  след предварителен сговор между двамата подсъдими и  в условията на продължавано престъпление, по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК, чрез използване на МПС  товарен автомобил, марка  Ф, собственост на А.А. *** и техническо средство.

 От субективна  страна са извършили деянието при  форма на вината - пряк умисъл, и двамата подсъдими, са  съзнавали обществено опасният му характер, предвиждали са обществено опасните му последици и са  искали тяхното настъпване.

За така извършеното от подсъдимите деяние, съдът им наложи наказание, при условията на чл. 58а, ал. 4 НК, поради наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно, чисто съдебно минало по отношение на подсъдимият, В.Д.З., същия е реабилитиран по право, представените писмени доказателства от този подсъдим, чрез пълномощника му, от които е видно здравословното му състояние и това на малолетното му дете, семейното и материално положение, възрастта му, самопризнанията в хода на съдебното производство, разкаянието му, поведението му в процеса.

На подсъдимият, Б.Ц.Б., съдът също определи наказание, при предпоставките на чл. 58а, ал. 4 НК, също поради наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно възрастта му, самопризнанията който е направил както в хода на досъдебното производство, така и в хода на съдебното,  и макар и да няма писмени доказателства, съдът приема за достоверно заявеното от този подсъдим, а именно, че е станал баща, от фактическото си съжителство, обстоятелството, че, макар и на- скоро е започнал работа.

Действително този подсъдим е осъждан, с влязла в сила присъда по НОХД №637/2009 година, по описа на РС, гр. Лом,  по което му е наложено наказание „пробация „ с пробационни мерки по чл. 42а ал.2 т.1 и 2 от НК за срок от 6 месеца, наказанието е изтърпяно на 07.06.2010 година, а осъждането е като непълнолетен.

Имайки предвид, всичко това, съдът определи наказание, при предпоставките на чл. 58, а, ал. 4, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно лишаване от свобода за срок от 6 месеца и тъй като са налице материално правните предпоставки за условното осъждане, отложи изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 години от влизане на настоящата присъда в сила.

Така определеното наказание, съдът счита, че е от вид и характер да изпълни целите на наказанието, както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на останалите членове на обществото, като им въздействува предупредително и възпитателно.

За да определи наказанието при предпоставките на чл. 58а, ал. 4 НК, съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, по отношение и на двамата подсъдими, посочени по- горе в мотивите, поради което и намира, че наказание определено при предпоставките на чл. 58а, ал. 1 НК, макар и намалено с 1/3, ще се окаже несъразмерно тежко.

Изцяло съдът уважи и размера на гражданският иск, двамата подсъдими, В.Д.З. и Б.Ц.Б., бяха осъдени солидарно, да заплатят на ООД” Пази Главу”, със седалище и адрес на управление, гр. Лом, ул.” Пристанищна” № 20, представлявано от  Л.Л., сумата от 7 554.32 лева/ седем хиляди петстотин петдесет и четири лева и тридесет и две ст./ имуществена щета от престъпното деяние, ведно с лихвата върху горната сума, начиная от  19.08. 2011 година до окончателното изплащане на същата, а така също и направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на по 150 лева  и от съдебното производство  по 150 лева.

На основание чл. 189 НПК, съдът осъди подсъдимите, В.Д.З. и Б.Ц.Б.,  да заплатят по сметка на МВР по 40 лева за вещо лице от досъдебното производство, Държавна такса  в размер на по: 151.09 лева,  и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горните съображения, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: