Споразумение по дело №564/2025 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 226
Дата: 19 март 2025 г. (в сила от 19 март 2025 г.)
Съдия: Сияна Генадиева
Дело: 20253110200564
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 226
гр. В., 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Е. Й. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110200564 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Н., редовно призован, явява се лично и с адв. М.Ж. при
ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М. Н. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. М. Н. Н. - роден на 23.01.2001г. в град В., живущ в гр.А. , обл. В., ул.Й.Е. № 27,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 20.02.2025 г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
1

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Ж.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 564 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.


ПОДСЪДИМ:………………..
/ М. Н. Н. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. М. Н. Н. - роден на 23.01.2001 г. в гр. В., ЕГН: **********, живущ
в гр. А., ул. „Побитите камъни" № 22 А, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, работи като товарач в „Б." ООД е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ на 13.10.2024 г. в гр. В., управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Пежо 406" с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред - чрез съдебно-химическа експертиза
№ 308/2024 г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение „Съдебна
медицина" при МБАЛ „Св. А." - В. АД.
Деянието е извършено от подс.Н. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 343 Б ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от
това си право по административен ред.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
315.51 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..



С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............

/ Е. Д.А / /адв.М.Ж./
3

ПОДСЪДИМ:...........

/ М. Н. Н. /

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 564/2025 г. по описа на
ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 09.54 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4