№ 34311
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20221110144817 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от М. Д. Д., Д. Д. Д. и И. Д. Д.
срещу И. Н. Д., с която са предявени обективно съединени искове в условията на
евентуалност, както следва: иск по чл. 42, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за обявяване за
нищожно на саморъчно завещание от 01.07.2003 г., направено от наследодателя Н.Д.П. в
полза на ответника, и иск по чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване на посоченото завещателно
разпореждане до размера на запазената част на ищците. С разпореждане от 03.10.2022 г.
исковата молба е оставена без движение за посочване на цената на предявения иск с правно
основание чл. 42 от Закона за наследството. С молба от 24.11.2022 г. ищците, чрез адв. И. З.
са посочили цена на предявения иск в размер на 52581,90 лева, като са представили
удостоверение за данъчна оценка на завещания имот. Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, на
окръжния съд като първа инстанция са подсъдни граждански и търговски дела с цена на
иска над 25000 лева (вж. Решение № 100 от 25.04.2016 г. по гр. д. № 1413/2014 г., ВКС, І
Г.О.). Следователно, настоящото дело, което е с цена на иска над 25000 лева, а именно
52581,90 лева, е подсъдно на Софийски градски съд като първа инстанция.
Освен това настоящият съдебен състав намира, че на Софийски градски съд следва да
бъде изпратено цялото дело, без да се разделя евентуално съединеният иск с правно
основание чл. 30, ал. 1 ЗН, с оглед връзката между двата иска и предвид все по-налагащата
се практика, че и искът за възстановяване на запазена част е оценяем по аргумент от
Тълкувателно решение № 4 от 14.03.2016 г. по тълк. д. № 4/2014 г., ОСГК, ВКС, тъй като с
него се защитава имуществено право. Когато има за предмет вещни права върху недвижим
имот, цената му се определя от данъчната оценка на имота към момента на предявяване на
иска и невинаги е подсъден на районния съд като първа инстанция (вж. Определение №
60252 от 07.06.2021 г. по гр. д. № 1675/2021 г., ІІ Г.О., ВКС, Определение № 26 от
02.02.2018 г. по гр. д. № 5019/2017 г., І Г.О., ВКС, Определение № 336 от 25.06.2019 г. по гр.
д. № 3511/2018 г., ІІ Г.О., ВКС).
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, производството по гр. д. № 44817 по описа
за 2022 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищците.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищците да се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2