№ 278
гр. Пазарджик, 02.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220201517 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. М. Н.– се явява лично и с адв. И. В. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен по БП.
Свидетелите С.Е.Д. и Б.А.К. – не се явяват.
За РП-Пазарджик се явява прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
А. М. Н. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“
Р.Д.“ № 21, ет.4, ап.11, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
1
със средно образование, работещ, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания на този етап.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ заключителната част на ОА от прокурора.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
Пристъпи се към изслушване на подсъдимия Н.:
ПОДС.Н.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен. Не оспорвам изложено във фактическата обстановка в ОА. Желая
да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за
виновен по така повдигнатото и предявено обвинение по чл.343б, ал.1 от НК
и се съгласява да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца, което на осн. чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от
2
три години и глоба в размер на 190 лева, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС-Пазарджик. Същия се съгласява да бъде
лишен за срок от 8 месеца лишаване от правоуправление, считано от ....
В тежест на подсъдимия да се присъедини цялата равностойност на л.а.
„А. А4“ с рег.№ ... в размер на ... лева, платими в полза на държавата по
сметка на НАП. Възпитателната работа да се възложи на Община Пазарджик.
Веществените доказателства –л.а. „А. А4“ с рег.№ ... -предаден на
съхранение в Тилова база на ОД на МВР Пазарджик –1 бр. контактен ключ за
л.а. „А. А4“ с рег.№ ... и 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част I С №
... предадени на домакин в РУ Пазарджик – да се върнат на собственика.
Разноските в размер на 117.00 лева следва да се възложат в тежест на
подсъдимия.Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и считам, че ще способства за постигане целите по чл.36 от НК,
поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. В.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение.
С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на
споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимия за извършеното от него престъпление. Същото е
съобразено със смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, налице са
основанията за сключване на споразумение и моля да го одобрите, тъй като
същото не противоречи на закона и морала. Съгласяваме се с предложеното
наказание.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия Велев:
ПОДС. Н.: Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще
подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор А. при РП Пазарджик, адв. В. от АК
Пазарджик и подсъдимия А. М. Н., по силата на което подсъдимият А. М. Н. -
роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“ Р.Д.“ № 21, ет.4,
ап.11, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно
образование, работещ, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на .... в гр.Пазарджик е управлявал МПС л.а. марка „А. А4“ с рег.№ ..., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.65 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№
ARDM 0196– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият
СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190.00 /сто и
деветдесет/лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд гр. Пазарджик.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната
комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият се съгласява да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от ....
На основание чл. 343б, ал.5 от НК в тежест на подсъдимия СЕ
ПРИСЪЖДА да заплати сумата в размер на ... /две хиляди осемстотин
деветдесет и четири /лв., представляваща равностойността на автомобила „А.
А4“ с рег.№ ..., платима в полза на държавата по сметка на НАП.
Веществените доказателства:
–л.а. „А. А4“ с рег.№ ... -предаден на съхранение в Тилова база на ОД
на МВР Пазарджик ;
-1 бр. контактен ключ за л.а. „А. А4“ с рег.№ ... и 1 бр. свидетелство за
регистрация на МПС част I С № ... предадени на домакин в РУ Пазарджик –
се връщат на собственика.
В тежест на подсъдимия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
за оценъчна експертиза в размер на 117.00 /сто и седемнадесет /лв., платими
по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ А. А./ /адв. И. В./
ПОДСЪДИМ:
/А. Н./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така
определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 и
във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1517/2023 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,15 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6