Споразумение по дело №148/2024 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 37
Дата: 16 февруари 2024 г. (в сила от 16 февруари 2024 г.)
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20241420200148
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Враца, 16.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20241420200148 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. Х., редовно призован, явява се лично и със сл.защитник
адв. Д. Д. от АК-Враца.
ПОДС.Х.: Желая да ме защитава адв. Д. Д..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. Д. за служебен защитник на подс. Д. Х..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Ход на делото.
ПОДС.Х.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. Р. Х. , роден на *****. в гр. Враца, адрес ****** българин, български гражданин,
средно образование, неженен, работа като строителен работник в „***** осъждан, ЕГН
1
**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв
не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.Х. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
АДВ.Д.: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 16.02.2024 г. между страните по делото прокурор Р. К. при ВрРП, адв. Д. Д.
от АК-Враца и подс.Д. Р. Х. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. Х. , се признава за виновен в това, че на 04.02.2024г., около
16.00 часа, в гр. Враца, от двор на къща, находища се на ул. „Демокрация" № 44, е отнел
чужди движими вещи - един брой велосипед, марка “Reactor totem" 26 цола, на стойност
500,00 лв./петстотин/ лева, от владението на ****** от гр. Враца,без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1, вр
чл.55, ал.1, т.2, б.„б, пр.І-во, вр.чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1
НК, му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител 2/два/ пъти седмично за срок от една година и два месеца;
- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година и два
месеца.
РАЗНОСКИ в размер на 151,82 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД на МВР — Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2

ПРОКУРОР:


ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. Х. , се признава за виновен в това, че на 04.02.2024г., около
16.00 часа, в гр. Враца, от двор на къща, находища се на ул. „Демокрация" № 44, е отнел
чужди движими вещи - един брой велосипед, марка “Reactor totem" 26 цола, на стойност
500,00 лв./петстотин/ лева, от владението на ****** от гр. Враца,без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл.194, ал.1, вр
чл.55, ал.1, т.2, б.„б, пр.І-во, вр.чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1
НК, му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител 2/два/ пъти седмично за срок от една година и два месеца;
- Задължителни срещи с пробационен служител за срок от една година и два
месеца.
РАЗНОСКИ в размер на 151,82 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД на МВР — Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 148/2024 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на
основание чл.383, ал.2 НПК

3
О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301, ал.1, т.11 НПК бял хартиен плик,
съдържащ СД на л.15 ДП, да остане към делото и да се унищожи ведно с унищожаване
на делото.

Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред ВрОС.


Съдът констатира, че с Постановление на ВрРП от 07.02.2024 г. по ДП
№925/2024 на основание чл.68, ал.1 нПК е забранено на подс.Д. Х. да напуска
пределите на Република България без разрешение на прокурора. С оглед изхода на
н.о.х.д.№148/2024 по описа на ВрРС, което приключва с влязло в сила определение за
одобряване на споразумение, с което подс.Х. е осъден на пробация, съдът намира, че
по отношение на осъденото лице следва да бъде отменена наложената забрана за
напускане пределите на страната, тъй като необходимостта от същата е отпаднала,
предвид влезлия в сила съдебен акт.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.68, ал.7 вр. ал.6 от НПК наложената забрана за напускане
пределите на Република България, взета с Постановление на ВрРП от 07.02.2024 г. по
ДП № 925/2024 г. по отношение на подсъдимия Д. Р. Х. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред ВрОС
в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10:10 часа.


Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4