Р Е
Ш Е Н
И Е
№………………………………
гр. София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в
публично заседание на двадесет и шести януари две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
при секретаря Таня Димчева, като разгледа докладваното
от съдията т. дело N 6627 по описа за 2015
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно кумулативно
съединени искове с правна квалификация чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „В.Б.“ ЕАД твърди, че има
сключен договор от 01.11.2008 г. /със срок на действие до 01.11.2016 г./ с
ответника, съгласно който ответникът се задължава да доставя до клиентската
мрежа и фактурира от името и за сметка
на ищеца газ пропан-бутан /LPG/ в бутилки, собственост на възложителя. Ако
ответникът извършва доставка по домовете, той се задължава да купува газ пропан-бутан от ищеца и да го препродава
и фактурира от свое име и за своя сметка на крайните потребители, собственост
на ищеца. Задължение на ответника е да събира всички касови плащания за
извършени доставки до клиентската мрежа на ищеца и да превежда на последния по
банков път събраните суми, като тези плащания следва да бъдат извършвани всеки
вторник за събраните през предходната седмица суми. Доставките, по които следва
да се извършат касови плащания се определят с издаването от ответника на
конкретни фактури от името и за сметка на ищеца, като в графата „начин на
плащане, ответникът записва „в брой“ или „на каса“, а фактическата доставка се
документира с надлежна доставна разписка, подписана от конкретния клиент и
приложена към издадената фактура. Ответникът не следва да доставя газ
пропан-бутан в бутилки на клиенти, чието условие на плащане е „в брой“, но
отказват да платят в момента на доставката. За закупения от ответника газ
пропан-бутан за доставка по домовете, ищецът издава фактури, плащането по които
ответникът следва да извърши по банков път всеки вторник за издадените през предходната
седмица фактури. За извършваната от ответника дейност във връзка с договора,
ищецът му дължи възнаграждение, съгласно договора и подписаните към него
анекси. За извършената дейност ответникът издава фактури, които ищецът следва
да плати по банков път всеки вторник за издадените през предходната седмица
фактури.Страните уговарят право за страната, която извършва плащането в
уговорения в договора срок, да прихване вземанията си от дължимите от другата
страна суми по насрещни фактури. Ищецът твърди, че от началото на м. декември
2013 г. ответникът започва да не изпълнява в цялост гореописаните негови
задължения по договора, като за периода от 01.12.2013 г. до 02.10.2015 г.
задълженията на ответника по договора възлизат на 1112400.39 лева. В периода
01.12.2013 г. до 15.09.2015 г. ответникът е платил по банковата сметка на ищеца
сума в общ размер на 662 495.50 лева. Ищецът поддържа, че ответникът му дължи и
лихва за забава върху неплатените суми за период от настъпване на падежа за
плащането на съответната сума /първият вторник на месеца за целия предходен
месец/ до извършваните от ответника частични плащания. Поддържа, че с тези
плащания, съобразно разпоредбата на чл. 76 от ЗЗД първо е погасявана така
дължимата лихва. След извършване на тези прихващания ответникът продължава да
му дължи сума от 482 404.90 лева, като към 02.10.2015 г. дължимата по договора
от ответника сума възлиза на 563822.10 лева. Поддържа, че ответникът му дължи
сумата от 462 386.29 лева, представляваща главницата на останалите неизпълнени
просрочени задължения на ответника до договора. На 29.09.2015 г. ответникът е
поканен да заплати тази сума, като предвид липсата на изпълнение в указания в
поканата 2- дневен срок, договорът е
развален, считано от 02.10.2015 г. В допълнителната искова молба ищецът не
оспорва обстоятелството, че за периода 01.12.2013 г. – 15.09.2015 г. ответникът
е превел по банковата му сметка сумата от 1147584.13 лева, но поддържа, че
направените 55 броя плащания за периода от 03.12.2013 г. до 14.06.2015 г са във
връзка с погасяване на стари задължения, последното от които е за м. 11.2013 г.
Оспорва обстоятелството, че представените по делото фактури касаят договор за
вътрешен транспорт. Твърди, че е практика между страните прихващанията да се
извършват на база разменени по електронната поща протоколи за прихващане, които
не са подписани двустранно. Поради влошените отношения между страните, от
10.06.2015 г. изявленията за прихващане на ищеца започват да се изпращат
с куриерска пратка, с обратна разписка. Предвид изложеното иска от съда
да осъди ответника да му заплати сумата от 563822.10 лева, представляваща
главница по договора към датата на неговото разваляне, ведно със законната
лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното плащане, както и
сумата от 3138.61 лева, представляваща лихва
за забава върху главницата от 563822.10 лева за периода от 02.10.2015 г.
до 22.10.2015 г. Претендира направените по делото разноски.
Препис от исковата молба е връчен на
ответника „Б.л.“ ООД, като е подаден отговор, с които исковете се оспорват като
неоснователни. Не оспорва подписването на описания в исковата молба договор, но
поддържа, че във връзка с този договор няма задължения за издаване на касов бон
към фактурата, както и няма предоставени копия от сключените между ищеца и
неговите клиенти клиентски договори, тъй като не е страна по тези договори.
Ищецът въвежда данните за своите клиенти като наименование; брой бутилки –
наличност, цена; начин и срок на плащане. Ответникът може да отбелязва в тази система
информация единствено относно движението на бутилките, но не и относно начина
на плащане. Оспорва и възможността да бъдат извършвани прихващания по договора
без да има двустранно подписани протоколи от страните за насрещно прихващане.
Твърди, че не е подписвал такива протоколи.
Поддържа, че не дължи плащане във връзка с процесния договор по
представените от ищеца фактури. Оспорва калкулирания с фактурите размер на
задълженията, като поддържа, че част от стойностите по фактурите са във връзка
с друг договор, сключен между страните. Поддържа, че за периода 01.12.2013 г. –
15.09.2015 г. е платил по банковата сметка на ищеца сумата от 1147584.13 лева. Моли
съда да отхвърли исковете, като му присъди направените по делото разноски.
Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца адвокатско
възнаграждение.
Съдът, след като взе предвид доводите
на страните и прецени събраните по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл.
235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
На 12.03.2013 г. по електронното дело
на ищеца в ТР-АВ е вписана промяна в наименованието му от „В.Б.“ във „В.-Г.България“.
На 01.11.2008 г. между страните е
сключен договор, съгласно който ответникът, в качеството на изпълнител, се
задължава да доставя и фактурира от името и за сметка на ищеца, в качеството му
на възложител LPG /съгласно приетата в договора
дефиниция „LPG“ означава газ пропан бутан или всякаква друга смес на
пропан-бутан, продавана от възложителя в газови бутилки/ в бутилки, собственост
на възложителя. Доставката се извършва, както от газопълначния завод на
възложителя до междинните депа /“Депо“ означава мястото, където изпълнителят
съхранява LPG в газови бутилки, в съответствие с изискванията за безопасност на
българското законодателство и откъдето изпълнителят редовно снабдява клиентите
и потребителите на LPG в неговия район на дейност/, така и от депата до POS /“POS“ означава продавач, който препродава на крайни
потребители и/или други страни LPG,
доставен му от изпълнителя/ и крайните потребители. В т. 3.4 от договора са
изброени част от задълженията на изпълнителя по договора, между които са и тези
да събира и превежда на възложителя всички касови плащания от клиентите всеки
вторник за предходната седмица; да
събира паричните гаранции от крайните потребители и POS, да превежда сумата на
гаранциите на възложителя и да представя необходимите документи съответно на
крайните потребители и възложителя. Изпълнителят поема и задължението да не
доставя на клиенти, чието условие на плащане е в брой, но отказват да заплатят
при доставката.
Съгласно т. 4.4 от договора, всички
дължими плащания между страните за седмицата /събрани в брой, депозити и др./
се заплащат всеки вторник за предходната седмица. Страната, която извършва
плащането има право да прихване вземанията си от дължимите на другата страна
суми по насрещни фактури. От плащанията към възложителя се удържат дължимите на
изпълнителя комисионни, според издадената фактура от него. В т. 7 от договора
са посочени размерите и начина, по който се формира дължимото на изпълнителя по
договора възнаграждение. В подписани към договора 6 анекса се детайлизират
условия по договора, касаещи получаването на ДМА по договора, депата на
дистрибутора, района на дейност, ценовата листа на възложителя и общите
условия, които се прилагат от възложителя за продажбата.
На 21.01.2011 г. е подписано
споразумение за изменение и допълнение към договора от 01.11.2008 г., като едно
от измененията на договора касае неговия срок, като същият е удължен с 3
години, до 01.11.2016 г., като е предвидено договорът да се подновява
автоматично за срок от още една година, ако която е да е от страните не отправи
изрично писмено уведомление до другата страна, че желае договорът да бъде
прекратен. За да породи действие уведомлението за прекратяване следва да бъде
отправено до другата страна в срок не по-късно от 6 месеца преди изтичането на
договора. Със споразумението страните констатират още, че към 31.12.2010 г. по
повод договора от 01.11.2008 г. възложителят няма задължения, а изпълнителят
има задължения в размер на 72673.65 лева, които следва да изплати, съгласно
договора. Към 21.01.2011 г. възложителят
няма задължения по сключен с изпълнителя договор от 15.12.2004 г., като
изпълнителят има задължения по този договор от 15.12.2004 г. в размер на 150 000
лева, които се задължава да изплати, съгласно погасителен план, който е
неразделна част от споразумението като
приложение № 1 към него. Видно от
този погасителен план изпълнителят следва да извърши 34 плащания за периода от
м. февруари 2011 г. до м. ноември 2013 г., като размерът на първите 33
погасителни вноски е 4437 лева, а
последната вноска е в размер на 3579 лева.
На 18.05.2015 г. на ответника е връчена
нотариална покана, с която ищецът го уведомява, че в последните месеци не се плащат на ищеца дължимите по договора
от 01.11.2008 г. суми, като към 31.03.2015 г. и след извършено прихващане с
дължими от ищеца на ответника суми, задълженията на ответника възлизат на
605 815.76 лева. Ответникът е поканен да плати тази сума.
На 29.09.2015 г. на ответника е връчена
последваща нотариална покана от ищеца. С тази покана ответникът е уведомен, че
не платил в цялост сумата, която е поканен с предходната нотариална покана
/получена от ответника на 18.05.2015 г./, тъй като от момента на връчване на
поканата до 15.09.2015 г. е платена на части сума в общ размер от 1340 лева. Ето
защо ищецът отправя изявление за разваляне на договора, ако в двудневен срок от
получаване на писмото не бъде заплатена дължимата към 15.09.2015 г. по договора
сума 462386.29 лева.
Ищецът представя и уведомления за
прихващане на дължимото на ответника
възнаграждение по договора
съгласно издадени от ответника фактури с
дължими от ответника по договора суми, с изричното посочване, че частичното
погасяване на дълга на ответника е извършено с най-старата дължима от него
сума. Представени са и доказателства /известия-обратни разписки/ за връчването
на тези уведомления на ответника. Ответникът представя свои изявления за отказ на изпратените му от ищеца
уведомления за прихващане, както и разписки за връчването на ищеца на тези
изявления на ответника за отказ за
прихващане по получените уведомления за
прихващане.
Горепосочените уведомления за
прихващане, съответно откази за прихващане, както и представените от ищеца с исковата молба и допълнителната исковата
молба банкови извлечения, фактури, издадени от ответника в изпълнение на
договора за дължимото му възнаграждение, фактури, издадени от ищеца на
ответника, протоколи за прихващане, както и представените от ответника към
отговора и допълнителния отговор на исковата молба фактури, заявки и банкови
удостоверения и референции са приети като писмени доказателства по делото,
неоспорени от страните. Съдът не обсъжда самостоятелно обстоятелствата по тези
документи, тъй като за целта са необходими специални знания, с каквито не
разполага. Тези доказателства са от значение единствено за вещото лице по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и това вещо лице е съобразило и
анализирало тези доказателства при даване отговор на допуснатите от Съда задачи
към него.
По делото е изслушана
съдебно-счетоводна експертиза, заключението на която, съдът кредитира като
компетентно и безпристрастно дадено. При разпита на вещото лице П. за приемане
на заключението в с.з. от 26.01.2018 г., вещото лице посочва, че се е наложило да
изготви експертизата в два варианта, тъй като ответникът не е осигурил достъп
на вещото лице до счетоводството си, а му е казал да работи въз основа на
предоставени справки от посоченото от него лице - Н.П.. Това лице е изпратило
на вещото лице по имейл справките, които не носили подпис и печат. Вещото лице
констатирало, че има разминаване между тези справки и приетите по делото
писмени доказателства. Затова вещото
лице изготвило два варианта – първият вариант е съобразен въз основа на
приетите по делото доказателства и извършената от вещото лице справка в
счетоводството на ищеца. Вторият вариант, касаещ даването на отговор на
поставените от ответника задачи /по № 1, подточките към т. 1 и задача № 3/ е
изготвен въз основа на изпратените на вещото лице по имейл от посоченото му за
контакт от ответника лице Н.П. справки.
Предвид тези уточнения на вещото лице и като съобрази, че ответникът не
е предоставил възможност на вещото лице да извърши проверка в счетоводството на
„Б.л.“ ООД, въпреки изявеното от нещото лице желание да му бъде предоставен
такъв достъп, както и обстоятелството, че предоставените от ответника на вещото
лице справки не кореспондират с приетите като
неоспорени от страните писмени доказателства по делото, намира, че
следва да кредитира вариант № 1 на заключението, изготвен от вещото лице след
анализ на приетите по делото писмени доказателства, както и след проверка в
счетоводството на ищеца.
От това заключение на вещото лице се
установява следното:
Задълженията
на ответника към ищеца по договора за
периода от 01.12.2013 г. до 02.10.2015 г. са в размер на 1 112 400.93
лв., както следва: 1. задължения на страните за м. декември 2013
година. Задълженията на ответника към ищеца за този период са в размер на 115 856.90 лв., както следва:
фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 123 831.39
лв.; събрани от ответника пари „в брой“
по издадени от него, но от името и за сметка на ищеца фактури за извършени
доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 206 071.13 лв., в
това число 191 197.12 лева, платени
от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД
и 14 874. 01 лева други плащания от клиенти; фактуриран газ
пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 33617.16 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за м. декември 2013 г. са в размер на
115856.90 лева /206071.13+33617.16-123831.39/; 2. задължения на страните за
м. януари 2014 година. Задълженията на ответника към ищеца за този период
са в размер на 92101.72 лв., както
следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 116411.95 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
174318.95 лв., в това число 168238.75 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 6080.20 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 34194.72 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 92101.72 лева; 3. задължения
на страните за м. февруари 2014 година. Задълженията на ответника към ищеца
за този период са в размер на 57748.03
лв., както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 114702.65 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
143657.22 лв., в това число 139377.62 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 4279.60 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 28793.46 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 57748.03 лева; 4. задължения на страните за м. март 2014
година. Задълженията на ответника към ищеца за този период са в размер на 58935.29 лв., както следва: фактурирани
вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II
„управление на депото“ /за комисиона и транспорт БВВГ/ в размер на 114634.66 лв.; събрани от ответника пари „в
брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на ищеца фактури за
извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 148608.75 лв., в
това число 142594.05 лева, платени от
клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и
6014.70 лева други плащания от клиенти; фактуриран газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е препродал от свое име и за своя
сметка на крайни клиенти – „доставки по домовете“ в размер на 24961.20 лева. Следователно
задълженията на ответника към ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т.
4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ „управление на депото“ по договора за този период
са в размер на 58935.29 лева; 5. задължения
на страните за м. април 2014 година. Задълженията на ответника към ищеца за
този период са в размер на 68398.74 лв.,
както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 115175.63 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
157254.23 лв., в това число 147858.79 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 9395.44 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 26320.14 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 68398.74 лева; 6. задължения на страните за м. май 2014
година. Задълженията на ответника към ищеца за този период са в размер на 58391.90 лв., както следва: фактурирани
вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II
„управление на депото“ /за комисиона и транспорт БВВГ/ в размер на 115562.70 лв.; събрани от ответника пари „в
брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на ищеца фактури за
извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 151305.80 лв., в
това число 143719.70 лева, платени от
клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и
7586.10 лева други плащания от клиенти; фактуриран газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е препродал от свое име и за своя
сметка на крайни клиенти – „доставки по домовете“ в размер на 22648.80 лева. Следователно
задълженията на ответника към ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т.
4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ „управление на депото“ по договора за този период
са в размер на 58391.90 лева; 7. задължения
на страните за м. юни 2014 година. Задълженията на ответника към ищеца за
този период са в размер на 69538.53 лв.,
както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 115805.85 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
162745.26 лв., в това число 150136.58 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 12608.68 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 22599.12 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 69538.53 лева. 8. задължения на страните за м. юли 2014
година. Задълженията на ответника към ищеца за този период са в размер на 101596.62 лв., както следва: фактурирани
вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II
„управление на депото“ /за комисиона и транспорт БВВГ/ в размер на 122278.29 лв.; събрани от ответника пари „в
брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на ищеца фактури за
извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 199275.99 лв., в
това число 187464.04 лева, платени от
клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и
11811.95 лева други плащания от клиенти; фактуриран газ пропан-бутан,
който „Б.л.“ ООД е препродал от свое име
и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по домовете“ в размер на 24598.92
лева. Следователно задълженията на ответника към ищеца, след извършено
прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ „управление на депото“
по договора за този период са в размер на 101596.62 лева. 9. задължения на страните за м. август 2014 година. Задълженията
на ответника към ищеца за този период са
в размер на 99317.76 лв., както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“
ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за
комисиона и транспорт БВВГ/ в размер на
117757.18 лв.; събрани от ответника пари „в брой“ по издадени от него,
но от името и за сметка на ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска
мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 193784.62 лв., в това число 185875.99 лева, платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“
ООД и 7908.63 лева други плащания от
клиенти; фактуриран газ пропан-бутан, който
„Б.л.“ ООД е препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти –
„доставки по домовете“ в размер на 23290.32 лева. Следователно задълженията на
ответника към ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от
параграф ІІ „управление на депото“ по договора за този период са в размер на 99317.76
лева; 10. задължения на страните за м.
септември 2014 година. Задълженията на ответника към ищеца за този период
са в размер на 101848.39 лв., както
следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 125421.66 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
198631.07 лв., в това число 185974.16 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 12656.91 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 28638.98 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 101848.39
лева; 11. задължения на страните за м.
октомври 2014 година. Задълженията на ответника към ищеца за този период
са в размер на 104791.92 лв., както
следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 128551.86 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
199800.66 лв., в това число 187291.72 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 12508.94 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 33543.12 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 104791.92
лева; 12. задължения на страните за м.
ноември 2014 година. Задълженията на ответника към ищеца за този период
са в размер на 76588.53 лв., както
следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 116849.82 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
165690.99, в това число 154765.49 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 10925.50 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 27747.36 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 76588.53 лева; 13. задължения на страните за м. декември
2014 година. Задълженията на
ответника към ищеца за този период са в
размер на 84916.93 лв., както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по
т.7, пар. II „управление на депото“ /за
комисиона и транспорт БВВГ/ в размер на
116518.37 лв.; събрани от ответника пари „в брой“ по издадени от него,
но от името и за сметка на ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска
мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 175148.64 лв., в това число 162478.67 лева, платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“
ООД и 12669.97 лева други плащания от клиенти;
фактуриран газ пропан-бутан, който „Б.л.“
ООД е препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 26286.66 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 84916.93 лева. 14. задължения на страните за м. януари
2015 година. Задълженията на ответника към ищеца за този период са в размер на 64580.98 лв., както следва: фактурирани
вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II
„управление на депото“ /за комисиона и транспорт БВВГ/ в размер на 108980.42 лв.; събрани от ответника пари „в
брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на ищеца фактури за
извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 147548.88 лв., в
това число 138196.75 лева, платени от
клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 9352.13
лева други плащания от клиенти; фактуриран газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е препродал от свое име и за своя
сметка на крайни клиенти – „доставки по домовете“ в размер на 26012.52 лева. Следователно
задълженията на ответника към ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т.
4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ „управление на депото“ по договора за този период
са в размер на 64580.98 лева; 15. задължения на страните за м. февруари 2015
година. Задълженията на ответника към ищеца за този период са в размер на 41671.07 лв., както следва: фактурирани
вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II
„управление на депото“ /за комисиона и транспорт БВВГ/ в размер на 111880.80 лв.; събрани от ответника пари „в
брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на ищеца фактури за
извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 130378.31 лв., в
това число 120955.76 лева, платени от
клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и
9422.55 лева други плащания от клиенти; фактуриран газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е препродал от свое име и за своя
сметка на крайни клиенти – „доставки по домовете“ в размер на 23173.56 лева. Следователно
задълженията на ответника към ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т.
4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ „управление на депото“ по договора за този период
са в размер на 41671.07 лева; 16. задължения
на страните за м. март 2015 година. Задълженията на ответника към ищеца за
този период са в размер на 37628.38 лв.,
както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 114880.16 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
130509.84 лв., в това число 121796.43 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 8713.41 лева други плащания от клиенти.; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 21998.70 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 37628.38 лева; 17. задължения на страните за м. април
2015 година. Задълженията на ответника към ищеца за този период са в размер на 18668.23 лв., както следва: фактурирани
вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II
„управление на депото“ /за комисиона и транспорт БВВГ/ в размер на 115313.96 лв.; събрани от ответника пари „в
брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на ищеца фактури за
извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 114306.09 лв., в
това число 108780.57 лева, платени от
клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и
5525.52 лева други плащания от клиенти; фактуриран газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е препродал от свое име и за своя сметка
на крайни клиенти – „доставки по домовете“ в размер на 19676.10 лева. Следователно
задълженията на ответника към ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т.
4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ „управление на депото“ по договора за този период
са в размер на 18668.23 лева; 18. задължения
на страните за м. май 2015 година. Задълженията на ответника към ищеца за
този период са в размер на 17365.94 лв.,
както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 116538.10 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
79124.24 лв., в това число 73538.62 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 5585.62 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 20047.92 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 17365.94 лева.
Тази сума е прихваната с натрупаните до момента дължими суми с изрични заявления,
получени от ответника; 19. задължения на
страните за м. юни 2015 година. Задълженията на ответника към ищеца за този
период са в размер на 41084.06 лв.,
както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 116805.32 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
53847.48 лв., в това число 47156.21 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 6691.27 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 21873.78 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 41084.06 лева.
Тази сума е прихваната с натрупаните до момента дължими суми с изрични
заявления, получени от ответника; 20. задължения
на страните за м. юли 2015 година. Задълженията на ответника към ищеца за
този период са в размер на 35830.14 лв.,
както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 122236.52 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
45863.54 лв., в това число 40416.58 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 5446.96 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 40542.84 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 35830.14 лева.
Тази сума е прихваната с натрупаните до момента дължими суми с изрични заявления,
получени от ответника; 21. задължения на
страните за м. август 2015 година. Задълженията на ответника към ищеца за
този период са в размер на 22636.06 лв.,
както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“ ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за комисиона и транспорт
БВВГ/ в размер на 108911.14 лв.; събрани
от ответника пари „в брой“ по издадени от него, но от името и за сметка на
ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на
39063.12 лв., в това число 32741.62 лева,
платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“ ООД и 6321.50 лева други плащания от клиенти; фактуриран
газ пропан-бутан, който „Б.л.“ ООД е
препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти – „доставки по
домовете“ в размер на 47211.96 лева. Следователно задълженията на ответника към
ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от параграф ІІ
„управление на депото“ по договора за този период са в размер на 22636.06 лева.
Тази сума е прихваната с натрупаните до момента дължими суми с изрични заявления,
получени от ответника; 22. задължения на
страните за м. септември 2015 година. Задълженията
на ответника към ищеца за този период са
в размер на 23262.79 лв., както следва: фактурирани вземания на „Б.л.“
ООД по т.7, пар. II „управление на депото“ /за
комисиона и транспорт БВВГ/ в размер на
104680.01 лв.; събрани от ответника пари „в брой“ по издадени от него,
но от името и за сметка на ищеца фактури за извършени доставки за „клиентска
мрежа“ „В.Б.“ ЕАД в размер на 32079.28 лв., в това число 26974.47 лева, платени от клиенти в брой, събрани от „Б.л.“
ООД и 5104.81 лева други плащания от
клиенти; фактуриран газ пропан-бутан, който
„Б.л.“ ООД е препродал от свое име и за своя сметка на крайни клиенти –
„доставки по домовете“ в размер на 49337.94 лева. Следователно задълженията на
ответника към ищеца, след извършено прихващане по смисъла на т. 4.4 и т. 7.3 от
параграф ІІ „управление на депото“ по договора за този период са в размер на 23262.79
лева. Тази сума е прихваната с натрупаните до момента дължими суми с изрични
заявления, получени от ответника.
В о.с.з.
на 26.01.2018 г. вещото лице уточнява, че посочените за заключението суми като
„други плащания от клиенти“ са депозитите на бутилките, за които се издават
приходни касови ордери и разходни касови ордери. Фактурите и те са отбелязани с
датата на издаване и другите плащания от клиентите на каква сума са. Има
фактура за депозита. Тези „други
плащания“ са само за депозит и за тях са издавани фактурите, които са описани. При определяне на посочените от вещото лице като
прихванати суми са съобразени и представените
от ответника протоколи за прихващане, представени към отговора на
допълнителната искова молба, тъй като те са плащани до м. юли 2014 г. Тези
протоколи обхващат и период извън процесния период. На стр. 250 от заключението посоченото начално
салдо за м. декември 2013 г. е съгласно записванията в счетоводството. Това е
задължението на ответника към ищеца като главница. До 16.06.2014 г. ответникът
е плащал задължения до м.11.2013 г. и има платежни нареждания, в които пише, че
плащат стари задължения. няма издавани приходни касови ордери от ищеца. Приходните касови ордери, които съм описала в
табличен вид като „Други плащания от клиенти“ са издавани от ответника, а не от
ищеца. Вещото лице посочва, че няма издавани приходни касови ордери от
ищеца. Приходните касови ордери, които
са описани от нея в табличен вид като „Други плащания от клиенти“ в експертизата
са издавани от ответника, а не от ищеца. Изводът, който е формиран от вещото
лице, че посочените в табличен вид суми
по фактурите са платени в брой от клиенти е направен въз основа на
представените по делото банкови извлечения и фискални бонове. Касовите бонове
са издадени от ответното дружество с името и за сметка на ищеца.
Съгласно заключението, от извършената проверка в
счетоводството на ищеца и предоставените документи се установява, че плащанията от ответника към ищеца за периода
от 01.12.2013г. – 02.10.2015 г. са в размер на 1 150 584.13 лв.
Размерът на извършените от ответника плащания в периода 01.12.2013г. –
02.10.2015 г., касаещи погасяване на негови задължения към ищеца, възникнали в
периода м. юли 2013 г. – м. ноември 2013 г. възлизат на 488 088.63 лв. /в
тази сума са включени протоколи за прихващане и плащане на вноски по
подписаното между страните споразумение от 21.01.2011 г./. От извършената
съпоставка на сумите по протоколите за
прихващания, описани в т.т. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1 и 5.1 от раздел „доказателства“
на допълнителната искова молба и приложени
към същата със съответните протоколи за извършено прихващане, издадени
от ответното дружество и описани в раздел „доказателства“ на отговора на допълнителната
искова молба и приложени към нея се установи, че задълженията на ответника
към ищеца са в размер на 506 017.99 лв., в това число 95 945.36 лева по протокол за прихващане от
31.07.2013 г. /216242.43 лева вземания на ищеца – 120297.07 лева вземания на
ответника = 95945.36 лева/; 99 472.93 лева по протокол за прихващане от
31.08.2013 г. /216427.35 лева вземания на ищеца – 116954.42 лева вземания на
ответника/; 109 218.56 лева по протокол за прихващане от 30.09.2013 г.
/227256.50 лева вземания на ищеца – 118037.94 лева вземания на ответника/;
109 052.73 лева по протокол за прихващане от 31.10.2013 г. /232924.44 лева
вземания на ищеца – 123871.71 лева вземания на ответника/ и 92 328.41 лева
по протокол за прихващане от 30.11.2013 г. /211056.80 лева вземания на ищеца – 118728.39
лева вземания на ответника/.
От
извършената от вещото лице съпоставка на сумите по съответните месечни
протоколи за прихващане и приложените към тях платежни нареждания, представени
по делото се установява, че задължението на ответника към ищеца за доставка на газ за м. юли 2013г.,
съгласно протоколите за прихващане е в размер на 95 945.36 лева, а извършените
плащания от ответника към ищеца, съгласно приложените платежни нареждания към
протокола за прихващане за м. юли 2013г. са в размер на 70 000 лв. или остава дължима сума от 25945.36
лева. Задължението на ответника към
ищеца за доставка на газ за м. август 2013г., съгласно протоколите за
прихващане е в размер на 99 472.93 лева, а извършените плащания от ответника
към ищеца, съгласно приложените платежни нареждания към протокола за прихващане
за м. август 2013г. са в размер на
107488.93 лв. или е платена сума в повече от 8016 лева. Задължението на ответника към ищеца за доставка на газ за м. септември
2013 г., съгласно протоколите за прихващане е в размер на 109 218.56 лева,
а извършените плащания от ответника към ищеца, съгласно приложените платежни
нареждания към протокола за прихващане за м. септември 2013 г. са в размер
на 109 218.56 лева или платените
суми са равни на дължимите. Задължението на ответника към ищеца за доставка на газ за м. октомври
2013 г., съгласно протоколите за прихващане е в размер на 109 052.73 лева, а
извършените плащания от ответника към ищеца, съгласно приложените платежни
нареждания към протокола за прихващане за м. октомври 2013 г. са в размер
на 109 052.73 лева или платените суми са
равни на дължимите. Задължението на ответника
към ищеца за доставка на газ за м. ноември 2013 г., съгласно протоколите
за прихващане е в размер на 92 328.41 лева, а извършените плащания от
ответника към ищеца, съгласно приложените платежни нареждания към протокола за
прихващане за м. ноември 2013 г. са в размер на
92 328.41 лева или платените суми са равни на дължимите. От
направените изчисления на вещото лице по
представените документи се установява, че размерът на всички плащания на
ответника към ищеца за периода от 01.12.2013г. – 02.10.2015 г. са в размер на 1
150 584.13 лева. Размерът на извършените от ответника плащания в периода
01.12.2013г. – 02.10.2015 г., касаещи погасяване на негови задължения към
ищеца, възникнали в периода м.юли 2013 г. – м.ноември 2013 г. възлизат на
488 088.63 лева. Следователно разликата е
в размер на 662 495.50 лева. От направените изчисления на вещото
лице е видно, че общият размер на неизплатените задължения на ответника към
ищеца след приспадане на извършените от ответника плащания, намалени със
задълженията за обезщетение в размер на законната лихва по член 86 от ЗЗД, за
периода от 01.12.2013г. – 02.10.2015 г. възлиза на 566 245.94 лв.
Обезщетението за законна лихва върху тази сума за периода от 02.10.2015 г. до
21.10.2015 г. възлиза на 3152.10 лева.
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира, че се установява, че между
страните е възникнало валидно
облигационно правоотношение въз основа на договора от 01.11.2008 г., по силата
на което правоотношение ответникът, в качеството на изпълнител, се е
задължил да доставя и фактурира от името
и за сметка на ищеца, в качеството му на възложител газ пропан бутан в бутилки, собственост на
възложителя, както и да събира и превежда на възложителя всички касови плащания
от клиентите, да събира паричните
гаранции от крайните потребители и търговците и да превежда сумата на гаранциите на
възложителя, а ищецът възложител се е задължил да плаща на ответника възнаграждение
за извършената по договора работа. Това облигационно правоотношение следва да
се счита прекратено преди изтичане на уговорения срок 01.11.2016 г. /съгласно
споразумение от 21.01.2011 г./ поради разваляне на договора от страна на ищеца
поради неизпълнение на ответника на договорни задължения. Волеизявлението за
разваляне е получено от ответника на 29.9.2015 г., съответно с изтичане на
предоставения с него срок за изпълнение /2-дневен/ и липсата на изпълнение от
ответника в този срок, облигационната връзка между страните по процесния
договор следва да се счита прекратена.
От
събраните по делото доказателства се установи, че по време на действие на
договора за страните по него са възникнали насрещни вземания, част от които са
прихванати. След съобразяване на установения от вещото лице по
съдебно-счетоводната експертиза размер на вземанията на всяка от страните по
договора и погасителния ефект на извършените по него плащания и прихващания, се
установява че ответникът остава да дължи на ищеца сума по договора в размер на 566 245.94 лева. Съдът намира
за неоснователен довода на ответника, че извършените от ищеца прихващания не са
породили погасителен ефект по отношение на задълженията на ищеца по договора,
доколкото ответникът е отправил изрични изявления за отказ от прихващане. Предвидените
в чл. 103, ал. 1 ЗЗД предпоставки за изискуемост и ликвидност на вземането, с
което се иска да бъде извършено прихващане, се отнасят до възникването и
надлежното упражняване на потестативното право на извънсъдебно прихващане.
Правният ефект на материалноправното изявление за прихващане на две насрещни,
изискуеми и ликвидни вземания /извънсъдебно прихващане/ настъпва с факта на
отправяне на изявлението за прихващане съгласно чл. 104, ал. 1, предл. първо ЗЗД, от който момент насрещните вземания се считат погасени. По делото е
безспорно установено, че изявлението за прихващане е достигнало до своя адресат.
Обстоятелството дали страната, към която е отправено изявлението за прихващане
е съгласна с него или не, не се отразява на настъпването на погасителния ефект
на прихващането по чл. 104, ал. 2 от ЗЗД, доколкото вземанията, които се
прихващат не попадат в приложното поле на чл. 105 от ЗЗД. В случая от заключението
по съдебно-счетоводната експертиза се установи наличието на изискуеми и
ликвидни насрещни вземания на страните, поради което следва да се приеме, че
отправените от ищеца изявления за прихващане са породили своя погасителен
ефект.
Ответникът,
чиято е доказателствената тежест по чл. 154, ал. 1 ГПК, не представи доказателства
в законоустановените в ГПК срокове да е платил на ищеца останалата дължима от него по договора сума.
Правилата за разпределение на доказателствената тежест задължават съда да
приеме, че фактите, за които не е проведено главно и пълно доказване от страната,
носеща тежестта на доказване, не са се осъществили. Неоснователно се явява
направеното от ответника възражение за извършени от него плащания в погасяване
на тези задължения. Видно от събраните по делото доказателства /споразумението
от 21.01.2011 г. и заключението на съдебно-счетоводната експертиза/ между
страните съществуват и други облигационни правоотношения, освен процесния
договор, като със споразумението е постигнато съгласие, че по процесния договор
ответникът има неплатени задължения към ищеца, както и неизпълнени парични задължения по друг договор, като страните са
договорили плащане на сумите по другия договор, съгласно подписан от тях към
споразумението погасителен план. От
заключението на вещото лице се установява, че част от твърдените от ответника
плащания са направени именно в
погасяване на задълженията, съгласно този погасителен план, а с друга част са погасени
стари задължения по договора, които са
извън процесния период. Всички направени от ответника плащания в изпълнение на
задължения към ищеца за процесния период и прихващания с насрещни задължения на
ищеца са отчетени от вещото лице при формирането на извода, че ответникът
остава да дължи на ищеца сумата от 566245.94 лева по договора. Предвид
уговорения в т. 4.4 от договора срок за изпълнение /всички дължими плащания
между страните за седмицата /събрани в брой, депозити и др./ се заплащат всеки
вторник за предходната седмица/ и констатираната липса на изпълнение на
ответника да изплати своите задължения по договора в този срок, правените от
него плащания са отчитани от ищеца, съответно изчислени от вещото лице,
съобразно разпоредбата на чл. 76, ал. 2 от ГПК.
Предвид изложеното предявеният иск за
главницата се явява основателен, като следва да бъде уважен предвид принципа на
диспозитивното начало за претендирания от ищеца размер от 563822.10 лева.
С оглед извода на Съда за изпадането в
забава на ответника да плати на ищеца остатъка от дължимата главница по
договора размер в размер на
563822.10 лева, основателен се
явява и акцесорния иск за законната лихва, претендирана за период от
развалянето на договора 02.10.2015 г. до 21.10.2015 г. вкл. Предвид обстоятелството, че Съдът намира, че
следва да приеме като дължима на ищеца главница, съобразена с предявения от
ищеца размер на иска 563822.10 лева, то не следва да се кредитира заключението
на ССчЕ в частта, в която вещото лице определя дължима законна лихва върху
основа от 566245.94 лева за периода от 02.10.2015 г. до 21.10.2015 г. Съдът, на основание чл. 162 от ГПК и с
използването на лихвен калкулатор определя
дължимата законна лихва върху основа 563822.10 лева за периода от 02.10.2015
г. до 21.10.2015 г. вкл. в размер на 3138.69 лева.
Предвид изложеното Съдът намира, че
предявеният иск за законната лихва е основателен и доказан за размер от 3138.69
лева. Ищецът претендира законна лихва в размер на 3138.61 лева, като предвид
забраната за произнасяне „свръхпетитум“ искът следва да бъде уважен за
предявения от ищеца размер.
Предвид изхода на делото, ответникът
дължи на ищеца репарация на направените разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК. Тези разноски са в размер на 50328.43 лева, в това число 22678.43 лева дължима
държавна такса по исковете; 25000 лева заплатено адвокатско възнаграждение и 2650
лева възнаграждение за вещо лице /след
приключване на устните състезания, ищецът е представил доказателства- вносна
бележка от 05.02.2018 г., че е заплатил допълнителен депозит за вещото лице в
указания от съда с протоколно определение от 26.01.2018 г. размер от 850 лева/.
Ответникът прави искане по чл. 78, ал. 5 от ГПК за намаляване на претендираното
от ищеца възнаграждение поради прекомерност. Съгласно разпоредбата на чл. 78,
ал. 5 от ГПК, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е
прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото,
съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на
разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер,
съобразно чл. 36 от закона за адвокатурата. В случая съдът констатира, че
претендираното от ищеца заплатено адвокатско възнаграждение от 25000 лева не е в съответствие с размера, установен в чл.
7, ал. 2, т. 5 вр. §2а от ДР на Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения /15443.05 лева/, но с оглед фактическата сложност
на делото и огромният обем на представените от процесуалния представител на
ищеца доказателства и изготвена искова молба от 1100 стр. намира, че това
адвокатско възнаграждение не се явява прекомерно с оглед характера и сложността
на делото. Предвид изложеното, съдът намира, че възражението на ответника за
прекомерност е неоснователно и дължимите
на ищеца разноски за адвокатско възнаграждение не подлежат на намаляване по
реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Б.Л.“ ЕООД, ЕИК********, със седалище и адрес на
управление:*** да заплати на „В.Б.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление:***, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, сумата 563822.10 лева
/петстотин шестдесет и три хиляди осемстотин двадесет и два лева и 10 ст./,
представляваща останала дължима сума от ответника по договор от 01.11.2008 г.
за периода от м. декември 2013 г. до м. септември 2015 г. вкл., ведно със
законната лихва от 22.10.2015г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „Б.Л.“ ЕООД, ЕИК********, със седалище и адрес на
управление:*** да заплати на „В.Б.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление:***, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата 3138.61 лева /три хиляди
сто тридесет и осем лева и 61 ст./, представляваща лихва за забава върху
главница от 563822.10 лева, начислена за периода от 02.10.2015 г. до 21.10.2015
г. вкл.
ОСЪЖДА „Б.Л.“ ЕООД, ЕИК********, със седалище и адрес на
управление:*** да заплати на „В.Б.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление:***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, разноски по производството в
размер на 50328.43 лева /петдесет хиляди триста двадесет и осем лева и 43 ст./.
Решението може да бъде обжалвано пред
Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия: