Протокол по дело №706/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 689
Дата: 15 ноември 2021 г.
Съдия: Силвина Дачкова Йовчева
Дело: 20213330100706
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 689
гр. Разград, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Силвина Д. Йовчева
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Силвина Д. Йовчева Гражданско
дело № 20213330100706 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА ищеца адв. К., отпреди.
ЗА ответника адв. М., отпреди.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на свидетеля и вещото лице:
Т. Б. Д., роден на ************ в гр. София, живущ в гр. Русе, български гражданин,
шофьор в „Искра груп“ гр. Русе, неосъждан и без родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същият обещава да
говори истината.
Д. Г. Р., роден през ************, живущ в гр. Варна, български гражданин, доцент
по термодинамика и топлопренасяне, енергийна ефективност и пенсионер.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ Т. Б. Д.: Работя в „Искра груп“ – Русе като шофьор и се познаваме с
И.И.. С И. бяхме колеги, заедно работихме, той беше шофьор. Той после се специализира в
хладилна техника и климатици на автобуси, камиони, коли, на всякакви МПС, и си
1
помагаме. Сам работи. Събота и неделя като нямам работа, ходя да му помагам. Аз ходя да
му помагам, когато ми се обади. Още едно момче ходи от време на време. Помагам му като
ми се обади. Работи с много фирми – Клио комерс, Бозмов, Боримес, Пацони, Дунарит. Зная,
че работи с Клио комерс, виждал съм на камионите надписа. Всички автомобили, които
идваха в сервиза на Клио комерс, са стари. Бусовете са му Спринтер повечето, много стари.
А камиона беше Мерцедес Атего, за който му помагах. Това беше началото на м. юли 2020
г. Тръгнахме от Русе, минахме през Разград, да си свърши някаква работа на един бус,
зареди го с фреон. От там отидохме в Горна Оряховица, той се качи отгоре на камиона да
прави хладилната техника, а аз му подавах инструменти и части. Сменихме масло, филтри,
фреона източи, филтъра на фреона смени. Не можа да запали, свали един датчик и се
върнахме в Русе. На другия ден отидохме, сложихме този датчик за маслото. Запали, всичко
заработи перфектно, по едно време успя да задвижи динамото, свалихме динамото и се
прибрахме. От него зная, че е ходил още два пъти мисля, докато го направи да заработи,
същото МПС. Аз ходих два пъти, събота и неделя беше. Не са се оформяли документи в мое
присъствие. То нямаше никой там. В двора, където беше МПС, никой не е присъствал. Знам,
че в Русе имаше постоянно бусове и камиони на Клио комерс пред сервиза му. Аз в Разград
съм идвал, като тръгнахме за Горна Оряховица, минахме през Разград, на друго място къде е
правил, не мога да кажа, в Горна Оряховица прави. Като тръгнахме за Горна Оряховица,
минахме през Разград, свърши си работата за един час и отидохме в Горна Оряховица. Не
мога да кажа къде е завършил И.И.. Знам, че в сервиза му на стената има много дипломи, но
не съм ги чел, просто не ме интересува. Аз съм като общ работник. Хладилната инсталация е
горе на тавана на камиона и аз стоя отдолу, и му подавам каквото той поиска, аз му подавам
материали и инструменти. Не съм извършвал нищо по камиона, аз само подавах каквото
поискаше И., защото да се качваш на 35 градуса, да слизаш и да се качваш на камиона
отново.
АДВ. К.: Представям правоспособност на И.И..
АДВ. М.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като допустимо, относимо и необходимо доказателство представения
препис на документ за правоспособност № 2444.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Моля, да има ясно формулирани въпроси. Моля да ми изпратите
задачата.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДА се изпрати на вещото лице задачата във връзка с назначената експертиза.
АДВ. К.: Желая да бъде разпитан свидетеля, който е болен. Това, което зная по
телефона от доверителя ми е, че той е казал, че до 28 ноември включително е в болнични,
защото преди това е бил в болница.
Като взе предвид посоченото от страните и непредставеното до момента заключение,
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.12.2021 г. в 14.00 ч. за когато страните и вещото
лице уведомени.
ДА се изпрати на вещото лице задачата.
ДА се призове неявилият се свидетел.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.35 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3