Определение по дело №313/2019 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 декември 2019 г. (в сила от 30 декември 2019 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20195540200313
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К ОЛ

18. 12. 2019 год. гр. Чирпан

Районен съд Чирпан, втори  състав

На 18. 12. 2019 год.

В публично заседание в следния състав:

                                   Председател: ТИХОМИР К.

 СЕКРЕТАР:  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

 РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ВИДЕВ

 Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР К.

 ЧНД № 313 по описа за 2019 година.

 На именното повикване в 9. 20 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ –  И.М.И. – уведомен, не се явява, вместо него адв.П.К.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ. К.  - Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР – Да се приемат доказателствата

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК:  По делото е постъпило придружително писмо от ДСИ Чирпан с изх.№ 6636/11.12.2019г. с което представят заверени фотокопия от изп.дело № 3/2013г на ДСИ Чирпан.

ПРОКУРОР – Да се приемат представените доказателства.

АДВ.К. – Да се приемат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените писмени доказателства както следва: Справка за съдимост № 609/30.09.2019г.с приложени към нея бюлетини за съдимост; Писмо от РП Чирпан вх.№ 758/10.09.2019г.;писмо от РУ Чирпан с рег.№ 375000-10561/26.09.2019г. ведно с характеристична справка;Удостоверение от СИС при РС Чирпан;Справка от НАП; Справка от НСС рег.№ К-27672/12.09.2019г.; придружително писмо от ДСИ Чирпан с изх.№ 6636/11.12.2019г. с приложени заверени фотокопия от изп.дело № 3/2013г на ДСИ Чирпан.

АДВ.К.– Делото е изяснено. Няма да сочим други доказателства.

ПРОКУРОР – Доказателства няма да соча. Делото е изяснено.

Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

АДВ. К. –  Моля да уважите искането за реабилитация, тъй като са налице условията на чл. 87 НК, няма събрани данни за недобро поведение на моят доверител. Няма невъзстановени вреди на засегнати лица от престъпленията за които е осъден. От материалите по изпълнителното дело е видно, че има за плащане разноски, но не за щети и за наложени глоби по НП по нейни вземания.

ПРОКУРОР – Г- н съдия, считам, че  молбата е основателна и като такава следва да бъде уважениа. Налице са предпоставките на чл. 87 от НК за съдебна реабилитация, поради което моля да уважите молбата така, както е подадена.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, съдът счита, че молбата за реабилитация по чл. 87 ал.1 от НК е основателна и като такава следва да бъде уважена.

Видно от представените по делото писмени доказателства са налице всички предпоставки за извършване на съдебна реабилитация, а именно установи се изключително добро поведение на молителя, което обстоятелство се установява от представената хар. справка, както и че щетите са възстановени към днешна дата. Установи се, че от извършване на наложените му наказания по НОХД № 13/ 2013 г. по описа на РС Чирпан, НОХД № 108/2010г. на РС Чирпан, НОХД № 681/ 2006г. на РС Асеновград и НОХД № 238/2005г по описа на РС Чирпан, е изминал срок значително по- дълъг от 3 години, тъй като определеното му последно наказание по НОХД № 13/ 2013 г. на РС Чирпан лишаване от свобода е изтърпял от 18.01.2013г. до 21.12.2013г. с помощта на 26 дни от работа в негова полза.

 През цитирания 3 годишен срок по отношение на молителя не са образувани други  наказателни дела висящи в съд, прокуратура, следствени служби.  

Водим от всичко гореизложено и на осн. чл. 87 ал. 1  от НК във вр. с чл. 436 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация по отношение на И.М.И. - 36 г., роден на *** ***, обл.Ст.Загора, ул.З. № *бълг. гражданин, женен, с начално образование, осъждан, ЕГН  **********, по отношение на осъжданията му по НОХД № 13/ 2013 г. по описана РС Чирпан, , НОХД № 108/2010г. на РС Чирпан, НОХД № 681/ 2006г. на РС Асеновград и НОХД № 238/2005г по описа на РС Чирпан.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7- мо дневен срок, считано от днес пред ОС Стара Загора.

Протоколът се написа в с. з., което приключи в 9. 40 часа.

 

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

  

 

                                                                     СЕКРЕТАР: