Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. София, 02.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-1 състав, в закрито заседание,
в състав:
СЪДИЯ:
Екатерина Стоева
разгледа гр.д. № 5681 по описа за
2016г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба на Д.С.Б. с предявени против Е.С.Б. обективно съединени искове в
условията на евентуалност за прогласяване нищожността на договор за прехвърляне
на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в НА №
119, н.д. № 113/2015г., на основание чл.26, ал.1, пр.3 ЗЗД поради накърняване
на добрите нрави; за прогласяване нищожността му поради липса на основание по
чл.26, ал.2, пр.4 ЗЗД и за разваляне на договора за 1/2 ид.ч. на основание
чл.87, ал.3 ЗЗД.
С решение от 19.03.2018г. СГС е
отхвърлил исковете поради извод за тяхната неоснователност.
С решение № 448/22.02.2019г.
постановено по в.гр.д.№ 2946/2018г. по описа на САС, решението на
първоинстанционния съд е потвърдено. Въззивният съд е констатирал допусната в
решението на СГС очевидна фактическа грешка, изразяваща се в това, че при
сезиране с иск за разваляне за 1/2 ид.ч. /посочено в мотивите/ в диспозитива е
налице произнасяне с отхвърляне на иска за разваляне изцяло на договора.
Очевидна фактическа грешка по
смисъла на чл.247, ал.1 ГПК е налице, когато съществува противоречие между
формираната в мотивите на решението воля и тази изразена в неговия диспозитив.
В случая действително е налице такова противоречие, тъй като след като правилно
съдът е приел за разглеждане иск за разваляне на договора за прехвърляне на 1/2
ид.ч. от недвижимия имот, в диспозитива е обективирана воля за развалянето му
изцяло. Същото е резултат от техническа грешка, подлежаща на поправяне на
основание чл.247, ал.1 ГПК.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
1676/19.03.2018г. по гр.д.№ 5681/2016г. по описа на СГС, І-1 състав, на
основание чл.247 ГПК, като в диспозитива по отношение иска с правно основание
чл.87, ал.3 ЗЗД да се чете „Отхвърля предявения от Д.С.Б. против Е.С.Б., иск с
правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД за разваляне на договор, сключен на
08.09.2016г. за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и
гледане, оформен с НА № 119, том ВІ, дело № 113/2015г. по описа на нотариус С.П.,
до размер 1/2 ид.ч.“
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок
пред Софийски апелативен съд от връчване препис на страните.
СЪДИЯ: