Определение по дело №199/2022 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 110
Дата: 25 август 2022 г. (в сила от 25 август 2022 г.)
Съдия: Ана Аврамова
Дело: 20223400600199
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 110
гр. Силистра, 25.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и пети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Добринка С. Стоева

Ана Аврамова
като разгледа докладваното от Ана Аврамова Въззивно частно наказателно
дело № 20223400600199 по описа за 2022 година
констатира следното:
Въззивното производство е образувано по жалба от СТ. ЕН. АТ., срещу
Определение №277/2022г. по ЧНД №348/22г. по описа на СРС, с което е
потвърдено постановление на РП-Силистра за прекратяване на наказателното
производство. Жалбоподателят излага доводи за необоснованост на
съдебното определение, като моли за отмяната му , за разглеждане на делото
му в открито съдебно заседание с призоваване на В.Петров и останалите
съсобственици в имота, за назначаване на експертиза, която да докаже
наличието на две бетонови запушалки на канализационните му шахти.
Силистренски окръжен съд, след като се запозна с материалите по
делото, намира за установено следното :
Жалбата е неоснователна.
Исканията за призоваване и събиране на нови доказателства в открито
съдебно заседание са недопустими.
В настоящото производство съдът дължи произнасяне единствено по
обосноваността и законосъобразността на постановлението на прокуратурата
за прекратяване на НП, в които предели се констатира следното:
Наказателното производство е образувано за престъпление по чл.216а
ал.1 НК. По делото няма привлечени като обвиняеми лица.
Фактическата обстановка приета от прокурора и съда най-общо се
1
свежда до следното:
Св. А. притежава недвижим имот- къща с дворно място в гр. Силистра,
ул. „Симеон Велики“ №151. Придобил собствеността на имота по наследство
от своите родители. През м. април- май 2021г. забелязал, че една от
канализационните шахти , намираща се в близост до стената на съседния
имот с №153 и обслужваща отпадните води от имота с №153, била запушена с
бетонна тапа. Разговарял със съседа си от имот №153 Валентин Петров, който
казал, че ще се извърши цялостен ремонт. Впоследствие през 2021г. свид. А.
констатирал, че някой е влизал в двора на неговия имот №151 и имало бетон
в двете му отводнителни шахти, при което водата се оттичала към основите
на къщите на А. и Петров. След това през м. юли 2021г. разговарял със съседа
си Валентин Петров да премахне бетона от двете шахти, тъй като
предполагал, че е поставен по време на ремонта на изолацията на къщата му
през 2021г. Валентин Петров отрекъл да е слагал бетон в шахтите, казал, че
няма да взема един месец отпуск и да оправя канализацията на С.А..
А. сезирал „Водоснабдяване и канализация“ ООД- гр. Силистра за
проверка на канализационното отклонение за имота си. При проверката на
място, извършена от служители на дружеството било констатирано, че
отпадъчните води от имота се заустват чрез вътрешна канализационна мрежа
на съседния имот (който е на адрес гр. Силистра, ул. „Симеон Велики“ №153)
в канализация на ул. „Симеон велики“ посредством общо канализационно
отклонение. Същото се намирало в добро експлоатационно състояние,
отпадъчните води свободно се оттичали по него в уличната канализация. По
време на проверката на място била направена профилактика на отклонението
с каналочистачна машина и канализационното отклонение се е намирало в
нормално работно състояние. Ревизионните шахти били част от вътрешната
канализационна мрежа на имота с адрес гр. Силистра, ул. „Симеон Велики“
№151, собственост на свид. А.. Съгласно чл. 12, ал. 3 от Общите условия за
предоставяне на ВиК- услуги на потребителите от ВиК- оператора, „първа
ревизонна шахта, сградната канализационна инсталация и вътрешната
канализационна мрежа са собственост на потребителя. Те се изграждат и
поддържат от и за негова сметка“. Съответно отпушване и прочистване или
обследване на вътрешна канализационна мрежа се извършва за сметка на
собственика на имота след подаване на искане за услуга и внасяне на депозит
в каса „Услуги“ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД- гр. Силистра. Към
2
дата 02.11.2021г. (датата на издаване на справка от „Водоснабдяване и
канализация“ ООД- гр. Силистра с изх. №1973-1/02.11.2021г., приложена по
досъдебното производство) собственикът на имота не бил подавал искане за
услуга. По повод подадена жалба с вх. №Ж-23/08.09.2021г. от свид. А. до
„Водоснабдяване и канализация“ ООД- гр. Силистра с твърдение, че
Валентин Петров- собственикът на съседния имот на ул. „Симеон Велики“
№153, е решил и затапил двете шахти на свид. А., свързани с градската
канализация, е била извършена проверка на място от служители на
„Водоснабдяване и канализация“ ООД- гр. Силистра и било констатирано, че
отпадъчните води от двата имота с №151 и с №153, се заусстват чрез
адапторна шахта в тротоарната площ на ул. „Симеон Велики“ в уличната
канализация, изградена по проект на Община Силистра. По време на тази
проверка била направена профилактика на отклонението с каналочистачна
машина. Същото било в добро експлоатационно състояние, отпадъчните води
свободно се изтичали по него в уличната канализация по ул. „Симеон
Велики“.
Според заключението на СТЕ че имотите на ул. „Симеон Велики“ №151
и ул. „Симеон Велики“ №153 били образувани след делба на общ имот, в
който е била изградена една обща отводнителна канализационна система,
като първата шахта (шахта №1) събирала отпадните води от канализация на
имота с №153, втората шахта (шахта №2) събирала отпадните води от
канализация на имота с №151 и от първата шахта, а в трета шахта (шахта №3)
постъпвали отпадните води от канализацията на двете сгради и от там се
отвеждали до уличната канализационна шахта, която част от градската
канализационна система. При извършения оглед е установено, че има
запушване в шахта №1, като по този начин е прекъсната връзката между
шахта №1 и шахта №3. Шахта №1 била разположена много близо до основите
на сградата в имот №153, на ок. 20 см от нея, като според съвременните
правила и норми за изграждане на канализационни системи,
канализационните шахти трябва да отстоят минимум 3 метра от сградните
основи, това е необходимо разстояние, при което изграждането на
съоръжението няма да има разрушителен ефект върху основата на
сградата. Характерното за района на гр. Силистра е, че почвите са
предимно льосови, което изисква допълнително укрепване и обезопасяване
на канализационните тръби с изграждане на стоманобетонов кожух около
3
тях. Канализацията в двата имота е стара и не отговаря на съвременните
изисквания, напълно възможно през годините от слягане на терена или
стареене на канализационните тръби участъкът между двете шахти- шахта
№1 и шахта №2, да е компрометиран и отпадъчната вода да е увреждала
основите на сградата в имот №153. При огледа е установено, че шахта №2 е
работеща и водата от нея се излива в шахта №3.
Установяват се изменения на канализационната система в имот с
административен адрес гр. Силистра, ул. „Симеон Велики“ №151, които са
свързани със запушване на шахта №1 по приложената към заключението
схема, което води да затапване на канализационния участък между шахта №1
и шахта №3, като този участък е обслужвал само имот №153.
Няма нарушение на канализационната система, тъй като шахта №2, в
която заустват отпаднте води от имота на свид. А., намиращ се в гр.
Силистра, ул. „Симеон Велики“ №151, е проводима и водите се оттичат към
градската канализация. Запушване има в шахта №1, която е обслужвала
сградата, разположена в имота с адрес гр. Силистра, ул. „Симеон Велики“
№153. Шахтата, която отвежда водите от имота, разположен на ул. „Симеон
Велики“ №151, е проводима и осигурява достъп до уличната канализационна
мрежа.
Местоположението на градската канализационна мрежа не дава
възможност за обособяване на самостоятелно водоотвеждане на отпадните
води от двата имота, тъй като всеки от тях трябва да заусти в шахта №4 на
уличната мрежа (от приложената към заключението схема). Изграждането на
съоръженията е било съобразено с изискванията към момента на
обособяването на имота.
Според вещото лице е необходимо общо и съгласувано между
собствениците решение, отговарящо на нормативните изисквания за
вертикална планировка в дворищните пространства за отвеждане на
дъждовните води, проектиране и изграждане на канализация за отвеждане на
битовите отпадни води общо в двете сгради.
Тези фактически изводи са обосновани от събраните по делото
доказателства. Органът на досъдебното производство е извършил оглед на
местопроизшествие, от който е видно, че няма никакви констатации дали
процесните шахти са запушени или не, така, че е прав жалбоподателя, че
4
съдът е направил неправилен извод, че в тези шахти няма бетонни тапи, но
категорично изяснено по делото е че се касае за запушване единствено на
шахта 1, обслужваща канализационен участък на имот №153, а
канализационната система на имот №151 е проводима, работи и водите се
оттичат в градската канализация.
Заключението на вещото лице е обосновано, липсват основания за
съмнения в неговата правилност, поради което не са налице условия за
назначаване на допълнителна, повторна или тройна експертиза.
Въз основа на горното и при служебната проверка на обжалваният
съдебен акт и на прокурорското постановление, настоящата инстанция
преценява, че са събрани достатъчно по обем доказателства, въз основа на
които правилно е преценено, че данни за извършено престъпление от общ
характер липсват, поради което правилно е приложена нормата на чл.243 ал.1
т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 НПК.
Собствениците на двата имота следва да изготвят проект и да изградят
обща канализация отговаряща на съвременните нормативни изисквания.

Ето защо, настоящият съдебен състав

ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №277/08.07.2022г. постановено от
Районен съд-Силистра по ЧНД №348/2022г., с което е потвърдено
Постановление от 09.06.2022 год., на Районна прокуратура-Силистра за
прекратяване на наказателното производство по ДП №1886ЗМ-30/2022г. на
РУ-Силистра, пр.пр.№2619/2021год.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
5
1._______________________
2._______________________
6