ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47897
гр. София, 18.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20251110142428 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от „ТП” АД, ЕИК *************, със седалище и
адрес на управление: ***************** срещу В. В. Чс ЕГН:********** и Б. Н. Т. с ЕГН:
**********, и двамата с адрес: *********. Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а
предявените с нея искове са допустими.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийският районен
съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.01.2026 г.
от 10:50 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „ТП” АД, ЕИК
*************, със седалище и адрес на управление: ***************** срещу В. В.
Чапов с ЕГН:********** и Б. Н. Т. с ЕГН: **********, и двамата с адрес: *********, с
искане да бъде признато за установено, че ответниците дължат разделно на ищеца сумата от
1 332,76 лева (хиляда триста тридесет и два лева и 76 стотинки), представляваща
задължение за доставена топлинна енергия и за услуга дялово разпределение за период от
01.05.2023 г. до 30.06.2024 г., ведно със законна лихва за период от 24.02.2025 г. до
изплащане на вземането, сумата 168,98 лева (сто шестдесет и осем лева и 98 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 03.10.2023 г. до 04.02.2025 г.,за които суми е
издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №*********** г. на СРС, 46
състав.
Посочен е адрес на топлоснабдения имот-апартамент: *********, аб. № *******
Сочи се, че в имота че има монтирани измерващи уреди, както следва:**************
Ищецът твърди, че като наследници и съсобственици на топлоснабден имот,
находящ се в гр. П, ответниците са клиенти на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по
смисъла на чл. 153. (1) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
1
сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Затова за него важат
разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на
енергетиката.
Съгласно Чл. 150. (1)от ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично
известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Съгласно ал. 2 от ЗЕ
същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един местен
ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите
на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите. Общите
условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд” от дата 13- 14.12.2007 г. и във
вестник „Посоки” бр. 239/13.12.2007 г. С тях се регламентират търговските
взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и Дружеството: правата и
задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на
топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII
от ОУ от 2007 г. - „Заплащане на ТЕ” е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в
т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл, задължението на
ответниците за заплащане на дължимите от тях суми в размера, посочен в ежемесечно
получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката
на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответниците са изпадали в забава за тази
сума, като на основание чл. 31, ал. 6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху
дължимата сума.
Прилагат се писмени доказателства.
Иска се да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, вещото лице, по която
да отговори на следните въпроси: 1.Присъединена ли е към топлопреносната мрежа
сградата, находяща се на процесния адрес, и доставяна ли е топлинна енергия до сградата,
респективно до имота на ответника за процесния период?; 2.Да се посочат отделните
компоненти в индивидуалната сметка на ответника и да се установи дали дяловото
разпределение е извършено в съответствие с Методика за дялово разпределение към чл. 61
от Наредба за топлоснабдяване № 16-334 от 06.04.2007 г. и Наредба № е-рд-04-1 от 12 март
2020 г. за топлоснабдяването и ако не е вярно, колко топлинна енергия е доставена до имота
на ответника по делото?; 3.Главният топломер за измерване на ТЕ, постъпваща в АС на
сградата, преминал ли е съответната метрологична държавна проверка в рамките на
процесния период?
Иска се да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, и вещото лице -
счетоводител, вещото лице, по която да отговори на следните въпроси: 1. Платени ли са
от сочения за длъжник сумите за топлинна енергия, касаещи имот с аб. №*******през
процесния период?; 2. Да посочи размера на дължимите суми за ТЕ за процесния период -
главница, общо за отделните пера - сума за ТЕ за отопление, сума за ТЕ, отдадена от сградна
инсталация, сума за ТЕ за Битово горещо водоснабдяване, съобразно действащите цени на
ТЕ за през процесния период - Обща сума ?; 3. Да посочи размера на мораторната лихва
върху главницата, считано от датата на изпадане на ответника в забава до датата на подаване
на заявлението по чл. 410 от ГПК общо и за отделните месеци през процесния период.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 414 ГПК ответниците са депозирали писмено възражение,
отричайки дължимостта на сумите.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл.
първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД
2
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва:
- В тежест на ищеца е да установи наличието на валидно облигационно
правоотношение между страните, породено от договор за продажба /доставка/ на
топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да прехвърли правото на
собственост върху процесните стоки /топлинна енергия/ и да ги предаде, а купувачът да ги
получи и да заплати уговорената продажна цена; продавачът да е доставил топлинна
енергия в твърдяното количество на купувача, както и наличието на възникнало в полза на
ищеца изискуемо вземане срещу ответницата за заплащане на претендираните парични суми
на соченото основание.
- В тежест на ответницата е да установи настъпили правопогасяващи,
правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи юридически факти.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните,
че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти,
на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по
която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 350 лева, платим от
ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. У., която да се уведоми за изготвяне на
експертизата след представяне на квитанция за внесен депозит.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по
която да отговори на поставените в исковата молба въпроси .
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 350 лева, платим от
ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П., която да се уведоми за изготвяне на
експертизата след представяне на квитанция за внесен депозит.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание
могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
3
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок,
същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4