Споразумение по дело №3257/2011 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 602
Дата: 22 юни 2011 г. (в сила от 22 юни 2011 г.)
Съдия: Кирил Захариев Николов
Дело: 20115330203257
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 май 2011 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 602

 

22.06.2011 година                                                    град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                    ХХV наказателен състав

На двадесет и втори юни                     две хиляди и единадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ НИКОЛОВ

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЙОРДАНКА ЦВЕТКОВА

                                                       2. ИЛИЯ КАЛАЙДЖИЕВ        

 

Секретар: БОРЯНА КОЗОВА

ПРОКУРОР: ДАНИЕЛА НАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 3257 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ   Н.И.А. се явява лично и с адв. К..

ПОДСЪДИМИЯТ К.А.Д. се явява лично и с адв.Н..

          ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

          АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение , което представяме и моля да одобрите.

          АДВ.Н.: Също.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Н.И.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. А.: Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.

 

К.А.Д. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Д.: Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.

 

          На подсъдимите се разясниха правата по чл.55 от НПК.

          На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

         

          Отводи не постъпиха.

 

                    Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

                    ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

         

               ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

               ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

 

          Съдът счита, че представеното споразумение е законосъобразно от формална страна и по същество, поради което и на основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от 22.06.2011г. между РП – гр. Пловдив чрез прокурора Даниела Начева от една страна и от друга - подсъдимият А. – лично и чрез защитника му адв. К. и подсъдимият Д. – лично и чрез защитника му адв. Н. за решаване на наказателното производство по НОХД № 3257/11г. по описа на ПРС - ХХV н.с. за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4, т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че на **** г. в гр.П., в условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, след предварително сговаряне в немаловажен случай с К.А.Д. ЕГН **********, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – клещи тип „керпеден”, нож, и в условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи:

-         мобилен телефонен апарат марка „Нокиа” модел „3220” със СИМ карта на Глобул на стойност 35.00 лева, от владението на С.Х.Н. ЕГН **********;

-         монетник /черен на цвят/ на стойност 9.00 лева, парична сума от 44.00 лева от български монети, от владението на „М.” *** гр.П. с управител С.А.М. ЕГН **********;

-         монетник /лилав на цвят/ на стойност 9.00 лева, парична сума от 28.75 лева от български монети, от владението на *** „А. – П.М.”*** със собственик П.Д.М. ЕГН **********,

всичко на обща стойност 125.75 лева /сто двадесет и пет лева и седемдесет и пет стотинки/, без съгласието на ръководството на „М.” *** гр.П., едноличния търговец на *** „А. – П.М.”*** и С.Х.Н. ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои.

 За така извършеното от подсъдимия А. престъпление се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1, т. 1 от НК от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 61, т. 2 във вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода, което да се изпълни в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ПОДСЪДИМИЯТ К.А.Д. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********  е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3, т.4, т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че на *** в гр.П. в условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, след предварително сговаряне в немаловажен случай с Н.И.А. ЕГН **********, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – клещи тип „керпеден”, нож, и в условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи:

-         мобилен телефонен апарат марка „Нокиа” модел „3220” със СИМ карта на Глобул на стойност 35.00 лева, от владението на С.Х.Н. ЕГН **********;

-         монетник /черен на цвят/ на стойност 9.00 лева, парична сума от 44.00 лева от български монети, от владението на „М.”***.П.  управител С.А.М. ЕГН **********;

-         монетник /лилав на цвят/ на стойност 9.00 лева, парична сума от 28.75 лева от български монети, от владението на ** „А. – П.М.”*** със собственик П.Д.М. ЕГН **********,

всичко на обща стойност 125.75 лева /сто двадесет и пет лева и седемдесет и пет стотинки/, без съгласието на ръководството на „М.”*** гр.П., едноличния търговец на *** „А. – П.М.”*** и С.Х.Н. ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои.

 За така извършеното от подсъдимия Д. престъпление се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1, т. 1 от НК от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 61, т. 2 във вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода, което да се изпълни в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанията лишаване от свобода, се зачита времето, през което подсъдимите А. и Д. са били задържани, считано от *** г. до одобряване на настоящото споразумение от съда.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- мобилен телефон „Nokia” модел 3220 № **** с ІМЕІ *** - на съхранение при домакина на ІV РУ "Полиция" гр.Пловдив – ДА СЕ ВЪРНЕ  на С.Х.Н..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 2 бр. следи от обувки, ведно с картонче, 2 чифта ръкавици плетени, черни; нож; клещи тип „керпеден” – на съхранение при домакина на ІV РУ "Полиция" гр.Пловдив и 1 бр. СД диск със записи от охранителните камери на подлеза на х-л „Т.” – следва делото – ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ.

От ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 58 монети по 1 лв., 100 монети по 0.50 лв., 160 монети по 0.20 лв., 35 монети по 0.10 лв. и 8 монети по 0.05 лв. - на съхранение при домакина на ОД на МВР гр.Пловдив – ПАРИ  НА СТОЙНОСТ 44 лв. - ДА СЕ ВЪРНАТ  на С.А.М., ПАРИ НА СТОЙНОСТ 28.75 лв. - ДА СЕ ВЪРНАТ на П.Д.М., а остатъка от 71.15 лв. - ДА СЕ ВЪРНЕ на подс.Н.И.А..

ОСЪЖДА подсъдимите А. и Д. да  ЗАПЛАТЯТ по сметка на ВСС сумата от по 55 лева, представляваща направените разноски по делото.

                                            СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПРОКУРОР: /п/                                                   ПОДСЪДИМ: /п/

           /Д. Н. /                                                                                     /Н. А./

                                     

                                                              

ЗАЩИТНИК:/п/                                                                                                                                                 адв. К./

 

                                                        

          ПОДСЪДИМ:/п/                                       ЗАЩИТНИК: /п/

 

                             /К. Д./                                     /адв.Н./

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/

                                                                                               2./п/  

      С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3257/11г. по описа на ПРС – ХХV н.с.

          ОТМЕНЯ мерките за неотклонение „Задържане под стража” взети спрямо подсъдимите Н.И.А. и  К.А.И..       

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

          Протоколът се изготви в СЗ.

          Заседанието приключи в 10:40 часа.

                                                                   

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/

 

                                                                                                       2.         /п/                        

                  

                                                                    СЕКРЕТАР:/п/

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

                                                                           СЕКРЕТАР: Б.К.