Разпореждане по дело №75/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1433
Дата: 18 март 2022 г. (в сила от 18 март 2022 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20223100900075
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1433
гр. Варна, 18.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900075 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от ЗЛ. Д. ДЖ. срещу
„Терра Кредит“ЕООД с ЕИК *********.
Постъпила е молба №6575/17.03.2022г. от ищеца, с която част от
указанията, дадени с Разпореждане №1068/28.02.2022г., са изпълнени в срок,
а за останалите се прави искане за продължаване на срока на основание чл.63
от ГПК.
Съдът намира искането за основателно, доколкото за изпълнение на
указанията е необходимо снабдяване със сведения от БНБ, поради което
срокът следва да бъде продължен с две седмици.
В продължения срок ищецът следва да отстрани и противоречието в
посочения общ размер на претенцията.
С оглед изложеното и на основание чл.63 от ГПК и чл.129, ал.1 от ГПК
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с т.1 от
Разпореждане №1068/28.02.2022г. с две седмици, считано от изтичане на
предходния, т.е. до 01.04.2022г. включително.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в продължения срок да отстрани
следните нередовности на исковата молба:
1. Да обоснове пасивната процесуална легитимация, като уточни кое
дружество е подало до БНБ информация за кредита и представи доказателства
от БНБ за ЕИК и седалище на дружеството, вписано като кредитор в
Централния кредитен регистър.
2. Да отстрани противоречието в посочения общ размер на
претенцията, като съобрази, че сборът от сумите 1498.24 лева и 27818.89 лева
възлиза на 29317.13 лева, а не на 31677.43 лева, след което да посочи
окончателна цена на исковете.
1
3. С оглед горните уточнения да формулира окончателен петитум на
исковата молба с посочване на надлежния ответник и отреченото вземане, с
индивидуализиране на компонентите му по основание и размер.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще
бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че дължимата държавна такса ще бъде определена
след уточняване на броя и размера на предявените искове.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

На ищеца да изпрати електронно съобщение чрез ЕПЕП за
настоящия съдебен акт.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2