Определение по дело №6508/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3022
Дата: 6 октомври 2021 г.
Съдия: Любомир Луканов Луканов
Дело: 20211100506508
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3022
гр. София, 06.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ
в закрито заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Любомир Луканов
Членове:Мая Михайлова
Димитринка Костадинова-
Младенова
като разгледа докладваното от Любомир Луканов Въззивно гражданско дело
№ 20211100506508 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258-273 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Образувано е по въззивна жалба вх. № 25062344/07.04.2021г. по описа на
Софийския районен съд (СРС), подадена от молителите С. Х., действаща лично и като
майка и законна представителка на малолетната Д.Н., двете чрез упълномощения
представител адв. Г.В. от САК срещу съдебно решение № 20063868 от 10.03.2021г.,
постановено по гр. дело № 40330/2020г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 86 с-в.
С разпореждане № 1175 от 02.07.2021г. от съда са дадени указания на
молителите и въззивници в производството да отстранят констатирани нередовности
на въззивната жалба, в едноседмичен срок от съобщението. Със същото разпореждане
на страната са указани и неблагоприятните последици от неизпълнение указанията на
съда.
Това разпореждане е съобщено на жалбоподателите, чрез пълномощника им
адв. Г.В. от САК (пълномощно по лист 6 от делото на СРС), извършено на 10.08.2021г.
(лист 12 от делото). Препис от съдебното разпореждане № 1175 от 02.07.2021г. е
връчено на въззивниците чрез пълномощника им на 10.08.2021г.
Съдът констатира, че дадените указания не са изпълнени нито в срока по чл.
262, ал.1 от ГПК, нито до момента на постановяване на настоящия съдебен акт. Не са
представени доказателства за платени разноски за преводач на молителите, който съдът
следва да призове във въззивното производство.
По изложените съображения са изпълнени предпоставките за връщане на
въззивната жалба и прекратяване на въззивното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК, вр. с чл. 267, ал. 1 от
ГПК, вр. чл. 129, ал. 4, вр. с ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 128, т. 2, предл. 2 от ГПК, вр. с чл. 4,
ал. 2 от ГПК, вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН, Софийски градски съд, ГО, III въззивен брачен
състав
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 25062344/07.04.2021г. по описа на
Софийския районен съд на молителите С. Х., действаща лично и като майка и
законна представителка на малолетната Д.Н., двете чрез упълномощения
представител адв. Г.В. от САК, подадена срещу съдебно решение № 20063868
от 10.03.2021г., постановено по гр. дело № 40330/2020г. по описа на СРС, ІІІ
ГО, 86 състав и
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 6508/2021г. по
описа на СГС, ГО, III въззивен брачен състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2