Определение по дело №1320/2020 на Окръжен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №1038

гр.Пловдив 03.07.2020г.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ХІV граждански състав, в закрито заседание на 03.07.2020г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                        ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Иван Анастасов възз. ч. гр. дело № 1320 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на 274, ал.1, т.1, във вр. с чл.130 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Н.В.К. в лично качеството и в качеството й на майка и законен представител на малолетния В. Г. Д., против определение № 332/08.06.2020г. по гр.д.№ 463/2020г. на Районен съд- гр.Карлово, с което е прекратено производството по делото. В частната жалба се сочи, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, тъй като първоинстанционният съд не приложил правилно разпоредбата на чл.3 от ЗЗДН.

ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното: 

Производството по гр.д.№ 463/2020г. на Районен съд- гр.Карлово Делото е образувано по молба за защита от домашно насилие от жалбоподателката против брата на Г. Д.Д., с когото живее във фактическо съпружеско съжителство, а именно против Х.Д.Д.. Твърди се, че на 22.04.2020 г. Х.Д.Д. извършил срещу К. и малолетния ѝ син В. Д.Д. акт на домашно насилие- обиждал я и изхвърлил играчките на детето. Видно удостоверението за раждане на л.6 по първоинстанционното дело, от служебно изисканата справка на л.17, както и от удостоверението за съпруга и родствени връзки на л.11, Родители на В. Д. са жалбоподателката и Г. Д.Д., същите нямат сключен граждански брак, а Х.Д.Д. е брат на Г. Д.Д.. Братът на лицето, с което жалбоподателката живее на съпружески начала, не е измежду посочените в чл.3 от ЗЗДН лице, спрямо които тя може да търси защита по реда на този закон. Доколкото обаче Х.Д. е чичо на малолетния В. / роднина от трета степен по съребрена линия/, съгласно чл.3, т.6 от ЗЗДН жалбоподателката може да търси защита за детето си. Такава защита изрично е поискана с петитума на молбата, по която е образувано гр.д.№ 463/2020г. на Районен съд- гр.Карлово, независимо от това, че молбата е подадена единствено от името на Н.К.. Ето защо, обжалваното определение ще следва да бъде отменено в частта, с която производството по делото е прекратено по молбата за защита от домащно насилие, упражнено спрямо малолетния В. Г. Д., като бъде потвърдено в останалата му част.

Предвид гореизложеното, съдът

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ОТМЕНЯ определение № 332/08.06.2020г. по гр.д.№ 463/2020г. на Районен съд- гр.Карлово в частта, с която производството по делото е прекратено по молбата за защита от домащно насилие, упражнено спрямо малолетния В. Г. Д..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Н.В.К. частна жалба против горепосоченото определение в частта, с която производството по гр.д.№ 463/2020г. на Районен съд- гр.Карлово е прекратено по отношение на нея.

ВРЪЩА делото на Районен съд- гр.Карлово за продължаване на съдопроизводствените действия по молбата за защита от домашно насилие, упражнено спрямо малолетния В. Г. Д..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: