ПРОТОКОЛ
№ 265
гр. гр. Лом, 12.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Иван Пл. Йорданов
СъдебниМ. Б. М.
заседатели:Ц. Л. Ц.
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
и прокурора Георги Цветанов Георгиев (РП-Монтана)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Пл. Йорданов Наказателно дело
от общ характер № 20211620200317 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Монтана, Териториално отделение – Лом,
уведомени в предходното съдебно заседание, се явява прокурор Георги
Цветанов.
Подсъдимият Б. В. П., уведомен в предходното съдебно заседание, се
явява лично и с адв. Р.Б. – АК – Монтана, редовно упълномощен.
Свидетелите Н. М. Г., Т. Ив. Кр., В. К. Янк., Мл. К. Г., М. АСП. Г., Н. Б.
Н., Т. П. Т., Л. КР. Г., К. А. Г., Ив. Ел. Г., Ан. Кр. Г., С. Люб. П., Ст. Б. Ат., Л.
Б. Ал., Д. Ал. Ст., Т. В. Г., Алб. Н. М., Ст. Ив. Н., М. Г. Ян., Пл. Кр. Г., В. Т. З.,
Р. Н. Й., Д. М. Ст., П. Н. П., Д. П. К., М. П. Г., Цв. Анг. Й., Айш. Р. К., Св. Д.
Ст., Ем. Ив. Ефр., Л. Й. Й., Ем. Арс. Сп., С. Цв. В., С. Б. Д., Л. П. Б., Ф. П. Ст.,
Т. Р. К., М. Н. Г., Ф. Й. Ж., Д. Анг. Д., Л. В. М., Г. Г. П., Р. Кр. Д. и П. Арс. П.,
нередовно призовани, не се явяват.
Свидетелят Ив. М. Кр., редовно призован, не се явява, не сочи
уважителни причини за неявяването си.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Ц.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК дава ход на съдебното следствие, което
започва с прочитане на заключителната част на Обвинителния акт от
представителя на обвинението.
Чете се заключителната част на Обвинителния акт.
Съдът запитва подсъдимия П. разбира ли в какво е обвинен и желае ли
да даде обяснения по обвинението:
Подсъдимият П.: Невинен съм. Разбирам за какво ме обвиняват. Ще
дам обяснения. При Вас има документ, който го представих. Отговорник съм
на 14-дневката, които ги редувам, за обработване на дните, които са на
социални помощи. При Вас има представен документ, който е заверен. Също
така съм имал и рожден ден на 10.07., обаче не съм могъл да го осъществя, да
го направя, защото е ден пред избори, и съм си правил списъци за гости,
които трябва да поканя същевременно, и да си напазарувам за колко хора
става въпрос. И те това е, което мога да кажа от моя страна.
Адв. Б.: На тези трите жени предлагал ли си им по 50 лв., за да гласуват
за ГЕРБ?
Подсъдимият П.: Абсолютно не съм ги предлагал, а тука са това стари
вражди, бяха ги ловили там с ракии, не знам какво-що, двете са сестри - тая
М. и В. са сестри и просто са си организирали от тяхна страна, да може да…
М. води неин вуйчо на тази въпросната М., а М. и В. – това са сестри, които
водят баща и син, за съжаление.
Прокурор Ц.: Не се отклонявайте, няма значение кой кого води. Само
обяснете ходил ли сте при някоя от трите жени и предлагали ли сте им нещо,
срещали ли сте се с тях, по какъв повод и т. н.
Подсъдимият П.: Не съм се срещал с тях. Това беше единствено съм се
срещал с М., която каза, че съм я натопил, защото е продавала ракия. Аз й
казах, че въобще не знам с какво се занимава. Тя каза, че съм я натопил,
защото тя се занимава с продажба на ракия – това, което аз не го знам и
изобщо не се интересувам от такива неща – кой какво прави в селото. Мен ме
интересува мойта работа и нищо повече. И поради това съм си тука, иначе
трябваше да замина още преди четири месеца на Чехия, понеже работим там
в завод на „Хюндай“. Обаче изчаквам да мине делото, защото не искам да
напускам държавата без да е минало това дело.
Адв. Б.: А тези трите жени отработват ли 14 дена?
Подсъдимият П.: Да, и трите отработват.
Прокурор Ц.: Нямам други въпроси. Намирам, че следва да се
призоват отново всички свидетели, които не са се явили за днешно съдебно
заседание.
Адв. Б.: Също нямам въпроси. Аз също считам, че следва да се
2
призоват отново всички свидетели, които не са се явили за днешно съдебно
заседание.
Съдът намира, че следва да бъдат отново призовани всички свидетели,
както редовно призованият за днешното заседание И.К., така и останалите
свидетели, за които призовките все още не са се върнали, с оглед техния
разпит и изясняване на делото от фактическа страна.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 08.02.2022 г. от 10:30 ч., за
която дата и час присъстващите в залата се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ отново всички свидетели, посочени в приложението
към Обвинителния акт.
На съдебните заседатели М. Б. М. и Ц. Л. Ц. съдът определя
възнаграждение за един час в размер на сумата от общо 10,05 лв. за всеки
един от тях, както и 2,70 лв. пътни разходи за съдебния заседател Ц. Л. Ц.,
съгласно представени разходнооправдателни документи, платими от
бюджетната сметка съда на основание чл. 73, ал. 2 от Закона за съдебната
власт.
Протоколът приключи в 13:52 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3