Определение по дело №8897/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6186
Дата: 18 юни 2020 г.
Съдия: Надежда Георгиева Славчева-Андонова
Дело: 20195330108897
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

ПРОТОКОЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6186

 

Година 2020                                                                        Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІ гр. състав

на осемнадесети юни                                                         година 2020

В публично заседание в следния състав:

                                     

                                           Председател: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА

 

Секретар: МАРИНА КОНДАРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от  СЪДИЯТА

гр. дело номер 8897 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 10.20 часа се явиха:

 

Ищцовото дружество „Агростар“ АД, редовно призовано за  днешното съдебно заседание, не изпраща законен представител. За дружеството се явява адв. Д., надлежно упълномощена по делото.    Представя изрично пълномощно за сключване на спогодба.

Ответницата В.Г.С., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. За нея се явява адв. П., надлежно упълномощен по делото.

Лично се явява вещото лице Й.А., редовно призована за днес.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че при редовно уведомяване на страните, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Заседанието е първо след влизане в сила на решението по допускане на съдебна делба.

 

Заключението по съдебно-техническата експертиза е постъпило в срок, на дата *** г., поради което  няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице и му се напомни отговорността по чл. 291 от НК:.

         Й.Д.А., ** години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство със страните. Поддържам заключението. Известна ми е наказателната отговорност.

         Адв. Д.: Нямам въпроси. Да се приеме. Нямам претенции по сметки.

         Адв. П.. Нямам въпроси. Да се приеме. Нямам претенции по сметки.

           СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице е пълно, тъй като е дало отговор на поставените към експертизата задачи, ето защо и следва да бъде прието по делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението от дата *** година.

ИЗДАДОХА се два броя РКО на вещото лице за сумата от *** лева, внесен депозит.

         Адв. Д.: Страните по делото постигнаха съгласие да прекратят съсобствеността върху процесния недвижим имот, както следва:

Страните се споразумяват и постигат съгласие  недвижимия имот, предмет на делбата, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ********* /***/, гр. ***, общ. ***, обл. *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***** на ***** на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, адрес на имота: гр.***, п.к. *** /***/, ул.”*****” № * /**/, бл.*** /***/, етаж * /***/, апартамент *** /***/; самостоятелният обект се намира в сграда № * /***/, разположена в поземлен имот с идентификатор *****, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: * /***/, посочена в документа площ: *** (***), прилежащи части: изба *** кв.м. /***/ и 1,655% (едно цяло шестстотин петдесет и пет хилядни процента/ ид.ч. от общите части на сградата, ниво: * /***/, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***** *****, под обекта: *****., над обекта: няма, стар идентификатор: няма, който е с описание по първичен документ за собственост – Договор за покупко–продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 от ЗТСУ, рег. № ***, том *** от *** година, сключен между В.Г.С. и СД „Изграждане на населените места“ – Пловдив, представляващ новопостроено жилище № **, намиращо се в жилищна сграда – блок ***, на * етаж, вход *, построено върху държавна земя, жилищен комплекс „******“ град Пловдив, състоящо се от една стая и кухня с *** кв.м. застроена площ, заедно с приспадащите се избено помещение № ** и 1,655 % ид.части от общите части на сградата и 1,655 % идеални части от правото на строеж върху мястото, при съседи: за жилището – ап. ** на ***, ап. ** на ***, отдолу ап. ** на *** и за избеното помещение – изба № ** на ***, коридор, изба № ** на ***, ДА СЕ  ПОСТАВИ В САМОСТОЯТЕЛЕН ДЯЛ на „АГРОСТАР“ АД и „АГРОСТАР“ АД, с ЕИК ********* получава същия в самостоятелен дял и става негов изключителен и единствен собственик.

 

Владението на имота се предава при подписване на съдебната спогодба, чрез предаване от адв. П. – пълномощник на В.Г.С. на представителя на „АГРОСТАР“ АД – адвокат А.Д. на ключ за апартамента, избата  и чип за достъп за входната външна врата и ключ за пощенската кутия. 

За уравнение на дела на съделителката В.Г.С., с ЕГН **********, „АГРОСТАР“ АД се задължава да заплати сумата от *** евро /***/ по банковата сметка на съделителката В.Г.С. на дата *** година, която банкова сметка *** В.Г.С. с изрична молба по делото, а именно: IBAN ***, bic *** „ПОЩЕНСКА БАНКА“ АД, с титуляр В.Г.С. в случай, че определението за одобряване на съдебната спогодба от съда и прекратяване на производството по гр. дело № 8897/2019г. на ПРС е влязло в сила и владението на имота е предадено.

Страните се задължават към датата на сключване на съдебната спогодба да платят дължимите местни данъци и такси за имота и да се снабдят с данъчна оценка на имота, в която е посочено, че няма задължения за имота, както и се уговарят, че всички задължения за електроенергия към ЕВН, вода към „ВИК“ ЕООД, такси за разходи и поддръжка на общи части на етажната собственост остават и са за сметка на В.Г.С. – в седемдневен срок от подписване на спогодбата.

Недвижимият имот се предава празен от вещи.

Страните се споразумяват разноските по делото да останат за всяка от тях така, както са направени до момента.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

……………………………                        …………………………

     /пълномощник на „АГРОСТАР“ АД

     адв. А.Д./                        /адв.П.–пълномощник

                                                                           на В.С./     

        

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                            /Надежда Славчева/

     

 

СЪДЪТ намира, че така постигната съдебна спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което същата ще следва да бъде одобрена. Поради изчерпване предмета на делото в производството във втора фаза на делбата следва да бъде прекратено. С оглед постигнатата между страните съдебна спогодба по отношение заплащането на дължимата държавна такса, съдът намира, че всеки един от съделителите следва да плати дължимата държавна такса от 2% . Ето защо и на основание чл. 234, ал.1 ГПК 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в изложения по-горе смисъл.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8897/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ гр. състав.

 

          ОСЪЖДА „АГРОСТАР“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. София, район „Витоша“, ул. „Братя Бъкстон“ № 35  да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Пловдив държавна такса в размер на  370 /триста и седемдесет/ лава.

           ОСЪЖДА В.Г.С., ЕГН **********, с  адрес *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд -  Пловдив държавна такса в размер на 370 /триста и седемдесет/ лева.          

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок, считано от днес, а в частта, с която се одобрява съдебната спогодба не подлежи на обжалване.

        

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.59 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева

 

                                               СЕКРЕТАР:п/М.Кондарева

 

Вярно с оригинала.

М.К.