ПРОТОКОЛ
№ 2231
гр. Пловдив, 19.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Радослав Хр. Георгиев
при участието на секретаря Пенка В. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно
гражданско дело № 20245300502548 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. А. Ц., редовно призован, лично се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. А. Ц., редовно призован, не се явява, не
изпраща представител.
ВЪЗЗИ.ЕМАТА СТРАНА Л. Н. М., редовно призован, се явява лично.
ВЪЗЗИ.ЕМАТА Е. К. С., редовно призована чрез адв. М. К.-М., не се
явява. Не се явява и пълномощника й адв. К.-М..
Не се явява и ВЪЗЗИВАЕМАТА Р. И. И., редовно призована.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ В. И. Ц. редовно призован, не се явява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Д. Д. Д., редовно призована чрез адв. И. Д.-М., не се
явява. Не се явява и пълномощникът й адв. И. Д..
ВЪЗЗИ.ЕМАТА Е. К. П., редовно призована, не се явява.
Не се явява и ВЪЗЗИВАЕМИЯ В. К. С., редовно призован.
1
ВЪЗЗИ.ЕМАТА А. А. С., редовно призована чрез адв. И. Д.-М., не се
явява. Не се явява и пълномощникът й адв. Д.-М..
ВЪЗЗИВАЕМАТА С. Д. Ц., призована по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК,
не се явява.
ВЪЗЗИ.ЕМИЯТ С. Т. Т., редовно призован, не се явява.
Не се явява и ВЪЗЗИ.ЕМАТА М. Т. Т., редовно призована.
ВЪЗЗИ.ЕМАТА М. В. К., редовно призована чрез адв. И. М.-Д., не се
явява. Не се явява и пълномощника й адв. М.-Д..
Не се явява и ВЪЗЗИ.ЕМАТА Й. В. Б., редовно призована.
ВЪЗЗИВАЕМАТА С. И. С., редовно призована чрез адв. М. К.-М., не се
явява, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА М. М. С., редовно призована, не се явява. За нея се
явява съпругът й И. И. С., упълномощен да я представлява. Представя
пълномощно за преупълномощаване.
ВЪЗЗИ.ЕМИЯТ Д. К. С., редовно призован чрез адв. М. К.-М., не се
явява. Не се явява и пълномощникът му адв. К.-М..
Съдът докладва: по делото е постъпила молба по входящия регистър на
Районен съд - Пловдив с № 262765 от 22.07.2024 г., от жалбоподателя В. А.
Ц., с която заявява, че не поддържа подадената въззивна жалба срещу
първоинстанционното решение и оттегля изцяло въззивната си жалба. Моли
производството по делото да бъде прекратено.
По делото е постъпила молба и от жалбоподателя А. А. Ц. с вх. № 37288
от 13.11.2024г., с която също заявява, че оттегля подадената въззивна жалба
срещу първоинстанционното решение и моли производството по делото да
бъде прекратено.
Жалбоподателят Ц.: Не желая да се дава ход на делото. Поддържам си
молбата за оттегляне на въззивната жалба. Искам да се прекрати това дело,
защото имаше допусната техническа грешка от първоинстанционния съд,
която е изчистена и моля да се прекрати въззивното дело.
Пълномощникът на М. С.: Предоставям на съда.
ВъззИ.емият М.: Също предоставям на съда. Считам, че делото е
2
безпредметно след оттегляне въззивните жалби на жалбоподателите.
Съдът намира с оглед изричните изявления на жалбоподателите, които
се подържат и към настоящият момент, че са налице предпоставките на чл.
264 от ГПК, поради което не следва да бъде даван ход на делото, а
производството по същото следва да бъде прекратено.
Поради това, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2548 по описа за 2024 г.
на Окръжен съд – Пловдив, ІХ въззивен състав.
Определението, с което е прекратено производството по делото подлежи
на обжалване в седмодневен срок от днес за явилите се страни, а за неявилите
се от съобщаването.
Заседанието се закри в 14.03 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3