№ 71485
гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА Гражданско дело №
20251110122103 по описа за 2025 година
за се произнесе, взе предвид следното: постъпила е искова молба, с която е предявена
претенция с правно основание чл. 127, ал. 2 СК, която съдът намира за нередовна, поради
което следва да даде изрични указания на ищеца за изправяне нередовността й и му укаже
последиците от неизпълнението им в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за
ответната страна да изложи фактически твърдения налице ли е разногласие с бащата по
отношение въпросите по по чл. 127, ал. 1 СК, родителите живеят ли разделно или не, да
посочи начален момент на претенцията за издръжка по чл. 143 СК.
При неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото ще бъде прекратено в тази му част.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1