О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 06.06.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на шести юни две хиляди двадесет
и трета година в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа
докладваното от съдията АД № 126 по
описа за 2023г. на Административен
съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и
следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.197,
ал.2 от ДОПК.
Образувано е въз основа на
жалба от «Б.Ф.п. с ЕИК ****** със седалище и адрес на управление ***, офис 6,
представлявано от управителя И.И.И., против Решение№90/27.04.2023год. на
Директора на ТД на НАП-Варна, с което е оставена без уважение жалба с вх.№4177
/24.04.2023год. по описа на ТД на НАП-Варна на «Б.Ф.п. срещу Постановление за
налагане на предварителни обезпечителни мерки (ПНПОМ)
изх.№С230027-023-000906/07.04.2023г. , изд. от К.М.на длъжност публичен
изпълнител в дирекция «Събиране» при ТД на НАП-Варна,ИРМ «Шумен» и е потвърдено
ПНПОМ.
С определение от
22.05.2023г. съдът оставил жалбата без движение и указал на оспорващия да
изправи допуснатите нередовности.
С молба с рег.№ДА-01-1359/05.06.2023г-
по описа на ШАдмС оспорващият е представил документ, удостоверяващ внасяне на
дължимата ДТ за водене на дело и удостоверение за съществуването и
представителството на жалбоподателя, с което е отстранил в законния срок
допуснатите в жалбата нередовности.
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: „Б.Ф.п.“ЕООД с ЕИК ****** със седалище и адрес на управление ***, офис 6,
представлявано от управителя И.И.И.- оспорващ и Директор на ТД на НАП-Варна - като ответник.
На следващо място, с оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за
разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваното решение;
- на ответника следва да се укаже, че е в
негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
Водим от горното,съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ-„Б.Ф.п.“ЕООД с ЕИК ****** със
седалище и адрес на управление ***, офис 6, представлявано от управителя И.И.И.;
- ответник - Директор на ТД на
НАП-Варна с адрес-гр.Варна бул.“Осми приморски полк“№128 .
НАСРОЧВА АД №
126/2023г. по описа на ШАС за 04.07.2023г.
от 10.00 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените
адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от
уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Препис
от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на
ответника.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност
на атакуваното решение;
УКАЗВА на ответника, че е в негова
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
ДАВА
възможност
на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да
се изпрати на страните, за сведение.
Административен
съдия: