№ 2334
гр. П., 18.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Асен В. Велев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело №
20245220101645 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищцата П. К. Г., не се явява.
Ищците К. Н. Г., Ц. С. И., С. Т. В., И. С. Й., С. И. А., И. С. Т. - редовно
призовани чрез процесуалния си представител.
От ищците лично се явяват К. Н. Г. и С. И. А..
За всички ищци се явява адвокат Ч. Ч., с приложено по делото
пълномощно.
К. Н. Г.: Господин Съдия, ищцата П. К. Г. е починала, аз съм нейна
дъщеря.
Ответникът Н. Е. Т. – редовно призована, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
Ответникът М6 АД – редовно призовано чрез процесуалния си
представител, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 34946/15.12.2025 г. от адв. Б. Н.,
пълномощник на ответното дружество, в която сочи, че поради служебен
ангажимент не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като има
насрочено за същата дата дело в РС - Велинград. Моли да се даде ход на
делото, поддържа изложеното в отговора на исковата молба. Сочи, че няма
доказателствени искания, изразява подробно становище по направено от
съделителя - ответник М. С. възражение по чл. 76 от ЗН.
Ответникът А. А. Т. - редовно призована, не се явява лично и не изпраща
процесуален представител.
Ответникът П. И. Г. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
1
Съдът докладва постъпила по делото молба от П. Г. от 17.11.2025 г. в
която сочи, че не възразява във връзка с делото, макар, че вече не е собственик
на имота. Поради влошено здравословно състояние не може да се яви по
делото. Моли да й бъде назначен особен представител за защита правата й.
Няма искания, няма да сочи доказателства. Със свое разпореждане от
18.11.2025 г., съдът е указал възможността на ответницата изрично да посочи
дали желае предоставяне на безплатна правна помощ по Закона за правна
помощ. С молба от 04.12.2025 г., същата заявява, че не желае да й бъде
назначен особен представител, който да я представлява по делото. Сочи, че
оспорва исковата претенция спрямо нея, тъй като вече не е собственик. Не
възразява ход на делото да бъде даден в нейно отсъствие. Изразява становище
по същество на спора.
Ответникът С. Г. У. – нередовно призована, не се явява. Отрязък от
изпратената до ответницата призовка, не се е върнал в съда.
Ответникът Л. Б. Ч. – редовно призована по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК,
не се явява. За нея се явява адв. Н. М. – с днес представено пълномощно.
Ответникът П. В. С. – редовно призован, явява се лично.
Ответникът Г. В. С. – редовно призован, явява се лично.
Ответникът Х. З. С. – редовно призована, явява се лично.
Ответниците С. Н. М. и Т. А. М. – редовно призовани, чрез процесуалния
си представител, не се явяват. За тях се явява адв. А. Г., назначен от съда за
особен представител на същите.
Ответникът А. Н. М. – редовно призован, явява се лично.
Ответникът Е. К. М. – редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
Ответникът И. Н. С. - редовно призован, не се явява. За него се явява К. Н.
С., с представено днес в съдебната зала пълномощно от 10.12.2025 г., като
същата се представя за негова съпруга.
Ответникът Р. А. Т. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът З. В. М. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът Ц. Г. У. – нередовно призована, не се явява. Отрязък от
изпратената до ответницата призовка, не се е върнал в съда.
Ответникът И. В. М. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът В. И. М. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът И. Д. Г. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
2
Ответникът И. А. А. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Изпратените до ответника И. А. А. са се върнали в цялост. Едната
призовка е с отбелязване, че лицето не живее на адреса от една година, по
сведение на посочен в призовката съсед. Лицето е търсено многократно на
адреса на дати 15.10.2025 г. в 11.20 ч., 02.11.2025 г. в 20.20 ч., 17.11.2025 г. в
07.00 ч., като не е открито. На 15.10.2025 г. в 11.14 ч. лицето е уведомено по
телефона за номера на делото, дата и час за явяване, като на уговорената
среща не се е явило за да получи призовката. Предвид удостоверяването от
страна на връчителя на обстоятелството, че страната отсъства повече от месец
на адреса, на който веднъж вече й е връчено съобщение, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 41, ал. 2 от ГПК. Същата е уведомена за
задължението си по чл. 41, ал. 1 от ГПК и за последиците по чл. 41, ал. 2 от
ГПК с връчване на постановеното по делото определение по чл. 131 от ГПК,
но не е изпълнила задължението си да уведоми съда при промяна на адреса си.
Ответникът Г. А. А. – нередовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Изпратените до ответника Г. А. А. са се върнали в цялост. Отбелязано е,
че след три посещения на посочения по делото адрес на 23.10.2025 г.,
09.11.2025 г. и 24.11.2025 г., лицето не е открито на адреса. Втората призовка е
върната в цялост с отбелязване, че на дата 04.12.2025 г. е извършено
посещение на адреса и лицето не е било открито. По данни на връчителя
лицето живее на адрес в гр. Б. ж.к. ***********, който адрес е седалище и
адрес на управление на дружество „*******“ ЕООД, на което същият е
управител. Към призовката е приложено и писмо от Кметство Ахтопол,
съдържащо същата информация.
Ответникът А. Г. М. - редовно призован, явява се лично.
Ответникът А. К. М. - редовно призован, не се явява се и не изпраща
представител.
Ответникът М. Т. С. - редовно призован, явява се лично.
Ответникът Е. С. М. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът К. Б. Ч. – редовно призован, не се явява в съдебната зала, не
изпраща процесуален представител.
Изпратените до същия призовки са се върнали в цялост с отбелязване, че
адресът е посетен на 22.10.2025 г., 04.11.2025 г., съответно на 22.11.2025 г.,
25.11.2025 г., 06.12.2025 г. и 08.12.2025 г. като е посочено, че лицето не живее
на адреса от месец август 2025 г., както и че същият е бил наемател с
посочване на източника на тези данни – домоуправителя на кооперацията.
Новият адрес не е известен. Предвид удостоверяването от страна на връчителя
на обстоятелството, че страната отсъства повече от месец на адреса, на който
веднъж вече й е връчено съобщение, съдът намира, че са налице
3
предпоставките на чл. 41, ал. 2 от ГПК. Същата е уведомена за задължението
си по чл. 41, ал. 1 от ГПК и за последиците по чл. 41, ал. 2 от ГПК с връчване
на постановеното по делото определение по чл. 131 от ГПК, но не е изпълнила
задължението си да уведоми съда при промяна на адреса си.
Ответникът М. Д. Г. - редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Ответникът И. Т. С. – редовно призована на посочения от нея съдебен
адрес, не се явява. За нея се явява адв. Л. М., който заявява, че разполага с
пълномощно, като ще го представи след съдебното заседание, предвид
липсата на такова с отговора на исковата молба.
АДВ. Ч.: Налице е процесуална пречка с оглед нередовното призоваване
на част от страните, както и обстоятелството, че има починало лице, за което
разбрахме сега, поради което ход на делото не следва да бъде даван.
Задължаваме да представим удостоверение от което да е видно, аз съм
сигурен, но да е видно, че наследници са дъщерята и синът на П. К. Г., които
така или иначе участват по делото.
АДВ. М.: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото. Следва
да се съберат необходимите данни, удостоверяващи кои са наследниците на
починалото лице и с оглед на нередовното призоваване на част от страните,
поради което моля ход на делото да не бъде даван. Моля ответницата Л. Б. Ч.
да бъде призовавана на адреса посочен в пълномощното – гр. П., ул.
„*******“ *******.
АДВ. Г.: Моля да не се дава ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Н. М.: Да не се дава ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Г. М.: Да не се дава ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. В. С.: За мен няма причина да не се дава ход.
ОТВЕТНИКЪТ И. Н. С., чрез пълномощник - съпругата К. Н. С.: Да се
даде ход.
ОТВЕТНИКЪТ Х. З. С.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. В. С.: Да се даде ход.
ОТВЕТНИКЪТ М. Т. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид изнесените в днешното съдебно заседание данни, че
една от ищците, а именно – П. К. Г., е починала, за проверка на това
обстоятелство и с оглед нередовното призоваване на част от страните за
днешното съдебно заседание, намира, че са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и такъв не следва да бъде даван в днешното съдебно
заседание, а същото следва да се насрочи за друга дата, като се призоват
нередовно призованите страни.
Следва да се задължат ищците да представят по делото доказателства във
връзка с починалото лице и нейните наследници, като се посочат и адресите
4
им.
Ще следва да се укаже на връчителя в с. Д. незабавно да върне надлежно
оформени призовките по делото изпратени до ответниците С. У. и Ц. У., както
и да посочи причините за несвоевременното им връщане по делото, като се
предупреди, че съдът може да му наложи глоба по реда на ГПК за нарушения
при връчването.
По отношение ответника Г. А. А., предвид постъпилите по делото данни,
с оглед обстоятелството, че исковата молба по делото е връчена на същия при
отказ и предвид удостовереното от страна на връчителя, че същият пребивава
на друг адрес, който е посочен, съдът, намира че с оглед личното участие на
този ответник, същият следва да бъде призован на посочения в писмото от
община Ахтопол адрес в гр. Б..
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.02.2026 г. от 09,30 часа, за която
дата и час, ищците - К. Н. Г. и С. И. А., уведомени лично от днес, останалите
ищци уведомени чрез процесуалния си представител. Явилите се ответници -
А. Н. М., А. Г. М., П. В. С., Х. З. С., Г. В. С. и М. Т. С., уведомени лично от
днес, ответниците Л. Б. Ч., С. Н. М. и Т. А. М., уведомена чрез процесуалните
си представители, ответникът И. Н. С., уведомен чрез съпругата му К. Н. С., а
редовно призованите и неявили се ответници, уведомени по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът Г. А. А. на посочения в писмо с изх. № 10-
001-720/04.12.2025 г. на кметство Ахтопол адрес в гр. Б., ж.к. ***********,
като към призовката се приложи препис от постановеното по делото
определение по чл. 140 от ГПК от 06.10.2025 г., с изготвения проект за доклад.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ ответниците С. Г. У. и Ц. Г. У. на адресите им в с. Д.,
общ. П., като към призовките се приложи препис от постановеното по делото
определение по чл. 140 от ГПК от 06.10.2025 г., с изготвения проект за доклад.
ДА СЕ НАПОМНИ на ДЛЪЖНОСТНОТО ЛИЦЕ ПО
ПРИЗОВАВАНЕТО при кметство с. Д., общ. П. да върне незабавно
разписките към призовките, изпратени на 14.10.2025 г. за връчване на
ответниците С. Г. У. и Ц. Г. У. на адреса им в с. Д., общ. П., ул. **********,
като В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаването на напомнителното писмо,
длъжностното лице по призоваването да посочи причините за забавянето.
ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжностното лице по призоваването при кметство
с. Д., общ. П., че при неизпълнение на тези указания ще му бъде наложена
ГЛОБА от 50,00 лева до 300 лева, на основание чл. 88, ал. 1, във вр. с чл. 91,
ал. 1 от ГПК.
Указанията да се съобщят на длъжностното лице по призоваването при
5
кметство с. Д., общ. П..
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от днес да представят по
делото доказателства във връзка с починалото лице - П. К. Г. и нейните
наследници, като се посочат и адресите им.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД - „Население“ по отношение лицето П.
К. Г., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД - „Население“ за родствени връзки по
отношение на ответника И. Н. С., ЕГН **********.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6