Р Е Ш Е Н И Е
№ 260139/13.5.2021 г. 13.05.2021
гр.Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – наказателно отделение, ІХ
състав в
публично заседание на тринадесети май две
хиляди двадесет и първа година:
Председател: Н. КИРКОВ
секретар М.Г.,
като разгледа докладваното от съдия Кирков
АНД №218/2021 г. по описа на ЯРС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на Р.М.Д. *** против
наказателно постановление № 1679а-1890/ 14.05.2020. издадено от Началника
на РУ-Ямбол, с което на основание чл.80.т.5 от ЗБЛД, за нарушение на чл. 6 от ЗБЛД и е наложена глоба в размер на
50 лв.
С жалбата се оспорва
извършването на описаното в наказателното постановление нарушение и се
иска същото да бъде отменено.
В съдебно заседание, жалбоподателят редовно призован не
се явява.
Въззиваемата страна чрез процесуалния си представител оспорва жалбата ,намира наказателното постановление за правилно и законосъобразно и моли да бъде потвърдено.
ЯРС,
след като прецени събраните по делото доказателства, наведените в жалба доводи,
възраженията и изразените становища на страните, прие за установена следната
фактическа обстановка:
На 08.05.2020г. на жалбоподателката е съставен АУАН № 1679а-1890, затова ,че на 08.05.2020г. в 17.15 часа в гр.Ямбол ,в ж.к.“Бенковски“ до бл.8, при изпълнение на служебните си задължения и извършване на полицейска проверка, при поискване се установи ,че горепосоченото лице не може да удостовери самоличността си с лична карта или друг заместващ я документ.В АУАН е посочено ,че по този начин е осъществила фактическия състав на нарушението по чл.6 от ЗБЛД.
В последствие въз основа на акта е издадено и обжалваното наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на разпитаните по делото свидетели и приложените и приобщени писмени доказателства.
При така установената фактическа
обстановка съдът прави следните правни изводи:
Жалба е с
правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2
от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от
обжалване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата
е неоснователна,
по следните съображения :
При реализиране на административно- наказателната отговорност на жалбоподателката не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до отмяна на обжалваното наказателно постановление. При съставяне на АУАН и издаване на НП са спазени изискванията на чл.42 и чл.57 от ЗАНН.Нарушението е описано точно и ясно със всичките му съставомерни признаци.Спазени са и сроковете по чл.34 от ЗАНН.
От материална
страна съдът прие ,че посочените в акта
обстоятелства са надлежно установени по делото.В случая АУАН е бил редовно съставен и съгласно разпоредбата на
чл.189,ал.2 от ЗДвП има доказателствена сила до доказване на противното.Т.е. в
тежест на жалбоподателката е било да
представи пред съда доказателства ,че наистина е изпълнила задължението си – да
удостовери своята самоличност,след като
това е поискано от компетентен орган-
полицаи при РУ-Ямбол.Доказателства в тази насока не са представени, като дори
и самата жалба, инициирала настоящото
производство, не съдържа никакви конкретни оплаквания и възражения срещу НП.
Освен това разпитаните по делото свидетели ,макар и да нямат ясен спомен за
случая потвърждават ,че след като са подписали
акта , изложената в него фактическа обстановка е вярна.Затова съдът приема, че жалбоподателката
виновно е осъществила
с деянието си признаците на състава на
административно нарушение по смисъла
на чл.6 от ЗБЛД, поради което законосъобразно е била санкционирана за него.
При определяне на вида и размера на административното наказание административно-наказващият орган се е съобразил с разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от ЗАНН и като е отчел тежестта на нарушението, правилно е определил размера на глобата от 50 лв. Така определената глоба е в минималния предвиден в закона размер, поради което няма основание за нейното намаление от съда.
Така мотивиран и на основание чл. 63,
ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
№ 1679а-1890/ 14.05.2020 издадено от Началника на РУ-Ямбол, с което на Р.М.Д. *** ЕГН:********** на основание чл.80.т.5 от ЗБЛД, за нарушение на чл. 6 от ЗБЛД и е
наложена глоба в размер на 50 лв.
Решението може да се обжалва
пред Административен съд – Ямбол, в 14 - дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: