№ 9205
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря ПЕТЯ Н. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110129723 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 16.08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Д. П., редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. В., надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Х. П. - С., редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. К., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ М. Х. П. - Д., редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. К., надлежно упълномощена.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. В. С., редовно призована, явява се.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение към СТЕ, постъпило на 09.01.2033 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
1
С. В. С. - неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме други въпроси към вещото лице, да
се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв.
Издадоха се 2 бр. РКО.
Адв. В.: На 13.04.2023 г., доверителката ми прехвърли своята ид.ч. на
двете ответници по делото, поради което на осн. чл. 232 ГПК правя оттегляне
на иска за делба. Представям копие от нотариален акт.
Адв. К.: Моля да прекратите делото на посоченото от колегата
основание.
СЪДЪТ приема като писмено доказателство по делото представеното в
днешното съдебно заседание такова.
Като взе предвид изявлението на страните, че към настоящия момент не
е налице съсобственост между тях, предвид направеното прехвърляне на ид.ч.
на ищцата в полза на ответниците, и предвид изявлението за оттегляне на
иска,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 ГПК производството по гр.д. №
29723/21 г. по описа на СРС, 56 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-
седмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3