№ 526
гр. Варна, 09.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С.на Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от С.на Тодорова Търговско дело №
20233100900385 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „МИНЕРАЛИ-М” ООД, редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се явява законният представител на дружеството, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „ИСТОРИЧЕСКИ ПАРК” АД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява законният представител на
дружеството, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. П., редовно уведомена по телефона, не се
явява.
Подадено е заявление вх. № 19486/20.07.2024г., с което вещото лице С.
П. желае да бъде заменено с друго, предвид липсата на квалификация.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ с оглед депозираното заявление от инж. С. П. с вх. №
19486/20.07.2024г.
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване вещото лице инж. С. П..
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 24336/02.10.2024г. от
„Минерали М“ ООД, с която настояват за изготвянето на допуснатата
повторна единична СТЕ.
1
СЪДЪТ докладва постъпила молба от „Исторически парк“ АД с вх. №
24554/03.1.02024г., с която поддържат възраженията си и оспорванията.
Представен е списък на разноските.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 24294/01.10.2024г. от
Ректора на „Минно-геоложки университет „Св. И. Рилски“ – гр. София, с
която се счита, че задачите на допуснатата съдебно-техническа експертиза са
от компетенцията на специалисти по строителство и строителни материали.
Насочват към Университета по строителство, архитектура и геодезия – гр.
София.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от изготвяне на допуснатата съдебно-
техническа експертиза
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Камара на инженерите в
инвестиционното проектиране (КИИП)- Регионална колегия – Варна за
посочване на вещо лице със специалност – геология, за изготвяне на
заключението по поставените въпроси към съдебно-техническата експертиза.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва
да бъде отложено за друга дата за изслушване на назначената съдебно-
техническата експертиза, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 28.11.2024 година от 13:30 часа, за която дата и час страните
ще се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:51
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2