Определение по дело №46/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 43
Дата: 17 януари 2025 г. (в сила от 17 януари 2025 г.)
Съдия: Даниела Михайлова
Дело: 20253100600046
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43
гр. Варна, 17.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ , в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Светлозар Г. Г.ев

Даниела Михайлова
като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253100600046 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по въззивна
жалба от подс. К. Н. П. , чрез неговия защитник адв. Г. А. от ВАК срещу присъда
постановена от ВРС по НОХД № 2757/2024г., с която подс. П. е бил признат за
виновен в извършване на престъпление по чл. 338 ал.3 вр. ал.1 от НК и на основание
чл. 55 ал. 1 т.1 от НК първоинстанционният съд му е наложил наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 месеца, изтърпяването на което е било отложено с изпитателен
срок от 3 години. На основание чл.53 ал.1 б. „а“ от НК полза на Държавата е било
отнето вещественото доказателство по делото – револвер „Арминиюс“ със сериен
номер 1624907, като е било постановено след влизане на присъдата в сила да бъде
изпратено по компетентност на служба „КОС“ при ОД-МВР-Варна.
С въззивната жалба се иска въззивната инстанция да отмени присъдата на
първоинстанционния съд и да постанови нова, с която подс. П. да бъде признат за
невинен , тъй като е направено неправилно граматическо тълкуване на разпоредбата на
чл.338 ал.1 от НК, която касае нарушение на „ правилници, наредби и инструкции“, но
не и на закон или кодекс, поради което и деянието е несъставомерно от обективна
страна. В условията на евентуалност се иска да бъде приложена разпоредбата на чл.9
ал.2 от НК. Допълнителни съображения към жалбата не са изложени след запознаване
с мотивите към присъдата.
Не са направени искания за събиране на нови доказателства, като се оспорват
единствено направените правни изводи.
Въззивният състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на
1
съдебно следствие, като по делото е събрана доказателствена маса в достатъчен обем.
Предвид горното и на основание чл. 327 ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 20.02.2025г.
от 14.00 ч.
За съдебното заседание да се призоват подс. К. П. , чието явяване е
задължително, неговия защитник- адв. Г. А. от АК –Варна и ВОП.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2