№ 13315
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110172594 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 389, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на ************* с искане за допускане на обезпечение на
предявения иск с правно основание чл.233 ЗЗД чрез налагане на обезпечителна мярка предаване
държането на имота.
Искането е обосновано с твърдения, че поради неплащане на наем дружеството търпи
вреда, както и не може да изпълни сключен договор за наем с трето лице.
Съдът като обсъди доводите в исковата молба, намира искането за допускане на
обезпечение за неоснователно по следните съображения:
Основателност на молбата за допускане на обезпечение на иск е предпоставена от
процесуална допустимост и вероятна основателност на иска, наличие на обезпечителна нужда и
адекватност на предложената конкретна обезпечителна мярка.
Обезпечителната мярка следва да обезпечава успешното провеждане и евентуално
изпълнение на иска. Предмет на иска с правно основание чл.233, ал.1, изр.1 от СК е осъждане на
ответника да предаде държането на имота. Следователно предложената обезпечителна мярка като
последица покрива последиците от изпълнение на самото положително решение, поради което се
явява неподходяща, надхвърляща нуждата, поради което и несъответна на нея.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на *************, ЕИК ********** за допускане на
обезпечение на предявения срещу ************** иск с правно основание чл.233, ал.1 ЗЗД чрез
налагане на обезпечителна мярка предаване на държането на имота.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-
седмичен срок от връчването на преписа на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2