Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……….

 

гр.Русе, 19.03.2021 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          Русенският районен съд, седми наказателен състав, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав :

                                                            

Председател: Мирослав Йорданов

 

при секретар Наталия Тодорова,

и в присъствието на прокурора ............................,

като разгледа  докладваното от съдията АНДело № 2046 / 2020 г., по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:

 

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от ЗКПУ “Каран” против Наказателно постановление № 38-0001874 / 30.10.2020 г. на директора на РД „АА“, гр.Русе, с което за нарушение по чл. 56, ал.2 от ЗАП на основание чл. 89б, т.2 от с.з. на кооперацията е наложена имуществена санкция в размер на 1500 лв. Иска се от съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно издадено. В проведеното съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя поддържа изложените в жалбата доводи и излага съображенията си за неговата отмяна.

          Ответникът, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема отношение по случая.

          Районният съд, след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На 08.10.2020 г. свид.К.Ц. – инспектор към РД „АА“ – гр.Русе, осъществил проверка на ЗКПУ “Каран”, при която констатирал, че на 04.08.2020 г. като товародател, кооперацията е допуснала натоварването на пшеница на състав от превозни средства - влекач ДАФ с рег.№ ТХ 73-00 ХН с полуремарке с рег.№ ТХ 89-84 ЕХ, с 3780 кг. в повече от максимално допустима маса. За това срещу кооперацията бил съставен АУАН, а впоследствие било издадено и обжалваното наказателно постановление.

Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на настоящото производство  гласни и писмени доказателства.

Жалбата е подадена в срока на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и е допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна по следните съображения:

При извършената проверка, настоящият съд не установи допуснати саществени нарушения на процесуалните правила при издаването на наказателното постановление, които да водят да отмяната му на това основание. АУАН е съставен въз основа на извършената на място проверка и след като актосъставителя е установил, чрез представените документи, количеството и вида на товара, и предвидената в свидетелството за регистрация максимално допустима маса на натовареното превозно средство.

Съгласно чл. 56, ал.1 и ал.2 от ЗАП, установяването на теглото на товара е задължение на изпращача (товародателя), като последния или лицето, което извършва товаренето, са длъжни да не допускат масата на натовареното пътно превозно средство да надвишава допустимата максимална маса, отразена в свидетелството му за регистрация.

В случая видно от Пътна/прехвърлителна разписка № 8 / 04.08.2020 г. издадена от ЗКПУ “Каран”, състав от ППС с влекач с рег.№ ТХ 73-00 Х, е натоварен с 32 600 кг. пшеница. От същия документ е става ясно, че този състав е с тегло от 15 180 кг. Следователно общото тегло е 47 780 кг., което е отразено и в цитирания документ. От свидетелството за регистрация на този влекач се установява, че допустимата максимална маса на състав от превозни средства е 44 000 кг.

С оглед изложеното се налага извода, че е допуснато натоварване, което е надвишило с 3 780 кг. допустимата максимална маса, отразена в свидетелството за регистрация на МПС с рег.№ ТХ 73-00 Х.

Така с деянието си ЗКПУ “Каран” на процесната дата, като товародател, не е изпълнила задължението си да не допуска натоварване, което да надвишава допустимата максимална маса, отразена в свидетелството за регистрация на натовареното превозно средство, с което не е изпълнила вмененото ѝ задължение  с разпоредбата на чл.56, ал.2 от ЗАП.

Нарушението не представлява маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН, тъй като не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от обичайните нарушения от същия вид.

Според санкционната норма на чл.98б, т.2 от ЗАП, товародателят или лице, което извършва товаренето, които допуснат масата или натоварването на ос на пътно превозно средство да надвиши допустимата максимална маса, отразена в свидетелството му за регистрация, при надвишаване с повече от един тон до пет тона, се наказва с глоба или с имуществена санкция от 1500 лв.

Затова административнонаказващия орган правилно е определил наказанието по вид и размер, който е фиксиран от законодателя и не подлежи на индивидуализиране.

При така установеното, съдът намира, че наказателното постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

 

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

         

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 38-0001874 / 30.10.2020 г. на директора на РД „АА“, гр.Русе.

 

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд гр.Русе.

         

Районен съдия: