ПРОТОКОЛ
№ 1246
гр. Благоевград, 31.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Наказателно дело от
общ характер № 20231200201002 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
Ф..
Подсъдимият М. Ч. се явява лично и с адв. П. Н., редовно упълномощен от
по-рано.
Адв. И. Н., редовно призован, не се явява.
АДВ. Н.: Адв. Н. няма да се яви днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм в днешното съдебно заседание да ме
представлява адв. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът като взе предвид, че за днешното съдебно заседание призованите лица
се явяват лично без адв. Н., но като взе предвид, че подсъдимият има двама
защитника и изявлението на подсъдимия, че желае ход на делото да се даде с
участието на адв.Н., намира, че са налице процесуалните предпоставки, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Настоящият съдебен състав, като взе предвид това становище на страните и
разпоредбата на чл.35, ал.2 от НПК, намира следното:
Досъдебното производство по делото е било образувано срещу две обвиняеми
лица – това са настоящият подсъдим М. О. Ч. и Н.В.Я., по отношение на
когото е било повдигнато обвинение по чл.354а, ал.2 от НК. Последният,
Н.Я., се е признал за виновен и е одобрено писмено споразумение за
решаване на делото по отношение на него по НОХД №693/2023г. Предвид
разпоредбата на чл.40 от НПК в случаите на съучастие, когато са обвинени
няколко лица и в съучастие са извършили едно или няколко престъпления и
един от съучастниците подлежи на съдене от по-горен съд, делото е подсъдно
на по-горния съд. В настоящия казус обаче, така както се посочи по-горе, по
отношение на обв. Янчов, който е обвинен за престъпление, подсъдно на
окръжен съд, производството по делото е приключило с влязло в сила
одобрено писмено споразумение. Производството продължава само по
отношение на М. Ч., на когото е повдигнато обвинение по чл.354в, ал.1,
предл.1 вр. чл.20, ал.2 НК. При това положение съдът намира, че делото е
подсъдно на РС Благоевград и е налице основание за прекратяване на
настоящото наказателно производство и изпращане на делото по подсъдност
на РС Благоевград.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1002/2023г. по описа на Окръжен
съд гр.Благоевград.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. Благоевград по компетентност.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3