№ 121
гр. Видин , 05.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО в публично заседание на трети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Т. Петков
при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова
като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Гражданско дело №
20211320101399 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 30, ал.1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молба на Директора на Дирекция “Социално
подпомагане”– Видин.
Сочи се, че с решение № 260015/24.09.2020 г., постановено по гр.д №
993/2020 г. по описа на РС-Севлиево, детето М. СТ. Б. е била настанена в
семейството на Т И С и Д С С.
Излага се, че на 01.04.2021 г. приемния родител С е посетила ОЗД при
ДСП-Севлиево и е съобщила за инцидент в дома й, че друго дете в
семейството й е инициирало пожар в жилището им. Поставени са в риск
живота и здравето на двете деца. С е изразила притеснения относно бъдещото
полагане на грижи за детето М и е подала молба за извеждането й от
приемното семейство. Твърди се, че със Заповед № ЗД/Д-ЕВ-С-060/02.06.2021
г. издадена от директора на ДСП-Севлиево детето М е настанено в
професионално приемно семейство на Н. ХР. П.. Посочва се, че е изградена
емоционална близост между малолетната и приемния родител. Твърди се, е
приемният родител и детето показват взаимно добри нагласи. Поддържа се, че
до настоящия момент нито един от родителите на малолетната не е заявил
желание за реинтеграция на детето. Излага се, че в най-добрия интерес на
1
Малинела е тя да бъде настанена в професионалното приемно семейство на Н.
ХР. П..
Иска се от Съда да постанови решение, с което :
1. Да бъде прекратено настаняването на детето М. СТ. Б. в
професионалното приемното семейство на Т И С и Д С С.
2. Детето да бъде настанено в семейството на приемния родител Н. ХР.
П..
Заинтересованата страна Т. Г. СТ./майка на детето/ се явява и не взима
становище по молбата.
Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на
детето е да бъде допуснато исканото прекратяване и настаняване.
Заинтересованата страна Н. ХР. П. се явява в съдебно заседание и взима
становище по молбата.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено
следното: Видно от копие на удостоверение за раждане на детето М. СТ. Б. с
ЕГН ********** издадено въз основа на акт за раждане № 12 от 25.06.2013 г.
на Община Лясковец, негова майка е Т. Г. СТ. и СТ. Б. Б..
От решение № 260015/24.09.2020 г., постановено по гр.д № 993/2020 г. по
описа на РС-Севлиево, е видно, че детето М. СТ. Б. е била настанена в
семейството на Т И С и Д С С. При данните по делото поради инцидент с
друго дете и възникнал пожар в дома им са поставени в риск живота и
здравето на децата,поради което със Заповед № ЗД/Д-ЕВ-С-060/02.06.2021 г.
на директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Севлиево е прекратено
настаняването на детето в професионалното приемно семейство на Т И С и Д
С С, като е настанено в професионалното приемно семейство на Н. ХР. П. от
гр.Брегово, обл.Видин. П. се грижи и за малолетното дете.
Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от
АСП-ДСП-Видин, касаещ социалния статус на детето. От същия е видно, че
са съобразени различни фактори, налагащи настаняването на детето, като е
посочено, че то е в негов интерес и че към момента майката не е заявила
2
желание да полага грижи за детето, а така също и че М също изразява
желание и съгласие за настаняване, като са изградени близки отношения
между момичето и ПС. В доклада е отразено, че приемният родител П. има
възможност да осигури сигурна и стабилна семейна среда, в която детето да
се развива нормално психически, физически и емоционално.
По делото са приложени предходни заповеди за настаняване,както и
доклади за прекратяване на настаняването и за спешно настаняване,от които
се разкрива необходимостта от предприетите действия. Във връзка с
изложеното Съдът приема, че настаняването на детето в семейството на
професионалния приемен родител е в негов интерес.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция
”Социално подпомагане” гр. Видин е основателна, включително и в частта на
искането за даване възможност за ползване на заместваща приемна грижа,
която е регламентирана в чл.20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и
настаняване на деца в тях/НУРКПУПСНДТ/.
С цитираната норма, в случай на настаняване на дете в приемно
семейство, е предвидено в заповедта на директора на дирекция "Социално
подпомагане" и в съдебното решение да се определят условията за ползване
на "заместваща приемна грижа", съгласно Правилника за прилагане на Закона
за закрила на детето. Съгласно параграф 1 т.9 от ДР на ПП на ЗЗакД
"Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството,
която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел
подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини или близки за
осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана
институция за интегриране в общността.
Поради това Съдът намира, че следва да постанови в решението си, при
необходимост, установена от отдел “Закрила на детето”, да се ползва
социалната услуга-“заместваща приемна грижа”.
С оглед изложеното и при положение, че са налице основанията по чл.
29 т. 7 и 9 от ЗЗакД и чл.25 ал.1, т. 1 и т. 2 от ЗЗакД молбата на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин следва да бъде уважена.
3
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването, постановено с решение №
260015/24.09.2020 г., постановено по гр.д № 993/2020 г. по описа на РС-
Севлиево, на детето М. СТ. Б. с ЕГН ********** в професионалното приемно
семейство на Т И С и Д С С с адрес в с.Кормянско, общ.Севлиево,
ул.»Първа», № 31.
НАСТАНЯВА детето М. СТ. Б. с ЕГН ********** в семейството на
приемния родител Н.Х. П с адрес в гр.Брегово, обл.Видин, ул.»Никола
Вапцаров», № 3 със срок до навършване пълнолетие на детето, или до
промяна,изменение или отпадане на основанието за настаняването му.
ПОСТАНОВЯВА, съгласно чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и
настаняване на деца в тях при необходимост, установена от отдел “Закрила на
детето”, да се ползва социалната услуга-“заместваща приемна грижа”.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд-Видин в
седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4