№ 4302
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110159289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ С. Н. П. – не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „И А М“ ЕАД – не изпраща представител
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 14.12.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 29.12.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 27.02.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 27.02.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с молбата от 27.02.2022 г. е направено искане
от ищцата за освобождаване от разноски по делото, като е представена
декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК.
СЪДЪТ като съобрази данните от декларацията на ищцата намира, че
същата притежавайки единстевено ½ част от недвижим имот, без да има
доходи, влогове и друго имущество движимо или недвижимо, от което да се
1
издържа, не е в състояние да заплати таксите в производството, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА С. Н. П. от внасяне на такси в настоящото
производство.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет като доказателство по делото
представения с молбата на ищцата от 27.02.2023 г. договор за паричен заем
като относим към предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА договор за паричен заем № 34844170 от 25.03.2019 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. С., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието. Като на същото се изпл въз от бюджат на съда
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400 лева, платимо от бюджета
на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице.
Направеното от ищцата искане за изменение на иска съдът намира за
основателно и допустимо като направено при условията и в срока по чл.214
ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение на предявения иск чрез увеличаването му от 50
лева на 232.07 лева.
2
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:03 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3