РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1913
гр. София, 12.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. В. К.
като разгледа докладваното от П. В. К. Наказателно дело частен характер №
20241110201778 по описа за 2024 година
като се запознах с постъпилата тъжба от Г. А. С. срещу Софийска районна
прокуратура (СРП) и Д. Г. от САК, намирам следното:
Тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, съгласно който
същата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което
се подава, и за обстоятелствата на престъплението. Освен това към нея трябва да бъде
приложен документ за внесена държавна такса.
На първо място, депозираната тъжба е напълно нечетлива, поради което
съдията-докладчик не може да разбере нищо от обстоятелствата, описани в нея.
Поради изложеното, на тъжителя следва да се укаже, депозираното уточнение към
тъжбата да бъде написано ясно и четливо, по възможност с печатни букви, или
уточнението към тъжбата да бъде напечатано на пишеща машина или компютър, за да
се разбере текстът на написаното в нея.
На следващо място, тъжителят дължи внасяне на държавна такса в размер на 12
лева за депозирането на тъжбата и разглеждането й от съда, като в случай на невнасяне
на дължимата такса, производството по делото ще бъде прекратено и тъжбата ще бъде
върната. Съдът не може да разбере от текста на тъжбата, дали има искане за
освобождаване от държавна такса, но дори да има такова, то това няма как да стане без
да са посочени причините, поради които се иска това, както и доказателства за тези
причини. Сред тези доказателства трябва да има информация за финансовото
състояние на тъжителя и евентуално неговото здравословно състояние, ако е лице с
увреждания или намалена работоспособност. Съдът няма как да го освободи от
заплащане на държавна такса, просто защото е поискал, без да са изложени причини и
доказателства за тези причини.
1
На трето място, тъжбата следва да съдържа пълни данни за лицата, срещу които
се подава. В процесния случай в тъжбата не са посочени трите имена и ЕГН на лицето
(лицата), срещу които се подава, а няма как тъжбата да е насочена срещу държавен
орган (СРП) или колектив (прокурорите от СРП). Адресат на тъжбата може да е (са)
само конкретно(и) физическо(и) лице(а).
На четвърто място, от така депозираната тъжба изобщо не става ясно, за какво
деяние или деяния тъжителят е завел тъжбата, кога е било извършено, къде е било
извършено и какво точно се твърди да е сторено. В тъжбата трябва ясно да са посочени
времето, мястото, начинът на извършване на твърдяното деяние и самоличността на
дееца. В конкретния случай няма ясно описание на нито едно от посочените
обстоятелства. Не става ясна датата или периодът, в който е било извършено деянието
или деянията. Не става ясно мястото на извършване – град, село, квартал и т.н. Не
става ясно в какво точно се състои инкриминираното деяние и какви конкретни
действия са били извършени спрямо личността или имуществото на тъжителя, от които
той се счита за пострадал, за да се прецени, дали описаното в тъжбата деяние
осъществява състав на престъпление от частен характер. Всички тези пропуски и
неясноти трябва да бъдат отстранени от тъжителя, за да може съдът да направи
преценка, дали е компетентен да разгледа делото и следва ли същото да бъде
насрочвано за разглеждане в открито съдебно заседание. Датата на извършеното е
важна, за да се прецени, дали тъжбата е била депозирана в законовия срок и кой е бил
приложимият закон към този момент. Мястото на извършване е важно, за да се
прецени местната подсъдност и дали действително РС-София е компетентен да
разгледа делото. Останалите обстоятелства около извършеното деяние е важно да
бъдат описани, за да се разбере кой и какво се твърди да е извършил, а след това да се
направи преценка, дали извършеното представлява престъпление.
С оглед констатираните нередовности на депозираната тъжба, ход на същата не
може да бъде даден, а на тъжителя следва да се предостави срок за привеждането й в
съответствие с изискванията на чл.81 от НПК. Тъжителят следва да отстрани
посочените по-горе нередовности на тъжбата в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, като при неизпълнение указанията на съда в дадения срок,
производството по делото ще бъде прекратено, а тъжбата върната.
По изложените съображения
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ без движение производството по НЧХД № 1778/2024 г. по описа на
СРС, НО, 99-ти състав.
УКАЗВАМ на тъжителя Г. А. С., в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да отстрани нередовностите на тъжбата, като изпълни указанията на
съда, дадени в мотивната част на настоящото разпореждане.
2
При неизпълнение на указанията в дадения срок, производството по делото ще
бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на тъжителя.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3