П Р О Т О К О Л
Царевски районен съд Наказателен
състав
На деветнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИНЧО ТАНЕВ Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Н.С.
Прокурор: Кънчо Крумов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев
НОХ дело номер 161 по описа за 2016 година
На именното повикване в
Подсъдимият З.Ц.С., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на РУП Царево и със
служебния си защитник адв.Д.Д..***, редовно уведомени, се явява прокурорът Крумов.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Адв.Д. - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на
подсъдимия, както следва:
З.Ц.С., ЕГН ********** –
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът
– Няма да правя отводи.
Адв.Д. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият –Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван от назначения ми служебен защитник адв.Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо
производство № 302 ЗМ – 20/2016 г. – по описа на РУ – Царево, с подсъдимия З.Ц.С.
и защитника му адв.Д.,
съгласно което подсъдимият
З.Ц.С., ЕГН **********, се
признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 281
ал. 2 т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, за това, че на
За
посоченото престъпление по чл.
281 ал. 2 т. 1, предл. първо, т. 4 и т.5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК, подс. З.Ц.С., ЕГН ********** ще изтърпи наказание лишаване от
свобода за срок от три години, като на основание чл. 66 от НК изпълнението на
така определеното наказание се отлага за срок от пет години и глоба в размер на
пет хиляди лева.
Веществените доказателства:
1. Товарен автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег№ *** с № на
рамата ***собственост на ***–
на съхранение в РПУ – Царево.
2. Свидетелство за регистрация на товарен автомобил марка „ФОРД”,
модел „Транзит” с рег№ *** на рамата **** собственост на ***– на съхранение в РПУ – Царево.
3.
Полица застраховка Гражданска отговорност BG
02116000481924 застрахован
****
4. Контактен ключ за товарен
автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег**** с № на рамата *** собственост на *** предоставени
доброволно на подс. З.Ц.С., ЕГН ********** въз основа на
устен договор за послужване, на основание чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2 т.
1 от НК се отнемат в полза на държавата.
Разноските
по делото – 90.00 лева за извършен превод от кюрдски на български и обратно се възлагат на обвиняемия
и ще бъдат заплатени от подсъдимия З.Ц.С., ЕГН ********** след издаване на изпълнителен
лист. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
На осн. чл.382, ал.5 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението, както следва в частта относно
веществените доказателства мобилен телефон – „Нокия”, сив на цвят, със сим карта
„Теленор” – *** и IMEI *** и МОТ Test Certificate №22919359422 в едно с
фискален бон от касов апарат от заложна къща „Боби А” ЕООД гр.Видин, които следва да бъдат
отнети в полза на държавата.
Прокурорът – Съгласен съм.
Адв.Д. – Съгласен съм.
Подсъдимият – Съгласен съм.
С оглед изявлението на
страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, съдът
вписва в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.
Подсъдимият З.Ц.С.,
ЕГН **********, се
признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 281
ал. 2 т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, за това, че на
За
посоченото престъпление по чл.
281 ал. 2 т. 1, предл. първо, т. 4 и т.5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК, подс. З.Ц.С., ЕГН ********** ще изтърпи наказание лишаване от
свобода за срок от три години, като на основание чл. 66 от НК изпълнението на
така определеното наказание се отлага за срок от пет години и глоба в размер на
пет хиляди лева.
Веществените доказателства:
1. Товарен автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег№ ** с № на рамата ** собственост на **– на
съхранение в РПУ – Царево.
2. Свидетелство за регистрация на товарен автомобил марка „ФОРД”,
модел „Транзит” с рег№ ** с № на рамата ** собственост на **– на съхранение в РПУ – Царево.
3.
Полица застраховка Гражданска отговорност BG
02116000481924 застрахован
**
4. Контактен ключ за товарен
автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег** с № на рамата **собственост на *** предоставени
доброволно на подс. З.Ц.С., ЕГН ********** въз основа на
устен договор за послужване, на основание чл. 281 ал. 3, вр. ал. 2 т.
1 от НК се отнемат в полза на държавата.
5. Мобилен телефон – „Нокия”, сив на цвят, със сим карта
„Теленор” – ****
6. МОТ Test Certificate №22919359422 в едно с фискален бон от касов апарат от заложна
къща „Боби А” ЕООД гр.Видин,
Разноските по делото – 90.00 лева за
извършен превод от кюрдски на български
и обратно се възлагат на обвиняемия и ще бъдат заплатени от подсъдимия З.Ц.С., ЕГН **********
след издаване на изпълнителен лист.
Подсъдимият - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по
споразумението. Разбирам последиците от споразумението, прочетени ми бяха условията по него, съгласен съм с тях,
доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/КЪНЧО КРУМОВ/ /З.Ц.С. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Д.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото,
поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД №161/2016г.
по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево, представлявана от прокурор
Крумов и подсъдимия
З.Ц.С., ЕГН ********** –, представляван от
неговия защитник адв.Д.Д., съгласно
което подсъдимият З.Ц.С., ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр.
ал. 1 от НК, за това, че на
За посоченото
престъпление чл. 281 ал. 2 т. 1,
предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, на
основание чл. 281
ал. 2 т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, и чл.54 от НК ОСЪЖДА подсъдимия З.Ц.С., ЕГН ********** на наказание ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
размер на 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ТРИ ГОДИНИ с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание
чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на ДЪРЖАВАТА
веществените
доказателства – всички на съхранение в РУП Царево:
1. Товарен автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег№ ** с № на
рамата ** собственост на **
2. Свидетелство за регистрация на товарен автомобил марка „ФОРД”,
модел „Транзит” с рег** с № на
рамата ** собственост на **
3.
Полица застраховка Гражданска отговорност BG
02116000481924 застрахован
**
4. Контактен ключ за товарен
автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с рег№ ** с № на рамата
*** собственост на *** предоставени
доброволно за послужване на
подс. З.Ц.С., ЕГН ********** въз
основа на устен договор за послужване.
5. Мобилен телефон – „Нокия”, сив на цвят, със сим карта
„Теленор” – **
6. МОТ Test
Certificate №22919359422 в едно с фискален бон от касов апарат от заложна
къща „Боби А” ЕООД гр.Видин.
ОСЪЖДА З.Ц.С., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС Царево сумата в
размер на 90 лева за разноски по делото.
От престъплението не са причинени имуществени
вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №161/2016г.
по описа на ЦРС
Препис от протокола, да се връчи незабавно на РП Царево и на РПУ Царево.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: