Определение по дело №29/2022 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 35
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20224410200029
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35
гр. ЛЕВСКИ, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
в присъствието на прокурора Хр. П. С.
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Частно
наказателно дело № 20224410200029 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА на основание чл.436, ал.1 от НПК, във връзка с чл.87,
ал.1 от НК Д. Н. П., ЕГН **********, с адрес: гр.***, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан, относно осъжданията
му:
със споразумение №63/17.09.2015 г., одобрено по н.о.х.д. №304/2015 г.
по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 17.09.2015 г.,
със споразумение №32/10.07.2017г., одобрено по н.о.х.д. №248/2017 г.
по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 10.07.2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред ПлОС в
7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ към определение №35/24.02.2022г. постановено по ч.н.д.
№29/2022г.

Производството по делото е с правно основание чл. 433, ал.1 от НПК,
във вр. с чл.87 от НК.
В Районен съд гр.Левски е постъпила молба от Д. Н. П., ЕГН **********, с
адрес: гр.****, чрез пълномощника му адв. Ралица Рачева.
Молителят твърди, че с влязло в сила на 17.09.2015г. споразумение
№63/2015г. по н.о.х.д. №304/2015г. за престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1
от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като
изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен срок от три години.
С влязло в сила на 10.07.2017г. споразумение №32/2017г. по н.о.х.д.
№248/2017г., за престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1
от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца и за
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК е осъден на наказание лишаване от
свобода за срок от пет месеца.
На основание чл. 23, ал.1 от НК било определено общо най – тежко
наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет месеца.
С Определение №140/10.07.2017г. по н.о.х.д. №248/2017г. по описа на
РС – Левски е приведено в изпълнение наказанието „лишаване от свобода“ за
срок от три месеца по н.о.х.д. №304/2015г. по описа на РС – Левски, влязло в
законна сила на 17.09.2015г., чието изтърпяване е било отложено с три
години изпитателен срок.
Твърди се, че наказанията са изтърпени, като 01.03.2018г. молителят
бил освободен от Затвора – Плевен. От описаните престъпления нямало
причинени вреди.
Посочва се в молбата, че след изтичане на срока на наказанието до
настоящия момент – повече от три години Паскалев е имал добро поведение
и нямал криминални прояви и водени срещу него наказателни производства.
Моли съда да се произнесе с определение, с което да постанови
съдебната му реабилитация.
Представителят на РП – Плевен намира така депозираната молба за
съдебна реабилитация за основателна, поради което и като такава следва да
бъде уважена. Счита, че приложените по делото писмени доказателства
удостоверяват наличието на двете хипотези по чл. 87 от НК – доброто
поведение на осъденото лице и да е изтекъл срок от 3 години от изтърпяване
на наказанието. По отношение на изискването на чл. 87 от НК за
възстановяване на причинените имуществени вреди – намира, че такива по
двете деяния не са налице.
.
Молителят се явява в с.з.
Процесуалният му представител адв. Р. Рачева счита, от събраните
писмени доказателства са налице предпоставките на чл. 87 от НК, тъй като
1
подзащитният й имал добро поведение, срещу него няма образувани
наказателни производства и е изтекъл предвидения в закона срок.
Съдът, като прецени доводите на молителя изложени в молбата,
събраните по делото доказателства и становището на Районна прокуратура
гр.Плевен, приема че са налице основанията за допускане на реабилитация по
отношение на молителя.
Видно от приложената по делото актуална справка за съдимост,
молителят е осъждан както следва:
Със споразумение №63/17.09.2015г. по н.о.х.д. №304/2015г. по описа
на РС – Левски, за престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1 от НК е осъден на
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като изпълнението на
наказанието е отложено с изпитателен срок от три години. Споразумението е
влязло в сила на 17.09.2015г.
Със споразумение №32/10.07.2017г. по н.о.х.д. №248/2017г. по описа
на РС - Левски, за престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл. 26,
ал.1 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца,
което да изтърпи при първоначален общ режим и за престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от пет
месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 23, ал.1 от НК е определено общо най – тежко
наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет месеца което да изтърпи при
първоначален общ режим. Споразумението е влязло в сила на 10.07.2017г.
С Определение №140/10.07.2017г., постановено по н.о.х.д. №248/ 2017г.
по описа на РС – Левски, на основание чл. 68, ал.1 от НК е приведено в
изпълнение наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от три
месеца по н.о.х.д. №304/2015г. по описа на РС – Левски, влязло в законна
сила на 17.09.2015г., чието изтърпяване е било отложено с три години
изпитателен срок. Определен е общ режим на изтърпяване на наказанието.
Определението е влязло в сила на 25.07.2017г.
Наложеното наказание изтърпял в Затвора – Плевен, от който е бил
освободен на 01.03.2018г.
Установява се от представеното удостоверение ОП – Плевен, че към
27.01.2022г. срещу Димитър Николов Паскалев няма обвинения по
неприключени наказателни производства.
Реабилитацията е правен институт, който заличава осъждането на
лицето и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със
самото осъждане, освен ако със закон или указ е установено друго.
Предпоставките за постановяване на съдебна реабилитация са в 3-
годишен срок от изтичане на наложените с отделни присъди наказания,
молителят да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или с по – тежко наказание, да е имал добро поведение и да са
поправени вредите от умишлено престъпление.
Молителят е освободен на 01.03.2018г., от когато е започнал да тече
предвиденият в разпоредбата на чл.87 от НК тригодишен срок от изтърпяване
2
на наложеното наказание. Този срок е изтекъл към 01.03.2021г, поради което
е налице първата предпоставка.
Спрямо молителя няма образувани и висящи други наказателни
производства.
При престъпленията, по които деецът е бил признат за виновен и
осъден, не се предвижда настъпването на имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване, и към настоящия момент Паскалев не е извършвал друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по–тежко наказание.
Налице е и другото условие за реабилитация по чл.87, ал.1, т.1 от НК –
осъденият да е имал добро поведение, след осъждането. Неизвършването на
престъпления от молителя от изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, съдът отчита като съществен показател за добро поведение на
същия.
От показанията на разпитания в съдебно заседание свидетел Гиргина
Алексиева Николова – баба на осъдения се установява, че от изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода внук й не е имал проблеми с полицията.
Свидетелката – баба на осъдения дава добросъвестно своите показания,
същите кореспондират на събраните по делото писмени доказателства,
поради което съдът ги кредитира като достоверни.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК и следва молителят да бъде
реабилитиран, със всички произтичащи от това законни последици.
Водим от горните мотиви съдът постанови определението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:



3